Sujet C'est quoi maintenant ?

Quand j'étais môme et que j'achetais un 45 tours, je l'écoutais cinquante fois d'affilée. Mais maintenant qu'on a toute la musique qu'on veut à disposition, je dois dire que ça m'a passé, même avec les morceaux que je préfère..

+1, limite on écoute pas le morceau en entier même... ça a pas plus de valeur qu'un bout de céllophane qui fini dans l'océan (sans éxagérer c'est la même logique et c'est triste)

Non, quand même, j'écoute encore les morceaux en entier, faut pas abuser..

Citation :

+1, limite on écoute pas le morceau en entier même... ça a pas plus de valeur qu'un bout de céllophane qui fini dans l'océan (sans éxagérer c'est la même logique et c'est triste)

Trop de supports de musique tuent la musique, sans doute. Je sais pas si c'est tout le monde pareil, mais la musique actuelle...Je n'accroche pas, pour plein de raisons. Je n'ai pas dit qu'elle était nécessairement mauvaise, j'ai juste dit que je n’accrochait pas. Il y a un certains nombres de morceaux, d'albums, d'artistes que je n'ai jamais cessé d’écouter en 50 ans de musique, c'est difficile à quantifier, mettons une bonne centaine d'albums, peut être plus., Neil Young, Lou Reed, U2, R.E.M, Dire Straits, Police, Supertramp, plus des trucs un peu plus "fouillés" : Amirica, Brian Eno....Quelques incursions dans le Jazz, et le classique, et aussi dans l’électronique. Impossible de les citer tous.

Citation de Franck Heudebert De Folembray :

x

Hors sujet :

Citation :

+1, limite on écoute pas le morceau en entier même... ça a pas plus de valeur qu'un bout de céllophane qui fini dans l'océan (sans éxagérer c'est la même logique et c'est triste)

Trop de supports de musique tuent la musique, sans doute. Je sais pas si c'est tout le monde pareil, mais la musique actuelle...Je n'accroche pas, pour plein de raisons. Je n'ai pas dit qu'elle était nécessairement mauvaise, j'ai juste dit que je n’accrochait pas. Il y a un certains nombres de morceaux, d'albums, d'artistes que je n'ai jamais cessé d’écouter en 50 ans de musique, c'est difficile à quantifier, mettons une bonne centaine d'albums, peut être plus., Neil Young, Lou Reed, U2, R.E.M, Dire Straits, Police, Supertramp, plus des trucs un peu plus "fouillés" : Amirica, Brian Eno....Quelques incursions dans le Jazz, et le classique, et aussi dans l’électronique. Impossible de les citer tous.

En ce moment même, pour rester dans le sujet c'est "Zeit" de "Tangerine Dream". Plus planant que ça, tu meurs.

Non, pour moi c'est tout l'inverse, je trouve que notre époque est fabuleuse du point de vue musical. Je suis passionné par les musiques actuelles autant que par certaines musiques du passé. J'ai commencé à m’intéresser à elle dans les 70's, et j'ai pris une claque dans les 80's, les 90's et 00's ont été passionnantes (Absolument l'inverse de ce que je ressens d'un point de vue sociétal ...) ... bref. Un magazine comme New Noise m'aide bien, et autrefois Obskure mag.

Oui, j'aurais aussi fait l'accord.

Citation de Franck Heudebert De Folembray :

Je sais pas si c'est tout le monde pareil, mais la musique actuelle...Je n'accroche pas, pour plein de raisons

Déjà, comment peut-on dire "la musique actuelle"? Comme s'il y avait une unité, un style "musique actuelle". Il faut parler "des musiques actuelles" qui sont d'une variété extraordinaire. Et de me dire qu'on n'accroche pas à tout ça pris en bloc comme en détail, ça me sidère un peu. En fait, j'ai l'impression que tu reste attaché à une série d'artistes ou de groupes qui ont bercé ta jeunesse, mais que pour le reste, la musique en général ne t'intéresse plus et que tu n'as plus le goût d'aller à la découverte des nouveautés. Ce n'est certainement pas pour tout le monde pareil, mais tu n'es pas un cas rare, c'est sûr. Pourtant, dans les musiques actuelles, il y en a vraiment pour tous les goûts!

Je me dis quand même que ça fait longtemps qu'aucun nouveau style musical a été inventé. Le hip-hop a cinquante ans, la techno pas loin de quarante (et encore, c'est généreux d'y voir une rupture parce que l'électro remonte à bien plus). Certes plein de sous-genres, une accessibilité à la musique et aux moyens d'en faire jamais connue jusqu'ici et tout autant une certaine uniformité et un manque d'originalité.
Je pense que c'est lié à l'époque, assez conservatrice, et au peu de place et sens laissé à l'art, hormis s'il rapporte. Autrement dit, évidemment que des artistes ne cessent de créer mais ils ne rencontrent ni un large public ni une production qui suit.