Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pink Floyd

  • 1 040 réponses
  • 130 participants
  • 44 589 vues
  • 78 followers
Sujet de la discussion Pink Floyd
Apres la realisation du CD "Final Cut"...Roger Water quitte le groupe...mais David Gilmour decide de redonner vie aux Pink Floyd.Je pense que l'absence de Roger Water se fait sentir!Partagez-vous mon point de vue?

Rbsa80
Afficher le sujet de la discussion
876

Citation : ce qui me fais chier c'est au contraire les threads hypers consensuels où chacun se passe de la pommade en sortant les trucs


Mmmhhh si tu savais mon tout dépend du choix de la pommade et des trucs en question..



chacun son truc, moi je préfère quand il y'a de l'animation (tant qu'elle reste constructive) :twisted: ...

Citation : "qui préfère Division Bell à Saucerful of Secret" ?

pour moi, saucerful sans hésiter Richard (d'autant que j'étais pas sur division bell... en fait, c'est pour ça qu'il est à :zzz: ce disque!), et si t'es pas content, je te revire du groupe :oops2:

Citation : je crois pas qu'on se soit encore foutu sur la gueule sur ce topic
10 pages ago.



discuté ou débattu (et pas que du floyd) oui, foutu sur la gueule, non :oops2:
877
Et ben c'est pas comme ça qu'on va reformer le groupe... :clin: :mdr:
878
Bon, les 2 vieux, là, vous avez pas fini de vous chamailler ?

signé: David
879

Citation : "qui préfère Division Bell à Saucerful of Secret"


Moi aussi.
signé: Nick (j'aime bien parce qu'il est pas trop fatiguant pour le batteur ;) )

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

880
Laisse Nick tranquille, il fait tout pour tout arranger..

La vie, c'est comme un train de montagne

881
:volatil:
:up:
:roll:
Euh non zut, je me suis trompé de smiley :oops:
Division Bell, j'aime bien cet album. Comme dit un de mes amis, en voiture c'est terrible pour rouler la nuit!!!
A part ça, bah Saucerful c'est pas si évident. C'est un très bon album mais je l'écoute certainement moins souvent que DB.

Hors sujet : Débattre avec fredian, c'est pas simple car c'est un peu "faites ce que je dis, pas ce que je fais". Ah ben oui normal, c'est Roger :volatil:

Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!

882
Merde je me suis fait grillé.. Negraval a été trop rapide !!! :tourne:

La vie, c'est comme un train de montagne

883
Ben quoi j'ai rien dit de mal sur lui :noidea:

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

884

Hors sujet :

Citation : Débattre avec fredian, c'est pas simple car c'est un peu "faites ce que je dis, pas ce que je fais". Ah ben oui normal, c'est Roger



... et débattre avec scott c'est encore plus compliqué car c'est un peu: "vous n'avez pas le droit d'avoir un point de vue différent". enfin, comme on dit, il faut de tout pour faire un monde :roll: :twisted:



Citation : Division Bell, j'aime bien cet album. Comme dit un de mes amis, en voiture c'est terrible pour rouler la nuit!!!



ben il a pas peur lui. et ça lui arrive jamais de s'endormir au volant? autant rouler sous prozac... :oops2:
885

Citation : autant rouler sous prozac...


C'est bien ce qu'on disait un peu avant, Division Bell devrait être remboursé par la sécu

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

886
Mooooahhhhhhhh mouaaahhhh.....mouahhhh, encore j'adore :ptdr: :ptdr:






Mouaahhhhh, mouaahhhhh, oh comme tu pars au quart de tour.
Je t'ai déjà dit dit que je comprenais ton point de vue...
C'est ton choix.
Non, il ne s'endort pas justement car DB est très agréable à écouter.
Avoir un point de vue différent, c'est pas ce qui me dérange, c'est plutôt le fait que tu mélanges la musique dont tu prétends ne vouloir que parler avec autre chose dont ici tout le monde s'en tamponne.
Hein Roger, mooooahhhhhhhh mouaaahhhh.....mouahhhh
C'est Roger qui a chauffé David pour cette histoire au fait....

Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!

887
On s'endort quand même plus facilement sur "Set the Control", "Saucerful" ou les deux morceaux de Ric.. pardon : de moi, qu'avec "What do you want from me", "High hopes" ou "Wearing the inside out".
Merde alors !

La vie, c'est comme un train de montagne

888
:oo: :non: rick, pour le coup tu vas (re)prendre la porte à sortir des inepties pareilles...
889
Juste comme ça histoire de remettre un peu l'ambiance :volatil:
Heureusement que AMLOR et DB (albums 87 et 94) existent. Va t'en faire deux tournées mondiales sans nouvel album. :|
Le Floyd a bientôt autant d'existence version Gilmour que version oldschool.
Et grâce à ces deux albums, on a eu droit à Pulse (ressorti en DVD l'année dernière) et tout un tas de sorties (en vrac: Shine on, Pulse, London 66-67, le coffret, et beaucoup d'autres choses encore).
Alors je crois que le nombre de concerts, par exemple Knebworth (anthologie :aime: ) sont là pour prouver que le Floyd a été bon durant ces dernières années.
Et c'est pas un avis consensuel que de dire ça, bien au contraire.
Rien ne nous dit en plus qu'un album type Saucerful aurait marché. Au moins, ils n'ont pas fini comme d'autres groupes qui faisaient 100 000 personnes au début des 80's et 200 au début 2000.
:diable:
Tel est mon avis et ces deux albums ont permis une excellente deuxième mi-temps :bravo2:

Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!

890
à mon sens, les deux albums post 80 dont on parle ont surtout servi à justifier et légitimer un retour sur scène, car c'est surtout la scène, avec l'aura et la légende que représente le groupe, qui les a maintenu à flot, plus que la qualité médiocre de ces deux albums.

ce n'est d'ailleurs pas un hasard à mon sens, si se sont les deux albums les plus easy listening du groupe. après, la qualité de leurs prestas a permis de combler en partie l'indigence de ces deux disques et de poursuivre tant bien que mal la légende. ça n'est d'ailleurs pas pour rien que leurs shows comportaient plus de morceaux de la grande époque dark side et the wall que ceux des albums promotionnels des dernières tournées. ça veut tout dire en un sens, à savoir que les fans aiment d'abord le floyd pour leurs albums des 70's. les deux derniers ne sont qu'un pretexte à refaire de la scène, car comme tu dis, sans nouvel album, point de scène (excepté lors de manif telles que le live 8)
891
Bah c'est bizarre, car beaucoup ici apprécient ces deux albums :lol:
En prenant la liste des morceaux joués, il y a quand même pas mal de titres de 87 et 94.
Et quand un groupe a un tel répertoire, pourquoi se focaliser seulement sur ces deux albums, qui à eux deux font 15 titres pour la scène.
Si on prend DB, en jouant 6-7 titres, ça laisse beaucoup de places pour le reste.
J'ai déjà vu beaucoup de groupes faire de même sur les grosses tournées.
Cite moi un groupe historique qui joue le dernier album en entier quand sont parus plus de 10 albums.:?!:

Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!

892
Plus précisément, pour 87 on retrouve Signs of life, Learning to fly, The Dogs of war, One Slip, On the turning away, Round and around, A new machine Part1, Terminal Frost, A new machine et Sorrow, bref pratiquement tout l'album. Tous ces titres ont été joués en concert.
Bien entendu la pondération varie suivant le public (anglais, américain, français...).
One Slip était régulièrement joué en rappel.
Pour 94, je n'en parle même pas.
A part Astronomie Dominé, aucun titre du début 70 ne figure régulièrement dans la liste des titres joués.
Echoes ouvre lors de cette tournée à plusieurs reprises. Mais aucune trace de titres de Saucerful, AHM. On a à plusieurs reprises One of these days, mais pour un album qui compte 6 titres...
En moyenne, ils jouent entre 18 et 23 titres. Donc forcément beaucoup de titres de Dark side et Wish you et The Wall.

Bon allé j'arrête de démolir ta théorie, mais sur ce coup là tu as tout faux...
Toujours vérifier ses sources.... :bave:

Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!

893
Magma joue parfois l'intégralité d'un dernier album (Les Cygnes et les corbeaux, K.A. , Affieh ) tout en mélangeant quelques antiquités dans le répertoire. :bave:

Sacré Rog, il s'arrêtera pas comme ça hein !?...

La vie, c'est comme un train de montagne

894
Ah si là, il va craquer.
Il est à la faute, car le Floyd a justement beaucoup joué ces deux albums, 7 à 8 titres en moyenne sur la première, autant sur la deuxième.
J'ai l'arme ultime pour ça :demon:
Un vrai archiviste, je te dis :volatil:

Citation : Magma


J'ai entendu dire q'un autre groupe devait le faire aussi récemment.
Pas trop fan de ce genre de truc, à part pour Dark side bien sûr...

Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!

895
Magma et Dark Side :?!: :?!:


Citation : Ah si là, il va craquer.



:ptdr: :ptdr: On t'aura Rog, foie de Rick !

Entre nous je préfère même l'album solo de Rick Wr..pardon, mon album solo de 97 "Broken China" à Division Bells peut-être... à voir.. en tout cas plus que The Wall ou Piper. Bin vi. I love me.

La vie, c'est comme un train de montagne

896

Citation : Magma et Dark Side


Oui, ils l'ont joué en entier une fois ou deux je crois (sous réserve il faut que je vérifie)
En tout cas, sur Pulse, il est en entier.
Une de mes sources compare même DB à la gande époque des 70's.(je ne la cite pas)
Là le Rog, il va :surpris: :furieux: :fache2:
J'ai pas encore réussi à accrocher au reste de la disco solo, à part le dernier Gilmour.
Il faudra que je m'en occupe. Les disques valent trois fois rien :)

Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!

897
Non mais...euh...Magma le groupe français ! Ils ont joué Dark Side !? Sur quelle planète ? (Là...le Nick il a joué avec les boite de pharmacie..)

La vie, c'est comme un train de montagne

898

Citation : deux font 15 titres pour la scène.
Si on prend DB, en jouant 6-7 titres, ça laisse beaucoup de places pour le reste.
J'ai déjà vu beaucoup de groupes faire de même sur les grosses tournées.
Cite moi un groupe historique qui joue le dernier album en entier quand sont parus plus de 10 albums.

Plus précisément, pour 87 on retrouve Signs of life, Learning to fly, The Dogs of war, One Slip, On the turning away, Round and around, A new machine Part1, Terminal Frost, A new machine et Sorrow, bref pratiquement tout l'album. Tous ces titres ont été joués en concert.
Bien entendu la pondération varie suivant le public (anglais, américain, français...).
One Slip était régulièrement joué en rappel.



c'est normal et même le minimum qu'ils aient joué des titres de ces albums lors des tournées promotionnelles . :noidea:

ceci dit, ça ne les empêche pas de jouer dark side en intégrale à chacune de leur scène encore 15 , 20 ou 30 ans après sa sortie. alors que dans leurs shows tout récents, tu as très peu de titres de MLOR, voire aucun, et deux ou trois de division bell (d'ailleurs sur le live 8 qui semble tant te tenir à coeur, tu n'as aucun titre de MLOR, ni de division bell si je ne m'abuse... conclusion, que jouent ils en priorité si on leur dit :"vous jouez 45 minutes"? . bah j'te le donne en mille, des titres de the wall et dark side... )

donc ma théorie se tient, les albums intemporels qui ont marqué les fans comme the wall ou dark side prendront toujours plus de place dans leurs shows que leurs deux dernières daubes (si j'en crois tes chiffres, ça représente une 15aine de morceaux sur 23, sans parler de wish you where here et shine on, soit deux morceaux d'un disque sorti également il y'a un moment qui n'en comporte que 5!)dont plus personne ne se souviendra dans 10 ans si les floyds jouent encore.

pour une bonne raison aussi: c'est ce que les fans souhaitent entendre.

En revanche, tu as raison concernant les plus anciens titres, genre saucerful, interstellar overdrive, set the controls, les titres du magnifique album more, et je trouve que c'est dommage.

En même temps, ce sont des titres très psychés, connotant une époque bien particulière et auxquels barrett avait largement contribué... c'est sûr que ça dénoterait trop avec leurs morceaux easy listening plus récents! :oops2:


Citation : Cite moi un groupe historique qui joue le dernier album en entier quand sont parus plus de 10 albums.



même s'il n'a pas encore sorti plus de 10 albums, marilyn manson dans un autre registre . à chaque tournée promotionnelle, il joue en majorité des titres des ses nouveaux albums, ne reprenant qu'un ou deux standard de ses autres disques
899
Ecoute, j'ai la liste de tous les concerts du groupe et des tournées solos des membres depuis qu'ils se produisent sur scène, concert par concert, avec la météo qu'il fait, les morceaux qu'ils n'ont pu joué à cause de la pluie ou que je sais encore.....
Ils ont vraiment jouer à fond ces deux albums
Forcément qu'au Live 8, ils n'en ont pas joué, avec Waters comme bassiste, un peu génant non??? :roll:

Citation : si j'en crois tes chiffres, ça représente une 15aine de morceaux sur 23, sans parler de wish you where here et shine on, soit deux morceaux d'un disque sorti également il y'a un moment qui n'en comporte que 5!)dont plus personne ne se souviendra dans 10 ans si les floyds jouent encore.


Punaise mais ce que tu essaierais de nous vendre un troupeau d'éléphants sur la banquise, toi :oo:
Bon, ok pour faire un concert du Floyd, il faut jouer 20 à 23 morceaux, on compte les 9 morceaux joués de l'album de 87, chose qu'ils ont faite à maintes reprises. Et après, bon bah les amis on fait une belote, pas envie de jouer autre chose :oops2:
Forcément qu'ils vont jouer des vieux morceaux.
En 94 pareil, en plus Learning to fly et Sorrow sont régulièrement jouer.

Hors sujet : C'est bon on a diagnostiqué ton délire: le prisme "pompéien".
Oh là là avec ça je vais au moins avoir un prix nobel :lol:

Vinyl is old like dynamite and it blows up the house just the same!

900
Pour ma part, je connais pas A momentary Lapse of Reason...Mais beaucoup s'accordent à dire que c'est plus un album solo de Gilmour...
Par contre, je défendrai The Divison Bell, album, je trouve, où on retrouve de vraies perles bien Floydiennes....même si sans Waters, il manque un truc important.... :??: