Jean Michel JARRE, mort ou vif?
- 4 775 réponses
- 209 participants
- 274 173 vues
- 164 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est exactement ça. Depuis le choix même des notes de la gamme tempérée, jusqu'à la synthèse d'une simple forme d'onde sinusoïdale, les effets genre reverbe/chorus, le sampling, la simulation d'un champ sonore 3D sur seulement 2 enceintes, etc. Merci Fourier et tous les autres car tout est mathématique dans la musique
Heureusement !
Je crois que là n'est pas la question. Il n'a pas mis Oxygène en équation. Ce serait passer à coté de la majeure partie du truc
Il "offre" un DAW (ok on est plutôt du coté d'un tracker que de Live je l'admets), des plugins de synthé, une BAR, des plugins d'effet, les patches qui vont avec et ouvre même le moteur audio pour qui voudrait triturer les filtres.
Tout un chacun peut utiliser l'outil pour créer ses propres morceaux. Pour ceux que çà intéresse j'explique 2/3 parties du code ici en spoiler
Là ou je rejoins Kosmix, c'est sur la lourdeur et l'inefficacité de l'outil. J'ai bien l'intention d'au moins en faire un rendu wav en qualité meilleure pour écouter ce que çà donne sans toutes le coupures que j'ai aussi.
Parce que j'ai pris une claque, non pas dans le morceau qui est une "démo" de l'outil, mais par la simplicité des synthés employés. Je me demande si je ne me suis pas fait avoir depuis des décennies par le marketing des fabricants de synthés et effets
.
Je considère (purement un avis perso) que Roland et son zenBeat c'est déjà de l'enrobage de vieille techno des 90's à peine retravaillée mais je me demande si ce n'est pas plus global.
Ici les oscs sont droit de chez droit, c'est du numérique dans sa plus simple expression, du moins de ce que j'en ai vu en diagonale, je veux comprendre comment çà marche (et peut-être revendre mons HS par la suite)
Ce morceau de JMJ en JS n'est pas du tout le point final, le code est une base de développement personnel. Je ne suis pas développeur, çà va prendre du temps mais çà me motive.
Je crois que çà en intéresserait d'autres aussi et que çà mériterait un topic à part, mais je ne sais pas où le mettre.
Là, je veux bien que tu nous tiennes au courant!
Même si personnellement, je vais retourner au confort de ma STAN, de mon clavier et de mes softwares..
Mouais... c'est quand-même pas très clair pour moi tout ça
Au moins avec Cubase j'arrive à sortir quelque chose qui ressemble à de la musique. Et puis s'il faut comprendre ce que l'on fait pour être un artiste moi j'arrête tout de suite
noiZe
4585
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
sonicsnap
89846
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
noiZe
4585
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
sonicsnap
89846
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
kosmix
51562
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Mais la musique est scientifique : les harmoniques, les résonnances, etc.. Tout ça est on ne peut plus scientifique !!
C'est juste que, tel M. Jourdain avec la prose, lorsque l'on fait de la musique, on fait de la science sans le savoir...
C'est juste que, tel M. Jourdain avec la prose, lorsque l'on fait de la musique, on fait de la science sans le savoir...
sonicsnap
89846
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Frajean
2931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Citation de KaeRZed :
Mais la musique est scientifique : les harmoniques, les résonnances, etc.. Tout ça est on ne peut plus scientifique !!
C'est juste que, tel M. Jourdain avec la prose, lorsque l'on fait de la musique, on fait de la science sans le savoir...
C'est exactement ça. Depuis le choix même des notes de la gamme tempérée, jusqu'à la synthèse d'une simple forme d'onde sinusoïdale, les effets genre reverbe/chorus, le sampling, la simulation d'un champ sonore 3D sur seulement 2 enceintes, etc. Merci Fourier et tous les autres car tout est mathématique dans la musique
sonicsnap
89846
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
noiZe
4585
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Il y a quand même une base, beaucoup de méthode d’apprentissage utilise la numérotation (des doigts au piano, des frettes sur les tablatures, .. ) et des formes géométriques (battements en croix pour le 4/4 ou en triangle pour le 3/4) et des fractions pour les durée de notes. mais je pinaille. J’ai bien compris ton point de vue sonicSnap. 
mais je pinaille. J’ai bien compris ton point de vue sonicSnap. gouji
4452
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Citation de sonicsnap :
par chance, on peut faire de la musique en étant un ignare en mathématiques.
Heureusement !
sonicsnap
89846
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
noiZe > Disons qu'en gros il est préférable de savoir compter jusqu'à douze. Bon, ce n'est pas tout à fait l'étude de fonction à deux inconnues et trois paramètres!
Point-virgule
8169
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
kosmix
51562
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Le gars qui a écrit le code javascript d'Oxygène, OK c'est une pointure et il a fait un boulot de ouf, mais est-il capable de composer un morceau ? Il a mis Oxygène en équations, super, mais on parle musique ici, en plus chez moi ça plante alors bon la science a ses limites
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
KaeRZed
12036
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation de kosmix :
Selon moi, le véritable intérêt, si le développeur n'est pas musicien lui-même, est l'apport éventuel de tels développements effectués en collaboration avec des musiciens. Et là, il pourrait peut-être en sortir des résultats intéressants et/ou innovants... OK c'est une pointure et il a fait un boulot de ouf, mais est-il capable de composer un morceau ?
noiZe
4585
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de kosmix :
Le gars qui a écrit le code javascript d'Oxygène, OK c'est une pointure et il a fait un boulot de ouf, mais est-il capable de composer un morceau ? Il a mis Oxygène en équations, super, mais on parle musique ici, en plus chez moi ça plante alors bon la science a ses limites
Je crois que là n'est pas la question. Il n'a pas mis Oxygène en équation. Ce serait passer à coté de la majeure partie du truc
Il "offre" un DAW (ok on est plutôt du coté d'un tracker que de Live je l'admets), des plugins de synthé, une BAR, des plugins d'effet, les patches qui vont avec et ouvre même le moteur audio pour qui voudrait triturer les filtres.
Tout un chacun peut utiliser l'outil pour créer ses propres morceaux. Pour ceux que çà intéresse j'explique 2/3 parties du code ici en spoiler
Là ou je rejoins Kosmix, c'est sur la lourdeur et l'inefficacité de l'outil. J'ai bien l'intention d'au moins en faire un rendu wav en qualité meilleure pour écouter ce que çà donne sans toutes le coupures que j'ai aussi.
Parce que j'ai pris une claque, non pas dans le morceau qui est une "démo" de l'outil, mais par la simplicité des synthés employés. Je me demande si je ne me suis pas fait avoir depuis des décennies par le marketing des fabricants de synthés et effets
.Je considère (purement un avis perso) que Roland et son zenBeat c'est déjà de l'enrobage de vieille techno des 90's à peine retravaillée mais je me demande si ce n'est pas plus global.
Ici les oscs sont droit de chez droit, c'est du numérique dans sa plus simple expression, du moins de ce que j'en ai vu en diagonale, je veux comprendre comment çà marche (et peut-être revendre mons HS par la suite
)Ce morceau de JMJ en JS n'est pas du tout le point final, le code est une base de développement personnel. Je ne suis pas développeur, çà va prendre du temps mais çà me motive
.Je crois que çà en intéresserait d'autres aussi et que çà mériterait un topic à part, mais je ne sais pas où le mettre.
xavierbzh
1704
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
sonicsnap
89846
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Citation de noiZe :
Je ne suis pas développeur, çà va prendre du temps mais çà me motive
Là, je veux bien que tu nous tiennes au courant!Même si personnellement, je vais retourner au confort de ma STAN, de mon clavier et de mes softwares..
Frajean
2931
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Oulà noiZe, quelle excitation pour du code Javascript !
Moi aussi, en tant qu'ancien développeur de code multi-langages, ça m'intéresse de comprendre. Mais de là à revendre le home studio, sûrement pas. Ni à composer en Javascript. Autant tout faire en clic-clic-clic dans le piano-roll d'une STAN. Ca ira plus vite et sans les bugs
Moi aussi, en tant qu'ancien développeur de code multi-langages, ça m'intéresse de comprendre. Mais de là à revendre le home studio, sûrement pas. Ni à composer en Javascript. Autant tout faire en clic-clic-clic dans le piano-roll d'une STAN. Ca ira plus vite et sans les bugs
[ Dernière édition du message le 06/01/2023 à 18:09:33 ]
kosmix
51562
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation :
const beat = [
['x....xx..x.x', bassdrum],
['..x..x..x..x', smallbongo],
['x.....x..x..', largebongo],
['.........x.x', conga],
['...x.....x..', rimshot],
['xxxxxxxxxxxx', hihat],
['..x.........', cymbal],
['.. .. .. x. ', quijada]
];
var pat0 = {p:[c2,as1,c2,g1,as1,g1,c2,as1,c2,c2,as1,g1],d:[3,2,3,1,2,1,3,2,3,1,2,1]};
var seq = [
pat0, pat0,
pat0, pat0, pat1,
pat0, pat0, pat1, pat2,
pat0, pat0, pat1, pat3,
pat0, pat0, pat1, pat2,
pat0, pat1, pat2,
pat0, pat1, pat3,
pat0, pat1, pat2,
pat0, pat0, pat1, pat2,
pat0, pat0, pat1, pat3,
pat0, pat1, pat2,
pat0, pat1, pat3,
pat0, pat1, pat2,
pat0, pat1, pat3,
pat0, pat1, pat2,
pat0, pat1, pat3,
pat0, pat1, pat3,
];
Mouais... c'est quand-même pas très clair pour moi tout ça
Au moins avec Cubase j'arrive à sortir quelque chose qui ressemble à de la musique. Et puis s'il faut comprendre ce que l'on fait pour être un artiste moi j'arrête tout de suite
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
sonicsnap
89846
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
slave1802
5268
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
dusty_nova
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
sonicsnap
89846
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
slave > Oui, ça doit être ça, mais déjà que ça me gave d'écrire de la musique en midi pas à pas..
D'un autre coté et à y bien réfléchir, ce n'est peut-être pas plus compliqué que d'écrire de la musique directement sur partition. C'est un autre type de notation, quoi..
Chouette ta "revisitation" dusty_nova!
D'un autre coté et à y bien réfléchir, ce n'est peut-être pas plus compliqué que d'écrire de la musique directement sur partition. C'est un autre type de notation, quoi..
Chouette ta "revisitation" dusty_nova!
Alex Plosion
1456
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte