Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Jean Michel JARRE, mort ou vif?

  • 4 775 réponses
  • 209 participants
  • 274 197 vues
  • 164 followers
Sujet de la discussion Jean Michel JARRE, mort ou vif?
Est-il encore un acteur de la musique électronique??? Vous en pensez quoi??
Afficher le sujet de la discussion
3651
Citation de slave1802 :

Quand aux système home-cinema 5.1, ça fait un moment qu'ils ont été relégués au fond des magasins. Aujourd'hui tout le monde ne jure que par les barres de son, avec éventuellement un caisson de basse pour les plus "mélomanes". Et pour regarder un film dans son canapé, ça fait la blague. Pour plus d'émotions, il y a les cinémas !


J'ai eu un beau system 5.1 qui m'avait coute un bras, Cambridge Audio remplace par un Harman Kardon pour le dvd/cd, enceinte Mission, ampli Denon.
L'ensemble ne se dévoilait qu'a haut régime

Maintenant, n'ayant pas de place, j'ai une simple Bose Resolve, ca fait la blague a bas volume.

[ Dernière édition du message le 08/04/2023 à 16:04:04 ]

3652
Avant j'avais un caisson de basses en plus de mes deux enceintes de qualité moyenne.
Je me suis aperçu que cette dissociation était aberrante et j'ai depuis adopté une petite paire d'enceintes Bose au rendu plus que correct, et sachant que je ne vais pas investir dans une chaîne sui crache les watts dans mon immeuble mal isolé.
3653
Dans une salle de concert , le son arrive depuis la scène et depuis les réflexions sur les diverses surfaces de la salle ; c'est valable pour les concerts de musiques classiques bien entendu , c'est pourquoi certaines salles sont célèbres . Pour la musique amplifiées c'est un tout autre problème . Néanmoins , pour la reproduction au plus près , la multidiffusion est LA solution . Encore une fois seul le caisson de grave prend un peu de place mais comme le registre grave est omnidirectionnel il peut se dissimuler facilement . Dans les années glorieuses de la HI-Fi la société 3A avait commercialisé un système dit " triphonique " , il s'agissait d'une table basse , pour les basses .... et de deux satellites pour le reste de la bande de fréquences à partir de 150 - 200 hz . C'était élégant d'aspect et satisfaisant acoustiquement . Aujourd'hui des petit monitor comme les JBL Control 1 ne prennent pas de place ne ruinent pas vos économies , un petit caisson de grave , un ampli 5.1 sur le bon coin ou ailleurs , un lecteur de DVD et hop ! pour moins de 1000 euros 2023 vous avez ce qu'il faut , sauf que pour spotify , you tube et consort .....ça ne sert à rien ! Mais sommes nous obligés d'avoir de la M..... imposé par ces diffuseurs ??? Je vais finir par croire que le XXI ème Siècle est celui du moins disant culturel alors que la technologie disponible est devenue fantastique et abordable .

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

3654
Bon, chacun écoute bien la musique comme il veut ou comme il peut. Mais je plussoie slave: C'est un fait que le multi-canal, ça fait un paquet d'années qu'on en parle et visiblement, ça ne perce pas plus dans le grand public que la quadriphonie dans les années soixante-dix. Je ne suis pas sûr que l'industrie y croit encore..
3655
Citation :
pour moins de 1000 euros 2023

donc non.

Citation :
la multidiffusion est LA solution

non, et je conteste l'idéal qui consisterait à voir un système avec la diffusion des basses strictement séparé du reste.

mon système de son n'est pas parfait, mais il charme mes oreilles.
3656
Ce sont des colonnes trois voies qui ont changé mon écoute. J'ai redécouvert les médiums. :mrg:

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

3657
J'écoute de la musique de différentes manière, mais par exemple, quand je branche mon ordinateur sur mon ghetto blaster, c'est du mono. Et ça me va très bien..
3658
Citation :
J'écoute de la musique de différentes manière, mais par exemple, quand je branche mon ordinateur sur mon ghetto blaster, c'est du mono. Et ça me va très bien..

Parfait ! L'important c'est se faire plaisir .
Pour en revenir au sujet , la démarche de Jarre pour l'amélioration de la proposition faites au public est louable , comme la démarche de l'IRCAM pour la recherche et le développement de plugins vraiment novateurs . J'ai bien conscience que nous n'avons pas tous les même goûts ni le même matériel disponible , néanmoins il faut continuer à promouvoir le " mieux disant " technologique plutôt que laisser des diffuseurs tondre les artistes et vendre du mp3 au mépris du créateur et .......de l'acheteur

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

3659
Bravo, n'hésite pas à promouvoir. Mais si ça avait une chance de se vendre je te promets qu'on nous bassinerait quotidiennement avec.
3660
J'ai un système 5.1 parce que j'ai un home-cinema. Et là c'est parfait, voire indispensable si on est cinéphile. On matte un film et on est dans le sweep spot toute la durée du spectacle. Mais quand j'écoute de la musique je fais autre chose en même temps et je bouge, ou alors c'est au casque. La stéréo me suffit donc largement.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

3661
J'ai un système 5.1 type Home Cinéma. Je suis d'accord : c'est top pour les films... Ou pour les concerts en dvd/BluRay où le 5.1 peut avoir un intérêt.
Pour l'écoute de la musique, je suis en stéréo diffusé sur les canaux avant et arrière, ça me va... :mrg:
3662
Si je "rentre" vraiment dans le film, ça ne me fait pas de différence de le voir en salle ou sur une petite télé. D'ailleurs, dans mon souvenir, je ne sais plus quels films j'ai vu en salle ou à la télé. C'est kif-kif.
3663
x
Hors sujet :
on est bien HS, maintenant
3664
x
Hors sujet :
Ah bon?? :mrg:
Pourtant, de nos jours, j'écoute Jarre sur un système 49.3.
Et ça dépote grave !
3665
3666
Pour rester dans le HS encore un peu :clin:
Je viens de passer ( Noël ) pour la HIFI d'un Pre-ampli; ampli Proton 1996/7) , couplé a de vieille enceintes Magnat des années 80 bien amorti, hein :mrg: à un système Phantom Devialet !!
Kif énorme a réécouter / re-découvrir tous mes Vinyles & CD ... en stéréo :bravo:
En 2017 passé du 5.1 a l'Atmos pour le Home-cinema, bien dans l'ensemble mais que quelques films vraiment TOP au final, sympa pour les concerts par contre !
Citation :
dans mon souvenir, je ne sais plus quels films j'ai vu en salle ou à la télé.
:8O: Sérieusement ?



[ Dernière édition du message le 10/04/2023 à 18:00:44 ]

3667
3668
Ha Dac, après c'est vrai qu'ils sont revus / passés au moins une fois :mrg: sur petit écran !
Perso, je me rappelle encore de Blade Runner ou d'Alien vu en séance au grand REX étant "gamin"... marqué a jamais, ou de Cube, Matrix plus récents et du 'Le Magnifique' plus loin encore ! Je suis sur que, en fouillant un peu tu vas te rappeler de quelques films vus au Cinéma :clin:
FIN du HS :mdr:

[ Dernière édition du message le 10/04/2023 à 19:52:03 ]

3669
Je parlais synthé avec des amis qui n’y connaissent rien. Bref evidmment on passe pour les geeks du piano. Que la musique se faisait tout seul.. et puis evidmment l’un d’entre balance le fameux . Comme jean Michel jarre.

J’ai l’impression que dans ce fil, on a l’impression certaines fois de moquerie d’un homme qui a gagné plein de blé et qui en a bien profité en faisant pas grand chose

J’ai donc fait descendre mes amis dans un studio . Je les ai mis devant mon modulaire 500 Roland et je lui ai dis . Vas y… fais nous du jean Michel…

Et la…il a vite compris son erreur. Qu’il y a avait un savoir complexe. Que faire des sons à partir de noise, la complexité de modules… c’était pas « ça marche tout seul »

Jean Michel jarre a été probablement un visionnaire ou précurseur. A eu le talent de s’avoir bien s’entourer et d’acquérir les bonnes machines. J’aime bcp cette homme et plusieurs de ces albums.

Enfin. Avez vous déjà lu l’interview dans le livre dédié à Roland ? 5706026.jpeg

[ Dernière édition du message le 28/05/2023 à 12:20:14 ]

3670
Je trouve que le paragraphe de fin sur l’avènement du midi est excellent !
3671
5706052.jpeg
3672
Jarre, comme d’autres, a eu la critique du « ça joue tout seul ». Pas Vangelis dont la musique fait plus appel aux sonorités de l’orchestre classique. C’est une question de repères, je ne crois pas que ça existe avec les plus jeunes.

Pour l’édito dans le livre sur Roland, c’est assez amusant les modèles dont Jarre parle. Le 1er Roland qui apparaît dans la liste des instruments d’un album c’est le jx-8p dans Rendez-vous… Révolutions est une démo du D50… Le Jupiter 8 n’apparaît que sur Chronologie…

[ Dernière édition du message le 28/05/2023 à 15:05:15 ]

3673
Citation de IPM :

J’ai donc fait descendre mes amis dans un studio . Je les ai mis devant mon modulaire 500 Roland et je lui ai dis . Vas y… fais nous du jean Michel…

Et la…il a vite compris son erreur. Qu’il y a avait un savoir complexe. Que faire des sons à partir de noise, la complexité de modules… c’était pas « ça marche tout seul »


Et du coup, tu n’as plus d’amis… :bravo:
3674
Revolutions, c'est pas le DJ-70 ?
3675
Citation de Analog_Keys :
Et du coup, tu n’as plus d’amis… :bravo:

Au contraire, il a des amis qui savent maintenant que la musique ne se fait pas toute seule et qui donc le prennent moins pour un rigolo.
Pour ma part, j'ai eu toutes les réactions de la part des gens qui découvraient mon petit home-studio. De "tu t'y retrouves avec tous ces boutons?" (impressionnés) à "dis donc, tous ces boutons, ça serait pas un peu de la frime?" (incrédules moqueurs).