Jean Michel JARRE, mort ou vif?

Pour moi Zoolook, c'est comme Soil Festivities de Vangelis, les fans semblent adorer alors que je ne comprends pas comment on peut apprécier ces sons numériques typés 80 et ces samples datés... (à l'opposé des vieux sons chauds analogiques)

Mauvais exemple, parce que les deux albums de Kate Bush et Peter Gabriel n'ont à mes oreilles pas du tout la froideur des deux autres (surtout celui de Kate Bush où le Minimoog est bien présent).
Personnellement, je les trouve beaucoup plus réussis à tous les niveaux.

Pour le coté typé de l'époque, j'aurais plutôt cité Art of Noise ou Laurie Anderson (pas non plus ma tasse de thé).

Certes il y a "un peu" de Synclavier dans Thriller mais il y a surtout plein de bons musiciens qui jouent d'autres chose et de très bons arrangements.
Pareil pour le disque de Kate Bush. Elle utilise beaucoup le Fairlight mais il y a là aussi un très bon groupe de musiciens autours.
C'est là encore un point de vu personnel, mais je trouve que certaines productions vieillissent bien mieux que d'autres et les disques "électroniques" de cette périodes, j'ai vraiment du mal (déjà à l'époque, mais encore plus maintenant).

Au delà de la « froideur » qu’on peut associer aux 80s, je pense, et c’est valable pour toutes les époques, que c’est surtout l’intention et l’ambition mises dans le morceau qui va jouer sur sa « vieillesse ». Si on prend le cas du sampling, les morceaux qui n’ont pas été plus loin que d’utiliser les enregistrements du chien ou la moto de la voisine, ou d’utiliser quelques presets « inouïs pour l’époque » du Fairlight ou équivalents tombent dans le cliché et surtout l’oubli. Ce n’est pas le cas d’Ethnicolor qui ainsi reste remarquable des décennies après (alors que Wooloomooloo )