Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Jean Michel JARRE, mort ou vif?

  • 4 775 réponses
  • 209 participants
  • 274 267 vues
  • 164 followers
Sujet de la discussion Jean Michel JARRE, mort ou vif?
Est-il encore un acteur de la musique électronique??? Vous en pensez quoi??
Afficher le sujet de la discussion
1976
Qui a écrit que le concert de Houston c était juste les populations de Woodstock qui s'était égarée et était tombée là par hasard... Sans cette faille spatio-temporelle rien ne ce serait fait...???

:8O:

Pour moi JMJ au départ c'était la SF de la musique...
Du premier album à zoolook y a pas grand chose à jeter je trouve après c'est autre chose... On peut être moins accro juste par nostalgie des premiers albums... Et par contre c'est vrai que les concerts ont été un moteur qui a entretenu la popularité...
Disons qu'on peut le remercier pour sa musique et lui pour nos impôts..

Après perso je boucle sur ces albums et du coup la faille spaciotemporelle à quelque chose de vrai, mais elle est dans le cœur..

Eric

[ Dernière édition du message le 21/03/2021 à 14:43:06 ]

1977
Citation :
ce procès d'intention basé sur ce souhait de certains constructeurs et créateurs d'avoir des sons d'instruments classiques les plus réalistes possibles, pensée comme cette intention fantasmée de "remplacement".

x
Hors sujet :
oui cette conception existe, mais au delà des projections des gens, l'important est ce qu'ils créent. c'est ça le seul juge.
1978
JMJ insiste dans son interview sur le fait que jouer dans des lieux grandioses ne vient pas de lui, que ce sont des évènements qu'on lui a proposés. Mais maintenant c'est rentré dans son pédigrée et désormais un organisme qui veut organiser quelque chose de spectaculaire et démesuré pense automatiquement à Jarre.
1979
Que pensez vous de ultimate HD ou ultimate avec des sons de JMJ..?

https://www.superwavesynths.com/ultimate-hd

Eric

[ Dernière édition du message le 21/03/2021 à 15:55:22 ]

1980
x
Hors sujet :
Citation de sublime :
au delà des projections des gens, l'important est ce qu'ils créent. c'est ça le seul juge.


Je ne suis pas sûr de comprendre le sens de cette phrase. Une œuvre ne juge pas, le jugement vient de l'auteur, de sa démarche, de son discours et de son interprétation par le public. L’œuvre en elle-même n'est qu'un media. Le jugement c'est un processus humain, pas un objet.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 21/03/2021 à 16:02:30 ]

1981
x
Hors sujet :
Q'importe le vin, pourvu qu'on ait l'ivresse...
Synthé Analogique, VA, Sampler, Rompler, Instruments acoustiques... Seule compte la musique qui en résulte, non ? :clin:
1982
x
Hors sujet :
En principe, c'est aussi comme-ça que je vois les choses. Mais certains ne sont pas de cet avis.
1983
x
Hors sujet :
Ce n'est pas nouveau, chaque style apporte son lot de préjugés : le jazz était la musique de clubs crasseux, le rock une musique de sauvage, le metal pour les Satanistes et l'électro pour les drogués.
Et, forcément, les instruments utilisés vont avec : la distortion c'est du bruit, le synthé n'est pas un instrument, etc.
Laissons les étroits d'esprit entre eux et continuons à faire de la musique. :mrg::bravo:
1984
1985
Citation de KaeRZed :
x
Hors sujet :
Q'importe le vin, pourvu qu'on ait l'ivresse...
Synthé Analogique, VA, Sampler, Rompler, Instruments acoustiques... Seule compte la musique qui en résulte, non ? :clin:


x
Hors sujet :
Ah mais complètement je suis bien d'accord avec ça, les instruments on en fait ce qu'on veut, seul le résultat compte.

Citation :
Laissons les étroits d'esprit entre eux et continuons à faire de la musique.


J'espère que je ne fais pas partie de ces étroits d'esprits, je relevais juste une formulation dont je ne comprenais pas le sens :clin:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

1986
Citation :
continuons à faire de la musique.


du coup c'est à peu près ce que je voulais dire !
1987
Il n'empêche un synthé n'aura jamais le feeling de la guitare de Gilmour. :oops2:
1988
Et une guitare n'aura jamais le feeling d'un synthé.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
1989
Et un hautbois n'aura jamais le feeling d'un violoncelle. C'est peut-être pour ça qu'il y a plein d'instruments différents. :roll:
1990
Le feeling, c'est comme de dire qu'une guitare a "du mojo". C'est pratique à placer dans la conversation, car ce sont des arguments tellement indéfinis que personne ne peut dire le contraire.. :mrg:
1991
Citation de kosmix :
Citation de KaeRZed :
x
Hors sujet :
Q'importe le vin, pourvu qu'on ait l'ivresse...
Synthé Analogique, VA, Sampler, Rompler, Instruments acoustiques... Seule compte la musique qui en résulte, non ? :clin:


x
Hors sujet :
Ah mais complètement je suis bien d'accord avec ça, les instruments on en fait ce qu'on veut, seul le résultat compte.

Citation :
Laissons les étroits d'esprit entre eux et continuons à faire de la musique.


J'espère que je ne fais pas partie de ces étroits d'esprits, je relevais juste une formulation dont je ne comprenais pas le sens :clin:

Ah non Kosmix, pas du tout. Je parlais du synthé qui n'est toujours pas un vrai instrument pour certains.
:bravo::boire:
1992
x
Hors sujet :
C'est vrai qu'à une époque, aux Etats-Unis, quand on utilisait un synthé pour faire des nappes par exemple, il fallait payer des violonistes. Les syndicats estimaient que le synthé volait le travail des "vrais" musiciens.
1993
x
Hors sujet :
Jarre a dû payer cher le syndicat des harpistes associés... :langue:
1994
x
Hors sujet :
le feeling, c'est quand le guitariste il fait un bend, tu vois, et ça fait "woinnnn woinnn" :oops2:


JMJ, pour moi, c'est de Oxygène à Rendez-vous (malgré le 4e RV, les autres morceaux sont de bonne facture). Après c'est inégal, mais c'est surtout l'arrivée du "boum boum" qui nique un peu le feeling.
J'ai réécouté le morceau Revolutions hier... pffff, un peu la purge pour moi.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

1995
Citation de j-master :
c'est surtout l'arrivée du "boum boum" qui nique un peu le feeling.


JMJ serait-il un shreddeur de la boite à rythme ? :mrg:

[ Dernière édition du message le 21/03/2021 à 18:46:51 ]

1996
:oops2: ouais

vos-coups-de-coeur-musicaux-3377207.jpg

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

1997
Citation de sonicsnap :
JMJ insiste dans son interview sur le fait que jouer dans des lieux grandioses ne vient pas de lui, que ce sont des évènements qu'on lui a proposés.


C'est ce qu'il aime dire, en effet. Mais j'ai déjà lu une autre interview où il disait qu'il était candidat pour le 14 juillet 1989, et qu'il était un peu dég' de pas avoir été retenu pour l'occasion (mais il a eu le 14 juillet 1990). Ce sont les autres qui viennent le chercher, mais ça ne lui déplaît pas.
1998
C'est vrai que le bicentenaire de la Révolution lui a échappé au profit de Jean-Paul Goude.
Finalement, c'est bien le 14 juillet 1990 qui a marqué les esprits...
:clin:
1999
Citation :
Ce sont les autres qui viennent le chercher, mais ça ne lui déplaît pas.
Apres, objectivement, quand on te demande de jouer pour les 25 ans de la Nasa, pour la visite du Pape, pour un mariage princier ou pour les 300 ans de la ville de Moscou, c'est difficile de ne pas apprécier... :clin:
2000
Moi je refuse systématiquement, trop tape-à-l’œil ces spectacles grandioses :mrg:

x
Hors sujet :
Citation de KaeRZed :
Ah non Kosmix, pas du tout. Je parlais du synthé qui n'est toujours pas un vrai instrument pour certains.
:bravo::boire:


:bravo: :bise:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?