Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Vos coups de coeur musicaux
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Jean Michel JARRE, mort ou vif?

  • 4 823 réponses
  • 210 participants
  • 287 961 vues
  • 164 followers
Jean Michel JARRE, mort ou vif?
#1
Est-il encore un acteur de la musique électronique??? Vous en pensez quoi??
Signaler
Afficher le sujet de la discussion
#1726

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

Signaler
  • J’aime
1 réaction
#1727
Oui excellent et pour un petit moment planant qui t'embarque loin:

:bravo2:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

Signaler
#1728
Citation de rica2synthé :
ah ! Il m'a fait rire indeep_stellar :mrg: un pur fan , pas touche à mon maître ! :mrg: bon je pense que nous n'avons rien dis de méchant sur JMJ , juste fait une rétro sur ses œuvres , et tout ce que nous avons aimé ou pas


Je pense qu'il n'a absolument rien lu du thread et a juste fantasmé un club de haters en furie :facepalm:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Signaler
  • J’aime
1 réaction
#1729
x
Hors sujet :
Citation :
Board of Canada

J'ai jamais été touché par une prod de ce groupe, désolé.

Même là: j'ai fait l'effort d'écouter pour leurs "fameuses nappes" (dont on nous rabâche les oreilles à longueur de forums) et à part ce son de mellotron pourri tout gringalet (et avec comme un comp qui le fait bouger en volume de façon assez dégueu) je n'accroche pas du tout.

A la rigueur, avec le son coupé le clip m'emmène plus loin que leur musique.


Tu veux des patches ?

Signaler
#1730
x
Hors sujet :
T'as pas de gout push, de toute façon on le sait tous depuis longtemps. :oops2:
La preuve : tu as 2 fois la même voyelle dans ton pseudo et un avatar noir et blanc...

Sinon, perso je cite BoC régulièrement, j'me retiens même pour pas être trop chiant.
Et merci pour Amo Bishop Roden, c'est un de leur morceaux que je préfère avec Julie&Candy, The Beach at Read Point, et le récent et fameux Reach for the Dead.


Signaler
#1731
Pareil pour BoC, j’ai 2 albums, ça passe à petites doses mais je m’y ennuie vite.
Signaler
#1732
Je pense sans rigoler qu'il faut, par exemple, avoir un fonctionnement psychologique un minimum obsessionnel pour vraiment aimer leurs morceaux lancinants à la progression constante, mais tellement subtile qu'elle peut sembler inexistante. (et aussi peut-être avoir une facilité d'attachement émotionnel avec la mouvance hantologique)
Perso je m'y plonge avec délice, dans un même délire introspectif que du drone. (Earth, Sunn O))), Bad Girl)
Et... En attendant Cousteau, le fameux morceau planant. :mrg:
Signaler
#1733
Il est encore étonnant de voir une telle réaction hyperthermique concernant JMJ alors que plus personne ne parle de Vangelis ou de Klaus Schulze alors que ce dernier fait la mème chose que Jarre , voir moins puisque il part de façon quasi systématique sur une nappe .

Mème chose ,qui parle encore de Peter Gabriel ? Sécurity est contemporain de Zoolook , l ' un est encore célébré , l ' autre oublié. Pourtant , pas de Zoolook , pas de Booba et autre " chanteur " vulgaire et sans vocabulaire et autre beat maker ( analphabète de la note et du solfège ) . La poutre , la paille toussa ...
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#1734
Parce que (attention préparation super troll) Jarre est très bon en marketing. Vangelis a son forum aussi ici, à l'image de son actualité (pas très vivant quoi https://fr.audiofanzine.com/vos-coups-de-coeur-musicaux/forums/t.198419,vangelis.html), et que Peter Gabriel (je surkiff !!) n'a pas besoin de marketing pour exister (vous le sentez le troll ....), et que Klaus Shulze ...ben là, ben ...putain, mais c'est vrai !! tu as tellement raison ! je suis pas super fan, mais ça reste une légende le mec. Moins mainstream tout du moins (allez, un ptit coup de troll pour la fin). :mdr:

D'ailleurs, pour l'anecdote, vous pouvez voir et si vous avez de la chance, je l'ai eu, jouer sur son moog modulaire à synthorama, en suisse. :8)
Signaler
#1735
C'est vrai que Jarre a (et à toujours eu) un côté populaire totalement assumé. Populaire n'est pas vulgaire.
Il a toujours souhaité réconcilie certaines musiques électroniques parfois trop savantes / hermétiques avec la musique plus populaire afin de la faire écouter au plus grand nombre.

Mes Compos Inspirées pour AF - Soundcloud

Signaler
  • J’aime
4 réactions
#1736
C'est très vrai! Il est un des très rares à mettre d'accord amateurs de musiques électroniques (même s'il y a occasionnellement quelques erreurs de parcours) et grand public. Ça mérite d'être applaudi.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

Signaler
  • J’aime
3 réactions
#1737
x
Hors sujet :
Il y avait récemment une chouette vidéo dans le pub des gentlemen (les perles de YT ??) qui montrait une expérience sur l'influence des réseaux sociaux (quelle que soit l'époque) sur la perception d'un artiste, son degré de popularité, ... Il faudrait que je fouille un peu mais je crois que çà s'applique un peu à JMJ
Signaler
#1738
x
Hors sujet :
Si on accepte de considérer que les médias, et notamment le battage médiatique qu'est capable de mettre en place un Major pour promouvoir son poulain comme relevant de même mécanismes que certains qui entrent en œuvre dans les effets de groupe et la sociologie des réseaux sociaux (en plus de la manipulation, toute commerciale et économique, des algorithmes), oui tu peux extrapoler des effets et même des causes relativement proches.

Je remets ici cette vidéo sur le sujet (qui ne fait que l'effleurer)
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Et il y a bien bien d'autres mécanismes qui viennent se greffer là dessus, certains conscients et volontaires, d'autres non. Un parmi les peu connu (ou accepté comme ayant un réel effet) du public et pourtant des plus efficaces, c'est la répétition, le simple fait de voir, revoir, rerevoir, relire, réentendre toujours le même truc tend à le rendre plus acceptable, sinon bénéfique et souhaité. (le familier rassure)

Enfin, ce n'est pas parce-qu'il y a des manipulations à l’œuvre pour promouvoir un artiste "à succès" que cet artiste est dénué de talent et ne le mérite pas, mais ça permet d'être déjà moins absolu et affirmatif quant aux liens supposés entre talent et succès.
Signaler
#1739
x
Hors sujet :
je viens de regarder la vidéo, très intéressant !
Signaler
#1740
Citation de iktomi :
Je pense sans rigoler qu'il faut, par exemple, avoir un fonctionnement psychologique un minimum obsessionnel pour vraiment aimer leurs morceaux lancinants à la progression constante, mais tellement subtile qu'elle peut sembler inexistante. (et aussi peut-être avoir une facilité d'attachement émotionnel avec la mouvance hantologique)
Perso je m'y plonge avec délice, dans un même délire introspectif que du drone. (Earth, Sunn O))), Bad Girl)
Et... En attendant Cousteau, le fameux morceau planant. :mrg:


J'ai un pote Suisse il trouvait ça pas si lent que ça

Eric

Signaler
#1741
C'est malin... :oops2:
Signaler
#1742
Très :oops2:

Tu veux des patches ?

Signaler
#1743
iktomi > C'est souvent cool le drone! Si tu aimes ça, je te recommande d'écouter Eliane Radigue (si tu ne connais pas déjà.)

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

Signaler
#1744
étant donné que cet endroit du forum etsactif, je vous soumets la question suivante : quel estce synthé qu'on entend en fond au tout début de la dernière compo de rendez-vous (Ron's piece) ? un son cristallin piqueté de modulation, haut perché.
j'entends une modulation aléatoire sur le pitch, probablement un filtre passe haut en sortie... le synthé joue sur deux pistes dirait-on.
je ne suis pas satisfait de ce que j'obtiens avec mon sh. j'en ai raccourci le temps de gate, il y a un très léger slewer dessus. un lfo lent module en parallèle afin d'avoir un mouvement ascendant puis descendant.
pas encore exactement ça...
Signaler
#1745
Connaissais pas, mais son profil force d'entrée le respect. Merci Sonic !
Signaler
#1746
Attention pas taper ce n'est pas une critique (la dernière fois je me suis bien fait fumer :oops2:) :
J'ai toujours trouvé la musique de JMJ très consensuelle* et easy listening par rapport à un Klaus Schultze par exemple. Plus accessible au grand public donc pour résumer. Pour moi il a vulgarisé le synthé auprès de la population la plus large dans les années 70 et 80, ce qui explique qu'il reste une référence très populaire et bien plus présente dans les médias que d'autres artistes moins accessibles (Kraftwerk par-exemple). JMJ est une référence, en France il est le Monsieur synthétiseur comme Pierre Tchernia était le Monsieur cinéma :mrg:

* n'oublions pas que dans consensuel il y a sensuel :oops2:

:langue:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Signaler
  • J’aime
1 réaction
#1747
Pour ma part... Jarre c'était mieux avant (période jusqu'à la fin de sa collaboration avec Michel Geiss).
Il y a des morceaux fabuleux, d'autres moins. C'est valable pour tellement d'artistes d'ailleurs...

Je ne le dénigre pas (je connais le bonhomme), mais je ne l'encense pas non plus.

En revanche je reste un grand fan de certaines de ces oeuvres (et même chef-d'oeuvres) que je prends plaisir
à écouter, à retravailler et interprèter.

Mais une chose est sure: Il ne serait pas celui qu'il est sans tous ceux dont il a caché
le boulot et qui ont bossés pour lui dans l'ombre, pendant que lui prenait la lumière et
les honneurs (un article double page dans Keyboards magazine où il disait qu'il avait mis 2 ans à faire ses
sons me restera toujours en travers de la gueule, mais bon...)

A tous ces gens de l'ombre, bien trop nombreux pour les citer et ils se reconnaitront et me reconnaitront,
je leur fait la bise musicale, c'était un autre temps.

http://www.arkonis.com

Arkonis, le seul, l'unique...

Signaler
  • J’aime
3 réactions
#1748
x
Hors sujet :
Citation de sonicsnap :
iktomi > C'est souvent cool le drone! Si tu aimes ça, je te recommande d'écouter Eliane Radigue (si tu ne connais pas déjà.)

Je ne connaissais pas non plus. Fameux CV en effet, je vais creuser....
Signaler
#1749
x
Hors sujet :
Mamie Radigue c'est un peu hardcore niveau drone quand même :8O:
Signaler
#1750
x
Hors sujet :
Signaler