Jean Michel JARRE, mort ou vif?

Citation :

Board of Canada

J'ai jamais été touché par une prod de ce groupe, désolé.

Même là: j'ai fait l'effort d'écouter pour leurs "fameuses nappes" (dont on nous rabâche les oreilles à longueur de forums) et à part ce son de mellotron pourri tout gringalet (et avec comme un comp qui le fait bouger en volume de façon assez dégueu) je n'accroche pas du tout.

A la rigueur, avec le son coupé le clip m'emmène plus loin que leur musique.

T'as pas de gout push, de toute façon on le sait tous depuis longtemps.
La preuve : tu as 2 fois la même voyelle dans ton pseudo et un avatar noir et blanc...

Sinon, perso je cite BoC régulièrement, j'me retiens même pour pas être trop chiant.
Et merci pour Amo Bishop Roden, c'est un de leur morceaux que je préfère avec Julie&Candy, The Beach at Read Point, et le récent et fameux Reach for the Dead.

Il y avait récemment une chouette vidéo dans le pub des gentlemen (les perles de YT ??) qui montrait une expérience sur l'influence des réseaux sociaux (quelle que soit l'époque) sur la perception d'un artiste, son degré de popularité, ... Il faudrait que je fouille un peu mais je crois que çà s'applique un peu à JMJ

Si on accepte de considérer que les médias, et notamment le battage médiatique qu'est capable de mettre en place un Major pour promouvoir son poulain comme relevant de même mécanismes que certains qui entrent en œuvre dans les effets de groupe et la sociologie des réseaux sociaux (en plus de la manipulation, toute commerciale et économique, des algorithmes), oui tu peux extrapoler des effets et même des causes relativement proches.

Je remets ici cette vidéo sur le sujet (qui ne fait que l'effleurer)

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Et il y a bien bien d'autres mécanismes qui viennent se greffer là dessus, certains conscients et volontaires, d'autres non. Un parmi les peu connu (ou accepté comme ayant un réel effet) du public et pourtant des plus efficaces, c'est la répétition, le simple fait de voir, revoir, rerevoir, relire, réentendre toujours le même truc tend à le rendre plus acceptable, sinon bénéfique et souhaité. (le familier rassure)

Enfin, ce n'est pas parce-qu'il y a des manipulations à l’œuvre pour promouvoir un artiste "à succès" que cet artiste est dénué de talent et ne le mérite pas, mais ça permet d'être déjà moins absolu et affirmatif quant aux liens supposés entre talent et succès.

je viens de regarder la vidéo, très intéressant !

Citation de sonicsnap :

iktomi > C'est souvent cool le drone! Si tu aimes ça, je te recommande d'écouter Eliane Radigue (si tu ne connais pas déjà.)

Je ne connaissais pas non plus. Fameux CV en effet, je vais creuser....

Mamie Radigue c'est un peu hardcore niveau drone quand même