Le Concert d'hier soir
- 2 274 réponses
- 154 participants
- 167 795 vues
- 136 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pour moi, c'est le genre de truc qui casse tout l'intérêt du concert
, sauf si c'est une loop faite live 
. 
Ben dans des styles très technique où tout est hyper harmonisé... y a pas bien le choix.
Après dans d'autre genre l'intérêt est moindre, surtout pour les solos qui sont tellement plus fun quand on peu sentir qu'il sortent de l'inspiration du moment
Après il y a aussi le fait d'aller voir un concert d'un groupe qu'on aime sans tout connaitre par cœur.
ça aide beaucoup a apprécier le moment aussi, cet aspect ''découverte'' lors d'un concert.
j'en connais des qui vont voir des concerts et la semaine avant se tape toute la phonographie du groupe en long en large et en travers et jours et nuits histoire de tout bien connaitre par cœur de chez par cœur.
Et après ils sont déçu que c'était trop pile poil pareil, et dans le même temps, que le solo qu'ils adorent d'un grateux qu'à quitté le groupe depuis 10 ans n'ai pas été fait pareil que sur l'album...
Bref, se garder de l'espace de découverte quand on va voir un concert, je crois que c'est aussi un bon facteur anti-déception
Ensuite pour les groupes qui reprennent tout pile poil... il y a leur cœur et leur trippe.
Un groupe qui reprend du note à note, mais dans l'énergie de l'instant de cette soirée là et joue avec son âme et se donne au public... ça n'a rien à voir en comparaison d'un groupe qui fait du note à note avec en plus un soucis d'interprétation en tout point identique soir après soir...
Et par dessus tout ça, les goûts et les couleurs et les envies et les attentes de chacun
Pretextat
12635
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation de grozeil :
Le chanteur a sa basse en bandoulière la moitié du concert, mais elle continue de jouer
Pour moi, c'est le genre de truc qui casse tout l'intérêt du concert
, sauf si c'est une loop faite live . "Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple." Jacques Prévert" .
sonicsnap
85054
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
Point-virgule
6641
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
sonicsnap
85054
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
Pretextat
12635
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
sonicsnap
85054
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
Conilas
221
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
seb555
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
Citation de Wham :
J'ai vraiment du mal à comprendre l'intérêt de rejouer un truc note pour note.
Ben dans des styles très technique où tout est hyper harmonisé... y a pas bien le choix.
Après dans d'autre genre l'intérêt est moindre, surtout pour les solos qui sont tellement plus fun quand on peu sentir qu'il sortent de l'inspiration du moment
Après il y a aussi le fait d'aller voir un concert d'un groupe qu'on aime sans tout connaitre par cœur.
ça aide beaucoup a apprécier le moment aussi, cet aspect ''découverte'' lors d'un concert.
j'en connais des qui vont voir des concerts et la semaine avant se tape toute la phonographie du groupe en long en large et en travers et jours et nuits histoire de tout bien connaitre par cœur de chez par cœur.
Et après ils sont déçu que c'était trop pile poil pareil, et dans le même temps, que le solo qu'ils adorent d'un grateux qu'à quitté le groupe depuis 10 ans n'ai pas été fait pareil que sur l'album...
Bref, se garder de l'espace de découverte quand on va voir un concert, je crois que c'est aussi un bon facteur anti-déception
Ensuite pour les groupes qui reprennent tout pile poil... il y a leur cœur et leur trippe.
Un groupe qui reprend du note à note, mais dans l'énergie de l'instant de cette soirée là et joue avec son âme et se donne au public... ça n'a rien à voir en comparaison d'un groupe qui fait du note à note avec en plus un soucis d'interprétation en tout point identique soir après soir...
Et par dessus tout ça, les goûts et les couleurs et les envies et les attentes de chacun
Pretextat
12635
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
En fait le live est pour moi un exercice différent de celui de produire une œuvre en studio . Ce ne sont pas les mêmes objectifs à atteindre .
L'album est figé pour l'éternité, il sera écouté et ré-écouté ne nombreuses fois dans des conditions "de salon" avec une oreille attentive qui ne doit pas fatiguer au long des écoutes ... Cela nécessite un travail artistique et technique de la part du l'ingé en collaboration avec l'artiste (ou pas ) .
Le live est immédiat et doit produire une émotion différente , plus immédiate , c'est un échange direct entre l'artiste et le public . Les deux interagissent l'un sur l'autre .
C'est comme écrire un livre, et conter une histoire à des gens .
Imaginez l'orateur qui se met à lire son bouquin froidement derriere une vitre à qui on ne peut poser aucune question et qui n'interagit jamais aux réactions de son auditoire : ca devient vite lassant et sans intérêt .
C'est aussi la différence entre tourner un film et jouer au théâtre ...
Bref le live c'est du spectacle vivant comme son son l'indique, si il n'y a pas de vie, de regards et d'échanges , de changements de tonalité suivant les réactions du public , c'est naze et le RV est loupé .
Donc non le live ne doit pas être la réinterprétation parfaite et fidèle du disque .
D'ailleurs il ya de très bon performeurs scénique et charismatiques qui sont font de piètres enregistrements , et inversement .
L'album est figé pour l'éternité, il sera écouté et ré-écouté ne nombreuses fois dans des conditions "de salon" avec une oreille attentive qui ne doit pas fatiguer au long des écoutes ... Cela nécessite un travail artistique et technique de la part du l'ingé en collaboration avec l'artiste (ou pas
) .Le live est immédiat et doit produire une émotion différente , plus immédiate , c'est un échange direct entre l'artiste et le public . Les deux interagissent l'un sur l'autre .
C'est comme écrire un livre, et conter une histoire à des gens .
Imaginez l'orateur qui se met à lire son bouquin froidement derriere une vitre à qui on ne peut poser aucune question et qui n'interagit jamais aux réactions de son auditoire : ca devient vite lassant et sans intérêt .
C'est aussi la différence entre tourner un film et jouer au théâtre ...
Bref le live c'est du spectacle vivant comme son son l'indique, si il n'y a pas de vie, de regards et d'échanges , de changements de tonalité suivant les réactions du public , c'est naze et le RV est loupé .
Donc non le live ne doit pas être la réinterprétation parfaite et fidèle du disque .
D'ailleurs il ya de très bon performeurs scénique et charismatiques qui sont font de piètres enregistrements , et inversement .
"Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple." Jacques Prévert" .
Silverfish Imperatrix
6599
Je poste, donc je suis
Membre depuis 6 ans
- < Liste des sujets
- Charte