Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Quel est le pire album (ou simple) que vous ayez jamais acheté?

  • 213 réponses
  • 100 participants
  • 5 256 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Quel est le pire album (ou simple) que vous ayez jamais acheté?
Je commence : Way down, Elvis Presley, 1977 (mais j'ai une excuse : j'avais 11 ans). :ange:
Afficher le sujet de la discussion
91
92
93
Bon j'arrête, tu vas me ruiné :clin:
94
95
Je tenterais bien le Super Banco, mais 2 euros de bière je crois que je préfére en rester là. :lol:
96
L'album qu'a sorti David Lynch ya deux ans: une catastrophe purement et simplement....
97
Nemesis> mais non "j'aime j'aime pas" c'est pas un jugement de valeur, c'est l'expression de ses goûts. Ce que j'appelle un jugement de valeur, c'est des trucs du genre : "c'est pas professionnel", "il a pas assez de technique", "il n'est pas compétent", etc. Par exemple, on peut avoir un jugement de valeur plus facilement sur du matos (encore que...).

Careful with that axe, Eugene !

 

98

Citation : Nemesis>



euh.....:non:

N.e.m.e.SyS si tu ve bien :clin:


Hors sujet :

Citation : mais non "j'aime j'aime pas" c'est pas un jugement de valeur, c'est l'expression de ses goûts. Ce que j'appelle un jugement de valeur, c'est des trucs du genre : "c'est pas professionnel", "il a pas assez de technique", ....



un jugement de valeur c'est une evaluation de la valeur...
et vu qu"elle est subjective car personnelle, elle reflete les gouts, les penchants de chacun.
c'est pourquoi l'affect et le jugement de valeur sont, il me semble liés.



--------------
N.e.m.e.SyS
http://www.nemesys.fr.st
99

Citation :
N.e.m.e.SyS si tu ve bien


Pardon


Hors sujet :
Alors je me suis mal exprimé : j'appelle jugement de valeur ce qui s'énonce comme une vérité objective sur un être, une chose, et non comme un goût, un sentiment subjectif effectivement. Le problème est que l'on ne peut pas toujours entrer dans un débat sur cette "vérité" qui n'est que la vérité de son énonciateur, et il ne reste alors qu'un rapport de force, basé sur la puissance argumentative de chacun. ça peut aller jusqu'à l'oppression psychologique (syndrôme du "maître", du "guru", du "spécialiste"). C'est ça que je voulais exprimer. Même si le choix des mots n'est pas judicieux, est-ce que tu comprends ?

Careful with that axe, Eugene !

 

100

Hors sujet :

Citation : Même si le choix des mots n'est pas judicieux, est-ce que tu comprends ?



le syndrome du Prof.... :mdr:

ne t'en fait pas g compris, c juste que je ne suis pas d'accord avec toi....
mais on va pas continuer à polluer le thread pendant 3 heures... :clin:

un jugement n'est pas objectif, et une "vérité de l'enonciateur" j'appel ça un avis, un gout.

tu pense que le gout est un sentiment,
et le jugement de valeur est "une verité objective"
ça ressemble à du Kant.

pour moi c notions sont similaires et issuent des passions.
moi la "verité objective" qui tend vers l'absolu.... :|


La où je te rejoint c que :

Citation : il ne reste alors qu'un rapport de force, basé sur la puissance argumentative de chacun.



c ce que nous sommes en train de faire.... :clin:

bon alé a+ :clin:



--------------
N.e.m.e.SyS
http://www.nemesys.fr.st