Reprises bonnes, marrantes ou insolites (ou les trois)
- 10 164 réponses
- 281 participants
- 582 127 vues
- 263 followers
Dr Pouet
Pensez à mettre quelques mots d'explications, et un lien direct pour voir ou écouter.
Birdland, le morceau jazz-rock de Weather Report, repris au piano et violoncelle (par Duel). C'est drôle, mais surtout, je trouve ça très très bon. Comme quoi, un bon morceau et de bons musiciens...
[ Dernière édition du message le 14/11/2010 à 21:36:04 ]
Will Zégal
C'est ainsi qu'Ange l'interprète en 1973 sur l'album Le Cimetière des arlequins (et en 1977 sur l'album en public Tome VI) ; le groupe ne reprend que les trois premiers couplets : le quatrième, celui évoquant Frida, est remplacé par un solo instrumental ; l'explication de l'absence du quatrième couplet est donnée sur le livret de l'album, où on peut lire : « À Jacques Brel, nous n'avons pas osé te prendre Frida ».
Will Zégal
darinze
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
Monsieur_FyP
sonicsnap
Sinon, entre la version d'Ange qui n'apporte rien d'intéressant et celle de Noir Dés' qui en fait des tonnes et est quand même trop par moment, on se demande pourquoi ces groupes sont allé se frotter à cette chanson, qui par son créateur est absolument parfaite. Et puis, il y a la version d'Oxmo Puccino qui débite ça d'un air faussement détaché. Même l'évocation de Frida est plutôt désabusée.. Ça a au moins le mérite de l'inattendu.
[ Dernière édition du message le 28/01/2025 à 16:02:56 ]
Will Zégal
- ils ont senti qu'ils n'assureraient pas une bonne interprétation pour ce couplet *
- ils voulaient caser leur partie instrumentale (c'est un groupe de rock prog, ne l'oublions pas) et ça aurait trop rallongé le morceau, ce qui n'est à priori pas un problème pour un groupe de rock prog, sauf si on veut faire un tube, et c'est effectivement le morceau qui a assuré leur premier succès public.
* concernant l'interprétation, reprendre du Brel, c'est chaud. A l'époque où je tournais en duo de reprises réarrangées (et choisies), on avait envie de se faire "Amsterdam". Chanson dont vous aurez surement remarqué qu'il n'existe pas de version studio. À se demander si Brel lui-même (et ses musiciens) avaient estimé qu'une version studio ne pourrait égaler l'enregistrement live à l'Olympia.
Bref, reprendre Brel, c'est déjà pas simple, mais Amsterdam est un Everest de l'interprétation. Pour nous, je crois qu'il s'est passé presque deux ans avant qu'on ne trouve le truc pour en faire une version à peu près valable et de se décider à la porter sur scène.
DocK'S
Je sais plus si c'est ici ou sur un autre fil où il y a quelques jours ça discutait au sujet de l'incarnation d'un morceau par son interprète originel, et de la difficulté à faire une reprise qui tient la route.
Pour moi Brel en est un parfait exemple.
Will Zégal
Push-Pull
Mais globalement on tenait toutefois à rester très planant.
Pour le côté arabisant, c'était pour reprendre (en le modifiant quand même à cause du tempo) le riff de l'original. Ou plutôt lui faire un clin d'oeil, vu comme je l'ai carrément réécrit.

Mais je serais très intéressé d'entendre si tu fais d'autres choses avec cette chanteuse.
C'est prévu ! Et j'aimerais d'ailleurs la diriger plus vers de la compo. On verra...
Ah, et puis pas mal du tout le Turkishman in New-York !
Monsieur_FyP
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
sonicsnap
Celle de Oslo Swan, c'est une version acoustique avec un peu de manières. Assez anecdotique.
will_bru
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Monsieur_FyP
La version de Scarlett Johansson pourrait être pas mal, l'arrangement est sympa, mais les modifications de mélodie qu'elle introduit pour tenter de s'approprier le morceau (surtout sur le refrain "Boys don't cryyyyyyy") sont cousues de fil blanc et bien vaines.
Celle de Oslo Swan, c'est une version acoustique avec un peu de manières. Assez anecdotique.
Tiens, j'ai une impression assez inverse
Pour la seconde, rien d'indispensable, évidemment, mais je la trouve plus simple et touchante que maniérée.
slave1802
sonicsnap
Push-Pull
Pourquoi ralentir le tempo, pour faire genre ?
Alors ne connaissant pas ce titre, j'ai commencé par écouter la version de Johansson (oui, l'arrangement vocal pourrait y gagner sans ces looongues notes) mais j'aime bien. Une ambiance à la REM...
Puis je suis passé à l'original en spoiler.
Et là, deux surprises:
- c'est de The Cure ? Ok...
- là j'ai trouvé l'original inutilement rapide.
Neveud
ne connaissant pas ce titre
- là j'ai trouvé l'original inutilement rapide.

rien ne nous est inconnu / nous savions dès le début / nous ferions cette erreur
c'est inscrit dans notre vie / nous l'avons presque choisi / pourquoi en avoir peur ?
[ Dernière édition du message le 01/02/2025 à 11:49:03 ]
Push-Pull
Oui, je dois avoir UN album de The Cure (celui avec Close To Me) et j'aime bien, mais sans plus.
Et quand tu es bercé tranquillou par cette version lente, oui direct derrière l'autre parait un peu énervé.
Anonyme
will_bru
Pas taper, les goths merci.
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
sonicsnap
sonicsnap
Quelle version est la plus hantée?
Elemmir
La flemme est l'avenir de l'homme. Pff, jsuis fatigué je ne vais pas plus lo..
- < Liste des sujets
- Charte