Reprises bonnes, marrantes ou insolites (ou les trois)
- 10 133 réponses
- 281 participants
- 577 732 vues
- 265 followers
Afficher le sujet de la discussion
Justement, c'est pas tellement l'idée de ce sujet "Reprises bonnes, marrantes ou insolites (ou les trois)". Il y a blinde de groupe de bals ou de cover-bands qui savent faire de très bonnes copies de morceaux originaux (le plus souvent, les versions disque, d'ailleurs). Mais ici, on s'intéresse plutôt aux reprises qui revisitent le titre, le réinterprètent.
Bon, le terme "bonne" ouvre très large. On peut trouver qu'une copie conforme est bonne. Mais dans ce cas, faut pas s'étonner qu'elle ne bouleversifie pas les habitués du thread.
Sid Barret fut un des fondateurs de Pink Floyd et son pilier artistique jusqu'à ce qu'il parte en vrille pour maladie mentale, probablement pas aidé par la consommation importante de drogues.
Le personnage de Pink dans "the Wall" est fortement inspiré de lui. La scène où il est dans un appartement où il a tout défoncé et recréé un univers à partir des débris est à ma connaissance très inspirée d'une scène réelle.
L'album "Wish you where here" est aussi connu comme un hommage à Syd Barret. Le groupe a dû le virer parce que son comportement n'était plus du tout compatible avec une carrière de musiciens professionnels, mais j'ai toujours entendu les membres du groupe lui manifester amitié et respect, et de gros regrets pour ce qu'il était devenu.
De nombreux musiciens se réclament ou se sont réclamés de son influence.
Bon OK, mais c'est une reprise d'une reprise originale
On a tout à fait le droit de penser que c'est pas bon, mais ça interpelle au vu du niveau affiché.
Merci pour les nouveaux, mais ma question étais juste là pour rappeler que l'habitude du forum, c'est de mettre l'original en plus de la cover. La biographie du Floyd, je la connais quand même un peu...
Définis "esprit".
Ben je suis plutôt d'accord avec ça. Enfin, il y a des choses qui se contredisent là-dedans, mais je pense qu'on est sur la même longueur d'onde.
Même si je trouve parfois très intéressant quand le morceau est repris de façon complètement différente qui lui donne une autre portée.
Par exemple, l'auto-reprise de Comfortably Numb par Roger Waters lui donne une autre dimension, beaucoup plus dark que la version originale. Elle n'est pas meilleure pour autant, c'est juste une autre vision du morceau. Et comme c'est par son auteur... s'est-il auto-trahi ?
Définis "esprit original"
Il y a de quoi. Je ne connais pas ces reprises, mais généralement, les versions en bossa nova, c'est 99% du temps des tartes à la crème de la reprise. Et en plus généralement pas faites par des artistes de la bossa nova, donc c'est juste le morceau ralenti en acoustique avec une rythmique vaguement bossa à la guitare classique.
Mais je bosse sur une version de A Forest en version techno minimale qui s'éloigne donc complètement de l'esprit de l'original et qui, à mon avis, respecte cependant le morceau en conservant son atmosphère sombre, froide et épurée.
Un exemple que j'ai de reprise pour moi excellente alors qu'elle est très différente de l'originale, c'est le "smoke on the water" de Senior Coconut (et en plus, elle est bien marrante) :
On a vu aussi passer une version très passable de "le vent nous portera" par un orchestre jazz-acoustique. Et plein d'autres.
Ben voilà.
Je pense que finalement, on sera peut-être d'accord qu'un morceau de gros rock qui soit juste joué en gros rock avec des sons différents et une voix différente, ça n'apporte pas grand chose.
Elle est amusante oui, joyeuse. Sachant qu'on parle d'un hôtel qui a pris feu on est à l'opposé du côté dramatique de l'original, côté dramatique appuyé par le riff ravageur et le gros son de Deep Purple à l'époque (Mark II pour les puristes)
donc je m'insurge ! Trahison ! Hérésie ! Au bûcher !
Je ne le savais pas. Tout l'arrangement du couplet est repris note pour note, basse, cocotte, drums, piano
J'ai horreur des plagiats ! 
Je suis fou de cette chanson qui n'est pas facile à bien chanter.
Merci pour ton commentaire. La soul n'a pas l'air très populaire…
Entièrement d'accord avec ça, raison pour laquelle je fais beaucoup de reprises à titre personnel (et avec mes groupes aussi avant). Juste pour le plaisir, et tant pis si ça ressemble beaucoup à l'original avec un son différent
Pourtant, j'adore Mick Hucknall et sa voix totalement unique, mais là honnêtement je n'ai jamais compris comment Sunrise a pu sortir comme ça. Et nulle part je n'ai trouvé que l'original ait été crédité, ce qui vaut à mon avis pleinement l'appellation de plagiat.
EDIT: Je ne sais si tu le connais et si tu as déjà participé, mais on a un sujet dédié aux plagiats sur AF, comme même 
slave1802
5267
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
slave1802
5267
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Shalako
1528
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
sonicsnap
89843
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Shalako
1528
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
T'as pas de fait de bal, toi. 
C'est un super groupe de bal. Ils font des reprises au cordeau. Du coup je ne te conseille pas la reprise de Thriller par Dirty Loops et Cory Wrong qui est virtuose et très jazz rock :
C'est un super groupe de bal. Ils font des reprises au cordeau. Du coup je ne te conseille pas la reprise de Thriller par Dirty Loops et Cory Wrong qui est virtuose et très jazz rock :Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
T'as pas de fait de bal, toi.
Justement, c'est pas tellement l'idée de ce sujet "Reprises bonnes, marrantes ou insolites (ou les trois)". Il y a blinde de groupe de bals ou de cover-bands qui savent faire de très bonnes copies de morceaux originaux (le plus souvent, les versions disque, d'ailleurs). Mais ici, on s'intéresse plutôt aux reprises qui revisitent le titre, le réinterprètent.
Bon, le terme "bonne" ouvre très large. On peut trouver qu'une copie conforme est bonne. Mais dans ce cas, faut pas s'étonner qu'elle ne bouleversifie pas les habitués du thread.
Hors sujet :
Personnellement, je trouve assez triste cette mode des covers conformes. OK, les groupes de covers sont souvent composés d'excellents musiciens. OK, c'est quand même cool d'entendre en live le son et les morceaux d'un groupe qu'on aime. Mais c'est dommage que ça se limite quasi tout le temps à des copies conformes parce que j'ai vu de tels groupes capables de partir en live à la fin de leur set et apporter une touche vraiment personnelle aux morceaux et je trouve ça infiniment plus intéressant.
Ce que me disent ces gens, c'est que le public attend de la copie conforme. Je veux bien, mais je trouve ça un peu triste. Je pense qu'il y aurait moyen de panacher un peu plus.
Citation de slave1802 :
C'est qui ?
Sid Barret fut un des fondateurs de Pink Floyd et son pilier artistique jusqu'à ce qu'il parte en vrille pour maladie mentale, probablement pas aidé par la consommation importante de drogues.
Le personnage de Pink dans "the Wall" est fortement inspiré de lui. La scène où il est dans un appartement où il a tout défoncé et recréé un univers à partir des débris est à ma connaissance très inspirée d'une scène réelle.
L'album "Wish you where here" est aussi connu comme un hommage à Syd Barret. Le groupe a dû le virer parce que son comportement n'était plus du tout compatible avec une carrière de musiciens professionnels, mais j'ai toujours entendu les membres du groupe lui manifester amitié et respect, et de gros regrets pour ce qu'il était devenu.
De nombreux musiciens se réclament ou se sont réclamés de son influence.
Max_Onhoff
12150
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 9 ans
C'est clair que si tu demandes à Gilmour sa cote d'amour entre Waters et Barret, il n'a pas la moindre hésitation 
Shalako
1528
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de Will Zégal :
Citation :T'as pas de fait de bal, toi.
Justement, c'est pas tellement l'idée de ce sujet "Reprises bonnes, marrantes ou insolites (ou les trois)".
Bon OK, mais c'est une reprise d'une reprise originale
On a tout à fait le droit de penser que c'est pas bon, mais ça interpelle au vu du niveau affiché.
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
On est d'accord et je n'ai jamais dit que c'était pas bon. Je trouve juste que ce genre de truc n'est pas très intéressant dans ce sujet en tout cas.
Il faudrait plutôt un sujet sur les super bons musiciens dont on admire le jeu.
Franchement, des super musiciens qui jouent hyper en place et même avec un super groove, j'en connais plein, directement ou par médias interposés.
Que ça fasse forcément de bons créatifs est une autre question.
D'autant qu'un groupe, c'est une alchimie complexe qui ne repose pas sur le niveau individuel de ses membres. CF les "all stars bands" qui sont souvent peu intéressants, ou beaucoup moins que leurs membres en solo ou au sein d'autres groupes, dont les membres sont peut-être moins connus ou impressionnants, mais qui constituent ensemble qui dépasse largement la somme des parties. On peut aussi citer pas mal de groupes mythiques dont les musiciens étaient loin d'être des cadors. Ou de l'être tous.
(on parle de Metallica ?)
Il faudrait plutôt un sujet sur les super bons musiciens dont on admire le jeu.
Franchement, des super musiciens qui jouent hyper en place et même avec un super groove, j'en connais plein, directement ou par médias interposés.
Que ça fasse forcément de bons créatifs est une autre question.
D'autant qu'un groupe, c'est une alchimie complexe qui ne repose pas sur le niveau individuel de ses membres. CF les "all stars bands" qui sont souvent peu intéressants, ou beaucoup moins que leurs membres en solo ou au sein d'autres groupes, dont les membres sont peut-être moins connus ou impressionnants, mais qui constituent ensemble qui dépasse largement la somme des parties. On peut aussi citer pas mal de groupes mythiques dont les musiciens étaient loin d'être des cadors. Ou de l'être tous.
(on parle de Metallica ?
)Shalako
1528
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
C'est noté. 
Une reprise somptueuse de I can understand it de Bobby Womack par Kokomo, magnifique et méconnu groupe anglais de soul des années 70 et c'est dommage…
Une reprise somptueuse de I can understand it de Bobby Womack par Kokomo, magnifique et méconnu groupe anglais de soul des années 70 et c'est dommage…
[ Dernière édition du message le 21/07/2025 à 16:48:02 ]
Shalako
1528
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Shalako
1528
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
slave1802
5267
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Citation de Will Zégal :
Citation de slave1802 :C'est qui ?
Merci pour les nouveaux, mais ma question étais juste là pour rappeler que l'habitude du forum, c'est de mettre l'original en plus de la cover. La biographie du Floyd, je la connais quand même un peu...
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
une reprise soit fidèle à l'originale. Sans être une copie conforme toutefois
Pour moi l'essentiel c'est que le groupe/artiste(s) qui fait la reprise le fasse à sa manière tout en conservant l'esprit original du morceau
Définis "esprit".
Ben je suis plutôt d'accord avec ça. Enfin, il y a des choses qui se contredisent là-dedans, mais je pense qu'on est sur la même longueur d'onde.
Même si je trouve parfois très intéressant quand le morceau est repris de façon complètement différente qui lui donne une autre portée.
Par exemple, l'auto-reprise de Comfortably Numb par Roger Waters lui donne une autre dimension, beaucoup plus dark que la version originale. Elle n'est pas meilleure pour autant, c'est juste une autre vision du morceau. Et comme c'est par son auteur... s'est-il auto-trahi ?
Citation :
Pour ma part si l'esprit original d'un titre est dénaturé, j'estime que c'est une trahison du morceau
Définis "esprit original"
Citation :
Par-exemple pour moi A forest ou Love will tear us apart en bossa nova c'est définitivement non
Il y a de quoi.
Je ne connais pas ces reprises, mais généralement, les versions en bossa nova, c'est 99% du temps des tartes à la crème de la reprise. Et en plus généralement pas faites par des artistes de la bossa nova, donc c'est juste le morceau ralenti en acoustique avec une rythmique vaguement bossa à la guitare classique. Mais je bosse sur une version de A Forest en version techno minimale qui s'éloigne donc complètement de l'esprit de l'original et qui, à mon avis, respecte cependant le morceau en conservant son atmosphère sombre, froide et épurée.
Un exemple que j'ai de reprise pour moi excellente alors qu'elle est très différente de l'originale, c'est le "smoke on the water" de Senior Coconut (et en plus, elle est bien marrante) :
On a vu aussi passer une version très passable de "le vent nous portera" par un orchestre jazz-acoustique. Et plein d'autres.
Citation :
En gros (parce que c'est simplificateur et que moi-même j'ai pu faire des exceptions à la règle).
Ben voilà.
Je pense que finalement, on sera peut-être d'accord qu'un morceau de gros rock qui soit juste joué en gros rock avec des sons différents et une voix différente, ça n'apporte pas grand chose.
[ Dernière édition du message le 21/07/2025 à 19:51:11 ]
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation de Will Zégal :
Un exemple que j'ai de reprise pour moi excellente alors qu'elle est très différente de l'originale, c'est le "smoke on the water" de Senior Coconut (et en plus, elle est bien marrante)
Elle est amusante oui, joyeuse. Sachant qu'on parle d'un hôtel qui a pris feu on est à l'opposé du côté dramatique de l'original, côté dramatique appuyé par le riff ravageur et le gros son de Deep Purple à l'époque (Mark II pour les puristes
)donc je m'insurge ! Trahison ! Hérésie ! Au bûcher !
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Max_Onhoff
12150
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 9 ans
knult
1962
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
Shalako
1528
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de Max_Onhoff :
Citation de Shalako :Une reprise pour le moins insolite de I can't go for that de Hall and Oates par Nicki Bluhm et les Gramblers dans leur van en tournée. Superbe !
Géniale, effectivement!
En parlant de "I can't go for that", il y a non pas une reprise mais un célèbre plagiat ayant fait aussi son petit succès il y a une bonnne dizaine d'années:
Je ne le savais pas. Tout l'arrangement du couplet est repris note pour note, basse, cocotte, drums, piano
J'ai horreur des plagiats ! Je suis fou de cette chanson qui n'est pas facile à bien chanter.
Merci pour ton commentaire. La soul n'a pas l'air très populaire…
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation de knult :
perso, je trouve que pro ou amateur, rejouer un morceau sans en faire forcément quelque chose de nouveau et de créatif, ça reste un plaisir avant tout.
Entièrement d'accord avec ça, raison pour laquelle je fais beaucoup de reprises à titre personnel (et avec mes groupes aussi avant). Juste pour le plaisir, et tant pis si ça ressemble beaucoup à l'original avec un son différent
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 21/07/2025 à 22:34:22 ]
knult
1962
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
sonicsnap
89843
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Max_Onhoff
12150
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 9 ans
Citation de Shalako :
Je ne le savais pas. Tout l'arrangement du couplet est repris note pour note, basse, cocotte, drums, piano
Je suis fou de cette chanson qui n'est pas facile à bien chanter.
Merci pour ton commentaire.
Pourtant, j'adore Mick Hucknall et sa voix totalement unique, mais là honnêtement je n'ai jamais compris comment Sunrise a pu sortir comme ça. Et nulle part je n'ai trouvé que l'original ait été crédité, ce qui vaut à mon avis pleinement l'appellation de plagiat.EDIT: Je ne sais si tu le connais et si tu as déjà participé, mais on a un sujet dédié aux plagiats sur AF, comme même
[ Dernière édition du message le 22/07/2025 à 07:51:56 ]
Neveud
8128
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
- < Liste des sujets
- Charte