Reprises bonnes, marrantes ou insolites (ou les trois)
- 9 568 réponses
- 275 participants
- 523 859 vues
- 261 followers
Dr Pouet
Pensez à mettre quelques mots d'explications, et un lien direct pour voir ou écouter.
Birdland, le morceau jazz-rock de Weather Report, repris au piano et violoncelle (par Duel). C'est drôle, mais surtout, je trouve ça très très bon. Comme quoi, un bon morceau et de bons musiciens...
[ Dernière édition du message le 14/11/2010 à 21:36:04 ]
will_bru
One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III
Je vous en prie, allongez vous dans les plantes vertes.
Sybelle
Très bien cette version "guinguette" de cet air de Daft Punk. Ça renouvelle vraiment le morceau!
Merci ! (Guinguette... )
Je suis vulgaire mais j'aime la vie avec des petits bouts des autres dedans. (Et l'amour avec des gros bouts...)
kosmix
C'est un peu le lot de tous les effets.... dès que tu l'entends, c'est que c'est raté.
Alors moi je ne suis absolument pas d'accord avec ça. Mettre un truc pour que ça ne s'entende pas ? Pourquoi le mettre alors ? C'est comme mettre un ingrédient en cuisine de manière à ce qu'on n'en sente pas le goût ? J'avoue ne pas saisir le concept.
Moi les effets j'adore ça depuis toujours, ils font partie du son d'un instrument, d'un morceau, d'un disque. Pour moi c'est un élément essentiel dans la production musicale. J'adore les effets de modulation (chorus et flangers, phaser...) les delays et les réverbes. Tiens il aurait fallu dire à The Edge que ses delays on les entend donc ça va pas Et puis la Big Muff de Gilmour, trop mal réglée, on n'entend qu'elle
Désolé je suis un peu moqueur je reconnais mais quand-même, ajouter un truc pour qu'il ne s'entende pas c'est comme cette histoire d'effets "transparents" et qui "ne dénaturent pas le son original". Des effets placebo donc ? Désolé mais c'est pas du tout ce que j'attends d'un effet moi, si je ne veux pas entendrez de différence ben je mets rien c'est encore plus simple !
DaRinze : ne le prends pas mal et encore moins personnellement c'est vraiment que je n'arrive pas à comprendre ce type de raisonnement. Qu'on dose habilement voire subtilement un effet ou un traitement OK je comprends (quoique si on est dans l'enculage de mouches ça va revenir un peu au même) mais jusqu'à ce qu'on ne l'entende pas là je ne suis pas d'accord, je m'insurge contre cette vision ésotérique de la psychoacoustique.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 25/05/2022 à 15:31:02 ]
sonicsnap
Sinon, comme kosmix, je ne crains pas les effets qui s'entendent!
darinze
"un bon effet ne doit pas s'entendre, mais si on l'enlève, il doit manquer!"
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze.
[ Dernière édition du message le 25/05/2022 à 17:17:23 ]
Neveud
Alain Souchon n'est pas un film
kosmix
Donc oui, OK pour le dosage de l'effet en douceur.
Je comprends qu'on pratique cette euh... pratique
Mais moi personnellement je suis plutôt dans l'excès, quand je mets de l'effet je veux un son typé, limite qu'on n'entende que ça. Bon après je ne prétends pas être une référence, la position de mes titres dans les charts reste somme toute relativement modeste
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 25/05/2022 à 20:18:24 ]
slave1802
[ Dernière édition du message le 25/05/2022 à 20:56:30 ]
Polaroil
"And in the end, the love you take is equal to the love you make"
will_bru
Son groupe Arc Angels avec Charlie Sexton , et la section rythmique de SRV après sa mort mérite plus d'attention qu'il n'en a eu malheureusement...
(oui bon, j'ai pris un pitain de bon boogie / rock'n'roll bas du front comme exemple, on se refait pas
One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III
Je vous en prie, allongez vous dans les plantes vertes.
- < Liste des sujets
- Charte