Reprises bonnes, marrantes ou insolites (ou les trois)
- 9 729 réponses
- 277 participants
- 533 986 vues
- 262 followers
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/11/2010 à 21:31:50Reprises bonnes, marrantes ou insolites (ou les trois)
En tombant sur la vidéo ci-après, et suite au sujet sur Caravan, et en pensant à d'autres trucs insolites (symphonic Pink Floyd, Beatles go Baroque...), je propose de mettre ici quelques trucs dépareillés.
Pensez à mettre quelques mots d'explications, et un lien direct pour voir ou écouter.
Birdland, le morceau jazz-rock de Weather Report, repris au piano et violoncelle (par Duel). C'est drôle, mais surtout, je trouve ça très très bon. Comme quoi, un bon morceau et de bons musiciens...
Pensez à mettre quelques mots d'explications, et un lien direct pour voir ou écouter.
Birdland, le morceau jazz-rock de Weather Report, repris au piano et violoncelle (par Duel). C'est drôle, mais surtout, je trouve ça très très bon. Comme quoi, un bon morceau et de bons musiciens...
[ Dernière édition du message le 14/11/2010 à 21:36:04 ]
sonicsnap
87424
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
7811 Posté le 28/10/2022 à 11:25:45
L'original aurait bien mérité d'être mise en spoiler. Coup de flemme?
C'est bien joué, mais cette reprise me semble si proche de la version de Steve Hackett que l'intérêt n'en est pas flagrant. Autant écouter l'original.
C'est bien joué, mais cette reprise me semble si proche de la version de Steve Hackett que l'intérêt n'en est pas flagrant. Autant écouter l'original.
slave1802
4579
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
7812 Posté le 29/10/2022 à 12:41:10
Je pense que le temps passant, les artistes originaux ont tendance à partir les eux après les autres et qu'il va falloir s'habituer à écouter des interprétations plutôt que des originaux. (Du moins sur scène)
Personne ne s'offusque quand les concertos de Vivaldi sont repris à l'identique non ?
Je trouve aussi le chant supérieur à la version originale.
Personne ne s'offusque quand les concertos de Vivaldi sont repris à l'identique non ?
Je trouve aussi le chant supérieur à la version originale.
sonicsnap
87424
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
7813 Posté le 29/10/2022 à 15:02:13
Oui, quand l'original sera mort, les fans transis seront peut-être bien contents de les avoir. Mais en attendant..
[ Dernière édition du message le 29/10/2022 à 15:06:29 ]
Point-virgule
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
7814 Posté le 29/10/2022 à 18:56:31
Citation de slave1802 :
Je pense que le temps passant, les artistes originaux ont tendance à partir les eux après les autres et qu'il va falloir s'habituer à écouter des interprétations plutôt que des originaux. (Du moins sur scène)
Personne ne s'offusque quand les concertos de Vivaldi sont repris à l'identique non ?
Je trouve aussi le chant supérieur à la version originale.
Ben, on n'a pas d'enregistrements de Vivaldi lui-même et y a de nombreux débats sur la façon d'interpréter les morceaux de classique. J'ai une copine violoncelliste qui me disait que Rostropovitch jouait les suites de Bach beaucoup trop lentement, elle m'a fait écouter d'autres interprétations, déconcertantes, on ne dirait pas le même compositeur, c'est très enlevé, beaucoup moins contemplatif.
Il se dit aussi aussi que quand Glenn Gould joue, on n'entend pas du Bach, du Beethoven ou ce qu'on veut, mais du Gould.
Enfin, la musique classique est dans l'ensemble conservatrice (bien qu'il existe une partie dans certains concertos ou sonates, je ne sais plus exactement, laissée au libre jeu - dans des bornes limitées certes - de interprète).
[ Dernière édition du message le 29/10/2022 à 19:06:44 ]
Neveud
6638
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
7815 Posté le 29/10/2022 à 19:23:12
Citation :
quand Glenn Gould joue, on entend pas du Bach
jamais compris pourquoi Gould jouait l'Invention 13 à fond les ballons... on comprend à peine ce qu'il se passe
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 29/10/2022 à 19:29:05 ]
pontchartrain
2960
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
7816 Posté le 30/10/2022 à 20:39:59
Citation de pontchartrain :
C'est agaçant les premiers de la classe.
Je me suis planté sur l'original.
C'est plutôt ça, mais vraiment pas terrible. Comme quoi ...
[ Dernière édition du message le 30/10/2022 à 20:41:04 ]
sonicsnap
87424
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
7817 Posté le 31/10/2022 à 10:58:17
Faut aimer le doo wop, quoi. Elle n'est pas si mal la version des 5 Royales..
Al1_24
2034
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
7818 Posté le 31/10/2022 à 11:40:56
Intéressant
Je ne suis pas certain qu'il soit nécessaire de rappeler l'original
Je ne suis pas certain qu'il soit nécessaire de rappeler l'original
Je ne tolère pas l'intolérance
sonicsnap
87424
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
7819 Posté le 31/10/2022 à 12:13:51
Il maîtrise bien ce monsieur! Belle réalisation..
Will Zégal
75879
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
7820 Posté le 31/10/2022 à 13:39:52
x
Hors sujet :Citation de slave1802 :Je pense que le temps passant, les artistes originaux ont tendance à partir les eux après les autres et qu'il va falloir s'habituer à écouter des interprétations plutôt que des originaux. (Du moins sur scène)
Tu parles de deux choses différentes : les artistes qui font une reprise personnelle d'un côté, les groupes de bal ou les cover-band de l'autre.
Des seconds, on attend une reproduction la plus fidèle possible, et la plupart du temps de la version album que les gens connaissent le mieux.
Des premiers, on attend une démarche beaucoup plus personnelle.
Pour moi, faire quelque chose entre les deux est un peu une faute de goût. Il y a des fois où ça peut fonctionner, juste parce que le groupe apporte un son différent de l'original. Mais en ce qui me concerne, une bonne reprise est une version qui donne une autre perspective au morceau ou à la chanson.
- < Liste des sujets
- Charte