Votre playlist Jazz du moment
- 6 079 réponses
- 340 participants
- 307 674 vues
- 288 followers

Anonyme

Moi c'est :
Miles Davis "Kind of Blue"
Takashi Matsugana "Storm Zone"
Chuck Wayne "Morning Mist"
et vous ?
talou

Axobass


C'est très intéressant, mais je trouve ça assez aride aussi. Disons que c'est à 100% du jazz pour jazzeux contemporain : complètement ouf à analyser avec les reprises de thèmes, changement de tona dans tous les sens etc, mais je suppose absolument inécoutable ne serait-ce que pour quelqu'un qui ne connaît pas l'originale.
Venant du metal, ça me fait un peu penser au monde du technical death, type Necrophagist etc. : c'est une musique pour ceux qui en maîtrisent les codes.
Mon groupe de rock progressif instrumental : Pharnal ; Clip tout neuf ici !

pontchartrain

c'est une musique pour ceux qui en maîtrisent les codes.
Ah non, je ne crois pas. C'est pas un mythe cette histoire de codes ?

Axobass

Ah non, je ne crois pas. C'est pas un mythe cette histoire de codes ?
Bah c'est l'effet que me faisait ce genre de jazz avant que je m'y mette en tout cas. Disons que dans le cas du morceau de Cohen posté au-dessus, si tu connais pas le morceau original déjà je pense que tu es vite perdu. Si en plus tu ne connais pas le principe de reprise et modification d'un thème dans le jazz, bonne chance. Et si tu n'es pas familier avec les harmoniques contemporaines...
Franchement encore une fois venant du monde du metal, je ne vais pas dire que toutes les musiques sont également accessibles. Pour écouter du grindcore ou du technical death il faut être familiarisé avec le growl, le blastbeat, la guitare disto... bref savoir quoi écouter et comment pour juger la musique sur les bons critères. Même chose si tu veux écouter du Xénakis du côté de la musique savante.
Quand je parle de codes, je veux juste dire que chaque musique possède une façon d'être comprise. Si tu n'as jamais écouté de jazz, un accord de neuvième, ça te choque. De même qu'une septième pouvait choquer une oreille classique. Le jazz post 40's - 50's a rendu "audible" des accords et changement de tonalités qui étaient considérées comme dissonantes. Tout le monde n'a pas écouté ces musiques et donc n'a pas intégré ces harmonies.
De même, certains ont avancé l'hypothèse qu'on distingue beaucoup mieux les rythmes très rapides qu'il y a un siècle (une vidéo à ce sujet : https://youtu.be/h3kqBX1j7f8 )
En tout cas quand je fais écouter ce genre de jazz ou du metal extrème, voire simplement du vieux prog à la King Crimson à des potes qui ne sont ni musiciens ni mélomanes, bah ils trouvent ça moche parce qu'ils n'ont pas les codes pour apprécier. Et quand on me fait écouter de l'électro machin je trouve ça moche pour la même raison : je ne suis pas familier avec les sons, ni avec le principe des musiques à boucle. J'essaye d'analyser selon mes propres codes et je me dis "beeeuh c'est pas de la musique".
C'est pareil en littérature, en cinéma, en peinture. Tu ne peux pas apprécier du Picasso si tu n'as que les codes du classicisme.
Donc voilà, c'est pas un mythe.

Mon groupe de rock progressif instrumental : Pharnal ; Clip tout neuf ici !
[ Dernière édition du message le 17/09/2017 à 15:00:28 ]

Anonyme

Oh la vache! Je connaissais pas le trompettiste c'est marrant !
C'est très intéressant, mais je trouve ça assez aride aussi. Disons que c'est à 100% du jazz pour jazzeux contemporain : complètement ouf à analyser avec les reprises de thèmes, changement de tona dans tous les sens etc, mais je suppose absolument inécoutable ne serait-ce que pour quelqu'un qui ne connaît pas l'originale.
Venant du metal, ça me fait un peu penser au monde du technical death, type Necrophagist etc. : c'est une musique pour ceux qui en maîtrisent les codes.
Je comprends pas trop ce que tu veux dire. Cette version ne dévie pas de l'harmonie de l'originale, c'est le traitement qui est moderne, remplace le son du clavier par un piano et c'est assez conventionnel. Aride ? chacun le perçoit à sa façon. C'est quoi un jazzeux contemporain ?? Le jazz pour en jouer, il faut maîtriser les codes, mais c'est pas nécessaire pour en écouter, heureusement...après ça dépend de l'investissement que tu veux y mettre, mais tu peux ressentir un plaisir immédiat, brut, sans connaissances.

paradies

le truc c'est qu'on confond critique et avis. Pour moi un avis est totalement personnel et subjectif, et n'a pas à être argumenté. Une critique, c'est plutôt effectivement une argumentation objective, pas forcément péjorative d'ailleurs.
DBon je suis quand même de loin ce qu'ils font hein, comme par exemple ici à JAVA, ou in n'y a pas Corey Henri...on se sent mieux tout de suite...mais les cuivres restent brouillon, éclatés. C'est en place mais les pèches n'ont pas le mordant adequat. elles sonnent banda, cirque, fanfare (de luxe) Pi le son de piano du Nord stage, BEURK...
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
[ Dernière édition du message le 17/09/2017 à 16:52:16 ]

Axobass

Je comprends pas trop ce que tu veux dire. Cette version ne dévie pas de l'harmonie de l'originale, c'est le traitement qui est moderne, remplace le son du clavier par un piano et c'est assez conventionnel. Aride ? chacun le perçoit à sa façon. C'est quoi un jazzeux contemporain ?? Le jazz pour en jouer, il faut maîtriser les codes, mais c'est pas nécessaire pour en écouter, heureusement...après ça dépend de l'investissement que tu veux y mettre, mais tu peux ressentir un plaisir immédiat, brut, sans connaissances.
Pour ce qui est des codes pour écouter le jazz je pense avoir exposé mon point de vue dans le post 4729, et je reste dubitatif sur le côté immédiat de ce genre de compo. Je le pense d'ailleurs autant de la composition originale de Monk, qui a je trouve une approche assez brute du son et de l'harmonie (mais bon c'est probablement subjectif).
Pour le côté conventionnel du morceau, bah je trouve qu'il y a des passages comme vers 2:50, les échanges autour de 3:25-3:50, le lick de piano à 4', le passage vers 4:40, les accords de synthé de 5' jusqu'au final... Enfin bref c'est des trucs très tendus qui sonnent typiquement jazz "moderne". Bref c'est pas un style que je connais assez bien pour argumenter des heures, mais fait écouter ça à quelqu'un qui n'est pas versé dans le jazz il dira que ça sonne pas ensemble ou "juste".
C'est pas un commentaire négatif hein, juste que par rapport à l'autre Avishai Cohen qui fait beaucoup de choses plus grand public je trouve ça plus hard. N'empêche que j'apprécie ^^
Mon groupe de rock progressif instrumental : Pharnal ; Clip tout neuf ici !

douglove

en fait je ne sais pas si j'aime ou je deteste, en tout cas ça me fait un drôle d'effet
Je trouve les rythmiques complètement à côté de la plaque et la chanteuse au top
mais bon...
ça sera du vite oublié en ce qui me concerne
Pour moi, le meilleur truc que j'ai écouté ces dernières semaines c'est EYOT, un 4tet serbe
https://eyot.bandcamp.com/album/innate
Magnez vous d'écouter ça !
J'aime beaucoup ce style, très novateur
en tout cas loin du jazz ou du rock ou du jazz rock
De fil en aiguille, ça m'a fait découvrir Gogo Penguin
Je trouve ça très bon aussi car il y a un style, un groove et des compositions vraiment 'hors sentiers battus'
Le problème avec le djazz, c'est que c'est souvent très sentier battu et rebattu... que voulez vous c'est une musique centenaire !
Et comme je suis dans ma période 'piano atypique' j'ai ressorti ce skeud du trio Jarret-DeJohnette-Peacock
Je crois tout simplement que c'est ce qu'ils ont enregistré de meilleur
loin des standards (déjà très bons, pas trop sentiers battus...)

pistonpistache

Je suis content d'avoir relancé un peu le thread.
Je suis a la bourre sur tout ce que vous postez, mais le foehn trio c'est bien sympa. L'inspiration bass-Avishai Cohen est évidente (même si c'est surtout lié au pianiste qui se prend pour shai maestro).
Et plus un sur les trajectoires croisées des homonymes Cohen, (je me souviens d'un pseudo chroniqueur musical de Europe1 qui s'était ridiculiséen annonçant le passage de la bass a la trompette de ce grand musicien). A mesure que l'un devient fabriquant de soupe, l'autre gagne en envergure.

Anonyme

A mesure que l'un devient fabriquant de soupe, l'autre gagne en envergure.
Et comment !

pistonpistache

Je devrais voir apres demain trompette Avishai Cohen par chez moi ... Avec Nasheet Waits
.
je vous ferai un feedback.

Anonyme


pistonpistache


Anonyme


pistonpistache

je l'ai fait, ça m'a l'air bien engagé et j'ai acheté une paire d'enceintes pour mon bureau pro, faut bien la rentabiliser.
Nathalie Piolé m'a décidé.
https://www.francemusique.fr/emissions/banzzai/la-playlist-jazz-de-nathalie-piole-speciale-qwest-tv-37001

pistonpistache

Bon ayé c'est financé ça aura pas trainé.
Sinon Avishai Cohen bien mais sans plus, c'était pas Neasheet Waits mais Ziv Ravitz (le batteur de yaron hermann et shai maestro) derrièreles futs. et le bassistes était trop en retrait. Donc classe dans les morceaux les plus simples,les plus dépouillé, mais ça pouvait parfois trainer en longueur dans des trucs plus fournis. Par contre il a vraiment une maitrise technique de fou au service des morceaux, c'est ultra musical et anti branlette. C'est vraiment agréable.

El Migo


Anonyme

Anissa Altmayer - Ces petits riens (Serge Gainsbourg)

Jofree

https://www.deezer.com/us/album/48267472
"To boldly go where no man has gone before."

Anonyme


Jofree

Pour le dernier ci-dessus, c'est soft harmoniquement et y'a pas vraiment de prise de risque musicalement ; on va dire que ça se digère très facilement. Ceci étant, après l'avoir écouté 3 ou 4 fois depuis 2 semaines, je ne sais pas trop quoi en penser malgré tout.
"To boldly go where no man has gone before."

nujazzbes

<3 <3 <3

Anonyme


pistonpistache

aïe aïe aïe la grosse auto promo bien sale ...

Mekanik Zain


Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

douglove

j'ai pas trop suivi Sclavis ces derniers temps (pas fan de ses disques ECM)
il vient de sortir un nouveau skeud 'Frontières' (chez jMS)
Et bien je le trouve vraiment bien
On dirait le fils de 'Chine' et de 'Turbulences' de Portal (dit le mec un peu nostalgique du djazz des 80's)
Ecoutez voir :
https://soundcloud.com/louis-sclavis/sets/frontieres-3
Déttails:
https://www.discogs.com/Louis-Sclavis-Fronti%C3%A8res/release/11042002
[ Dernière édition du message le 27/10/2017 à 11:21:43 ]
- < Liste des sujets
- Charte