réactions au dossier Quelle workstation acheter ?

Tous ceux qui pensent ceci se trompe àmha. En ce sens que la distinction « ordi/appareil hardware » tend à disparaître (même si c’est très graduel). N’avons qu’à voir ce qu’on peut faire en musique avec certaines tablettes (iPad, etc.). De plus en plus les appareils (même nos frigos!!!) deviennent et/ou incorporent un « ordi ». Et c’est la même chose en musique ces dernières années avec certains sampleurs (Akai) autonomes qui incorporent pratiquement « un DAW » à eux tout seuls. Et ce sera pareil avec tout autre appareil matériel (pour les fonctionnalités correspondantes à leurs fonctions). Au final tous seront soit connectés et constamment maj et/ou de véritable « ordi » en eux-mêmes. Les ordinateurs comme tels vont demeurer que pour des utilisations très spécifiques/pros.

Alors, en effet, l’informatique est l’avenir, mais pas au sens où tous les produits hardware disparaissent pour être remplacé par des « ordinateurs ». C’est en fait le contraire (avec la miniaturisation tjrs constante des composants), ce sont les fonctionnalités et capacités des ordinateurs qui se transfèrent peu à peu dans tout les produits! Et ça ne fait que commencer!

N’avons qu’à voir l’évolution des pédaliers d’FX de guitare cette dernière décennie! Est-ce qu’ils ont disparu au profit des ordinateurs, des portables et des DAW? Non! Ils deviennent peu à peu de véritable « multi-FX » comme on peut s’en créer dans un ordi/DAW, certains comportant la possibilité de s’enregistrer, faire jouer des pistes, gros écran tactiles, etc.

Tout va fusionner! ...et l’humain que nous sommes aime posséder du « matériel physique ». Conséquemment, tout ce que l’on a connu en terme de produits hardware va survivre et s’adapter en incorporant peu à peu toutes les possibilités (dans leur créneau/usage respectif) que permettent l’informatique~numérique! Donc les « workstation» vont seulement se transformer en « miniDAW~station musicale ». Et c’est pourquoi je prétends, que, peu à peu, très fort probablement les WS vont finalement « fusionner avec les « arrangeurs » et « claviers de perfs/scènes ». Seuls certaines distinctions et usages plus marqués vont demeurer (comme les pianos numériquse, P. Ex., entre autres, parce que le « gabarit/forme » et les touches importent, c’est presque un « meuble » dans une maison), mais certaines segmentations moins marquées sont voué à disparaître àmha. Claviers « de scène/performance/arrangeur/WS » peuvent ne former qu’un étant donné la puissance de leurs composants numériques. Rendu à un certain point, dans quelques années (mais c’est un autre sujet) les constructeurs vont fort probablement proposer toutes les options (séquenceur, moteur audio, etc.) pour tous leurs produits (claviers), mais c’est juste qu’il faudra « payé à la carte » et/ou en « bundle » pour faire de son « clavier » une « WS » (ou un synthé axé édition de synthèse) en ajoutant le séquenceur linéaire ou celui à boucle, ou le « step seq », tel ou tel moteur VA, etc (c'Est déjà le cas avec le Fantom lié au Cloud et truc à télécharger!). Tous pourront faire tourner ces fonctions parce que les constructeurs convergeront la fabrication pour 2 ou 3 types de « gabarits physiques » uniquement (nombres de touches, métal ou plastoc, taille de l'écran. Le reste étant à « télécharger et payer ») parce que pour eux, ça signifiera des économies en unifiant les « systèmes d’exploitation » pour toute leur gamme. C'est déjà pratiquement le cas!

J'attends l'HAPAX avec impatience..