Commentaires sur le test : Nickel Krome !
- 321 réponses
- 60 participants
- 92 016 vues
- 50 followers
synthwalker
12190
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Procman
1039
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Mais qui a donc ce... Kobol !!!!!! ??????
Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman
Zuma Otto Rivers
1845
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Merci pour le test Synthwalker ! Ça m'a permis de revoir mon opinion sur cette machine... finalement très intéressante et pas si limitée en mémoire et en possibilités que ça ! Les concurrents vont devoir se mettre au diapason...
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
synthwalker
12190
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Oui c'est clair, c'est un pavé dans la marre (le Kronos étant une météorite dans l'océan).
A Procman : c'est le mien, comme ça on a 3 Kroko en photo : Kobol + Krome + Kronos 
Anonyme
3040
C'était le award assuré !!!!
Super test et bien retranscrit tout le bien que je pense de cette machine.
Je vais le relire attentivement
Super test et bien retranscrit tout le bien que je pense de cette machine.
Je vais le relire attentivement
Zuma Otto Rivers
1845
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
synthwalker
12190
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
demozic
1218
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Dub Tom
661
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Merci Synthwalker pour ce test très complet.
Bravo Korg. Autant je trouve rédhibitoire que pour 3000 €, et malgré de nombreuses qualités, le Kronos ne propose pas d'éditeur type piano roll et n'aie pas une finition au top. Autant pour 1000 € le Krome réunit avec brio dans une workstation entrée de gamme, un bon clavier de scène (piano, ep, etc.) et un instrument inspirant pour la composition (écran, ergonomie générale, Drum Track, etc...).
C'est clair qu'il y a de la place pour une workstation entre le Krome et le Kronos, qui offrirais pour environ 2000 €, quelques fonctions en plus, genre le Karma, le sampling, plus d'effets, une connectique plus étoffée ou une extension VA. Peut être qu'en 2013, Korg remplacera le M3 par le Kronicle.
C'est écrit dans le test, il boote en 30 s. Sinon je pense que le Krome fonctionne avec des DSP, donc moins de puissance que les processeurs Intel, mais aussi moins de consommation électrique, donc moins de dégagement de chaleur, donc pas besoin de ventilo.
PS : dans les effets il y maintenant une spring reverb
Bravo Korg. Autant je trouve rédhibitoire que pour 3000 €, et malgré de nombreuses qualités, le Kronos ne propose pas d'éditeur type piano roll et n'aie pas une finition au top. Autant pour 1000 € le Krome réunit avec brio dans une workstation entrée de gamme, un bon clavier de scène (piano, ep, etc.) et un instrument inspirant pour la composition (écran, ergonomie générale, Drum Track, etc...).
C'est clair qu'il y a de la place pour une workstation entre le Krome et le Kronos, qui offrirais pour environ 2000 €, quelques fonctions en plus, genre le Karma, le sampling, plus d'effets, une connectique plus étoffée ou une extension VA. Peut être qu'en 2013, Korg remplacera le M3 par le Kronicle.
Citation :
- Est-ce que le Krome s'allume direct, ou il "boote" (comme le kronos) ? Si oui est-ce long ?
- Est-ce qu'il y a un ventilo (bruyant/discret) ?
C'est écrit dans le test, il boote en 30 s. Sinon je pense que le Krome fonctionne avec des DSP, donc moins de puissance que les processeurs Intel, mais aussi moins de consommation électrique, donc moins de dégagement de chaleur, donc pas besoin de ventilo.
PS : dans les effets il y maintenant une spring reverb
"In DUB we trust".
erewhon
18334
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte