Kronos : grosse hésitation
- 155 réponses
- 39 participants
- 44 207 vues
- 37 followers
Geronimostilton
J'etais sur le point de recevoir un beau Yamaha XF8 après avoir longtemps cherché "LE" synthé généraliste qui m'offrirait le plus de possibilités à explorer. Seulement voilà, je m'aperçois que le fameux Kronos va sortir à un prix à peu près équivalent, voire inférieur. du coup j'hésite. Qu'est ce qui, d'après vous, me permettrait de me décider ?
Merci beaucoup
amedeo-zucco
le motif xf est superbe, le korg kronos superbe, + moderne...
si on peut avoir les 2...pourquoi un supprimer un ?!
pour le choix, c'est propre à chacun:
c'est selon la sensibilité de chacun, les goûts, le genre musicale, etc...
HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS
Anonyme
Je me joins à la discussion pour apporter mon humble avis sur ces deux machines qui sont le Korg Kronos et le Yamaha Motif XF8.
Mon profil: Consultant en Systèmes d'information et 10 ans de conservatoire de piano classique
Pour ma part, j'ai eu l'occasion de tester à la maison les deux machines pendant plusieurs jours l'un et l'autre. Jusqu'à présent je jouais sur un Yamaha Clavinova CVP 505.
En ce qui concerne le Korg Kronos et le Yamaha Motif XF8:
Premier contact:
Kronos - Très esthétique, solide, bel écran tactile moderne mais à plat, pour ma part clavier de 73 touches GH3 très agréable au toucher.
Motif XF8 - Très esthétique, solide, écran vieillot mais incliné, pour ma part clavier de 88 touches de type Balanced Hammer (BH) moins agréable que le Kronos.
A l'allumage:
Kronos - Temps très long à tous les démarrage pour initialisation de la machine
Motif XF8 - Temps beaucoup moins long que pour le Kronos
Recherche des sons acoustiques dans la banque de donnée:
Kronos - Recherche agréable agrémentée de nombreux écrans avec photos des instruments ou différents paramètres applicables aux sons.
Motif XF8 - Recherche agréable agrémentée de nombreux écrans. Beaucoup plus facile d'approche que pour le Kronos.
Coté des sons acoustiques:
Kronos - Les différents piano proposés sont excellents ainsi que tous les autres sons d'ailleurs. Reste que le paramétrage d'usine ne permet pas de se rendre compte exactement des sonorités de guitares et d'instruments à vent comme le saxophone par exemple. La bibliothèque de son est correcte mais n'égale en rien celle du Yammaha Motif XF8.
Pour pouvoir avoir l'équivalent du nombre de sonorités entre ces deux machines il faudra se les fabriquer soit même.
Motif XF8 - Les différents piano proposés sonnent moins bons que pour le Kronos. La différence réside dans la compression des sons qui est importante chez Yamaha et quasi inexistante chez Korg qui restitue le son tel qu'il a été enregistré.
Après la phase de tests des différents sons:
Kronos - Le manuel pdf et la vidéo fournie deviennent indispensable pour un nouveau venu chez Korg et c'est là que çà se complique.
Le manuel n'est pas très bien réalisé et peu explicite. Il ne donne pas suffisamment d'information pour arriver à comprendre d'emblée le fonctionnement de la machine.
Motif XF8 - Si je compare la documentation du Kronos et celle du Motif XF8 il est clair que celle de chez Yamaha est très claire et complète contrairement à Korg. Yamaha rajoute d'ailleurs, tout un tas d'explication précise sur les résultats obtenus lors des modifications de tels ou tels effets.
Navigation dans les menus de l'écran:
Kronos - La navigation est facile pour qui n'a pas de trop gros doigts car les boutons radio ou autres sont très petits. Pour le moindre réglage, on a de multiples fenêtres à notre disposition et il est difficile de s'y retrouver rapidement. Les fonctionnalités sont très aboutis et très complexes mais cela permet aux puristes de pouvoir affiner au mieux les sons qu'ils souhaitent entendre. Il faut donc savoir que pour pouvoir maîtriser l'utilisation du Kronos, il faudra y passer plusieurs semaines voir plusieurs mois.
Motif XF8 - La navigation est beaucoup plus claire et moins complexe que sur le Kronos
Côté arpégiateur (Karma pour le Kronos):
Kronos - Le Karma est tout bonnement une révolution et on passe là dans un autre monde. Dès que le Karma accompagne le pianiste on pourrait presque faire n'importe quoi au clavier que l'arpégiateur peut nous donner un rendu presque incroyable de beauté. On ne se lasse pas d'écouter tous les exemples donnés par les réglages d'usine.
Motif XF8 - Le Yamaha ne ressemble plus qu'à une boite à rythme sans vie à côté. D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que Yamaha sort prochainement une version logicielle du Karma pour concurrencer Korg !
Côté touches et boutons sur le panneau supérieur:
Kronos - La qualité est sensible à part le cadran rotatif de donnée pour naviguer dans les options qui est en plastique dur et qui n'est pas agréable au toucher mais c'est vraiment tout ce qui peut être négatif à dire sur la qualité des boutons. Le bouton tempo au dessus du Tap Tempo me semble mal placé car il gène un peu pour accéder rapidement aux boutons environnants.
Kronos et Motif XF8 - le Joystick vectoriel n'existe que sur le Kronos qui apporte un plus pour pouvoir non seulement faire varier le son mais aussi le couper en douceur ou brutalement.
Pour ma part, je préfère également le Joystick (non vectoriel) du Kronos aux deux Molettes de variation de hauteur de ton et Molette de modulation du Motif XF8 mais c'est sans doute une question personnelle ou/et d'habitude.
Côté logiciel: Rien chez Korg mais Cubase AI5 pour Yamaha avec possibilité de contrôler l'ordinateur avec Cubase directement à partir du Yamaha.
En conclusion : (personnelle)
Kronos Plus :
Sons, Ecran moderne, Clavier GH3, Bibliothèque de sons (hors acoustiques), Karma, Joystick vectoriel, Cubase
Kronos moins :
Ecran à plat, Temps d'allumage, bibliothèque de sons acoustiques, manuel,complexité
Motif XF8 plus :
Bibliothèque de sons, manuel, utilisation
Motif SF8 moins :
Sons piano à part celui du , Ecran vieillot, Clavier Balanced Hammer,
J'espère que mon avis sur ces deux machines pourra aider les personnes hésitantes. Le choix n'est pas évident compte tenu du fait que ces machines sont de grosses machines qui possèdent toutes deux des avantages et inconvénients. Reste à savoir pour chacun quelles sont ses propres priorités. Quoi qu'il en soit il faut garder à l'esprit, selon moi, que ces machines sont des machines professionnelles et que de ce fait elle ne sont destinées qu'aux passionnés ou aux professionnels de la musique.
Bien cordialement
EricSynth
Anonyme
je viens de me rendre compte d'une erreur dans mon texte, Cubase n'est présent que sur le Motif XF8 et non pas sur le Kronos comme j'ai pu l'indiquer (erreur de copier coller) )
Bien Cordialemnet
EricSynth
Anonyme
D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que Yamaha sort prochainement une version logicielle du Karma pour concurrencer Korg !
EricSynth
Désolé,mais cette affirmation est totalement fausse.
Yamaha n'est en rien responsable de la sortie d'un soft avec le Karma 3.
C'est Karmamab société indépendante créée par Stéphen Kay le créateur de la technologie Karma qui est en l'auteur.
Ce logiciel sera complètement indépendant , tournera sur un pc et sera relié aux différents yamaha en mode midi .
coyote14
Citation :
Yamaha n'est en rien responsable de la sortie d'un soft avec le Karma 3.
Je serais plus nuancé à ta place. D'abord, ça ne change pas grand chose pour les utilisateurs de savoir que c'est Karma Lab ou Yamaha qui sort le soft, ensuite, il est bien évident que Stéphen Key a au accès à des codes sources de l'OS du Motif pour pouvoir développer son soft. D'ailleurs, Yamaha l'annonce assez fièrement sur son site Motifator.com ici:
https://www.motifator.com/index.php/main/comments/motifator_at_namm_2011/
Donc je ne pense pas qu'ils soient complètement opposés à la démarche. C'est un partenariat avec Stephen qui, en échange d'une nouvelle fonctionnalité pour le Motif, commercialise le soft et en tire les bénéfices financiers. Mais Yamaha n'est pas du tout perdant en la matière.
Anonyme
Et je persiste et je signe tu n'as qu'à parcourir avec attention le forum Karma Lab que je suis depuis fort longtemps maintenant !
La sortie d'un karma pour la série motif n'est du qu'à la pugnacité de stéphen Kay et non pas de Yamaha.
Ça ne change rien pour les utilisateurs de savoir si c'est Karma Lab ou Yamaha qui sort le soft, mais de dire que c'est Yamaha qui le sort est une fausse information !
Évidemment qu'il y a eu partenariat je n'ai jamais rien dit de la sorte...
amedeo-zucco
HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS
logos
Je serais plus nuancé à ta place. D'abord, ça ne change pas grand chose pour les utilisateurs de savoir que c'est Karma Lab ou Yamaha qui sort le soft, ensuite, il est bien évident que Stéphen Key a au accès à des codes sources de l'OS du Motif pour pouvoir développer son soft. D'ailleurs, Yamaha l'annonce assez fièrement sur son site Motifator.com ici:
Il me semble que les liaisons sont uniquement Midi pas besoin de code source la-dedans ?
Minas Tirith
Moi j'ai beaucoup joué sur des Yamaha Motif, et c'est du matos qui a fait ses preuves,de par leurs qualités sonore, jamais aucun problème quant au système d'exploitation et leur robustesse à l'usage quotidien (transport répètes, concerts etc..) et le dernier né Motif XF est tout aussi robuste, j'en avais un que j'ai revendu car finalement mon ES me suffit largement. Pour le Kronos, je l'ai essayé en magasin, et c'est vrai qu'il sonne vraiment précis, fin, et à la fois bien phat et moderne, mais la finition semble assez fragile et mettre 3500euros dans un clavier qui a un nouvel OS pas encore rodé et où les boutons et potentiomètres semblent trops fragiles pour pouvoir encaisser des transports réguliers c'est un coup à être un peut deg ..
Au début je pensais que tous ces gars sur scène aux USA avec leurs Motif, Fantom, Triton c'était du pur marketing, mais en fait à l'usage je m'apperçois que c'est pas (que) ça. Quand ça sonne et que ça tient la route au quotidien ben c'est tout ce qu'on demande. Pour l'utilisation que moi j'en ai tout du moins.
C'est juste mon point de vue, sachant que mon utilisation est orientée scène et que je ne suis pas du tout orienté synthése ni production en studio. (Aprés je pense que pour une utilisation studio, posé sur un bureau le Kronos ça doit être un monstre qui surpasse pas mal de matos actuel en matière de hardware)
coyote14
Le Kronos n'est pas un instrument entièrement nouveau. C'est un Oasys toutes options avec 2 modes de synthèse en plus et le SST (Smooth Sound Transition) et un disque dur SSD. L'OS est donc déjà bien mature.
- < Liste des sujets
- Charte