Sujet Commentaires sur le test : Test du K2700 de Kurzweil
- 175 réponses
- 52 participants
- 17 493 vues
- 57 followers
![synthwalker synthwalker](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/4/14639.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=a755a30ccc10c32864e0c0cad2cb7757)
synthwalker
12080
![12080 posts au compteur 12080 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/editor.png)
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/08/2022 à 17:00:01Commentaires sur le test : Test du K2700 de Kurzweil
Succédant au vénérable K2661 à classer désormais parmi les synthés vintage, le K2700 prend enfin le relai du solide Forte au sommet de la gamme des workstations signées Kurzweil. Continuité de l’offre ou nouvelle donne ?
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
![Maxxou32 Maxxou32](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/7/1/712761.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d9534e2de41e1ada37b0f6b356cf2d49)
Maxxou32
5384
![5384 posts au compteur 5384 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 11 ans
31 Posté le 30/08/2022 à 11:57:33
Je ne suis pas fan du tout de ces grosses Workstations mais je dois dire que je suis très impressionné par le test réalisé par Synthwalker !
Quelle débauche de fonctions !
Pour moi Kurzweil c'est le K2500 salué par la critique à l'époque (je me souviens de la lecture du test dans Keyboard) et Synthwalker l'avait testé ici :
https://fr.audiofanzine.com/workstation/kurzweil/K2500/editorial/tests/la-totale.html
Ah, le livemod du K2500, un truc génial.
Notre JMJ national l'avait utilisé sur Chronologie. Bref une autre époque !
Quelle débauche de fonctions !
Pour moi Kurzweil c'est le K2500 salué par la critique à l'époque (je me souviens de la lecture du test dans Keyboard) et Synthwalker l'avait testé ici :
https://fr.audiofanzine.com/workstation/kurzweil/K2500/editorial/tests/la-totale.html
Ah, le livemod du K2500, un truc génial.
Notre JMJ national l'avait utilisé sur Chronologie. Bref une autre époque !
Old School et Electronica
![barabou barabou](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
barabou
254
![254 posts au compteur 254 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
32 Posté le 30/08/2022 à 12:16:24
Donc un k2700 pour la partie synth/Keyboard, plus un MPC key 61 pour le sampling et on est bien...
![Mr Funk Mr Funk](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/amp.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=47bb775d170de10b6b03b8b852d1e003)
Mr Funk
2840
![2840 posts au compteur 2840 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 30/08/2022 à 13:33:24
Citation de barabou :
Donc un k2700 pour la partie synth/Keyboard, plus un MPC key 61 pour le sampling et on est bien...
Je crois que le MPC Key 61 seul est suffisant
![:mdr: :mdr:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mdr.gif)
![Will Zégal Will Zégal](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/3.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=424cf14fe27025ee2667ca1222f8638d)
Will Zégal
74405
![74405 posts au compteur 74405 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/will.png)
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 30/08/2022 à 13:34:17
x
Hors sujet :Pour une fois, je vais réagir à un test sans l'avoir lu. Donc, ce que je dis ne concerne absolument ni le test, ni Synthwalker, ni le produit en lui-même pour ce qu'il est, mais la marque et le nom Kurtzweil.
La marque a beau avoir été revendue à Young Chang, Ray Kurtzweil en est toujours "Chief Strategy Officer". Acheter Kurtzweil, c'est toujours filer du blé au bonhomme.
Celui-ci a beau être (probablement) un génie, c'est aussi quelqu'un qui poursuit ses activités chez Google sur des choses qui sont très éloignées de leur "don't be evil" originel et qui œuvre très activement pour un avenir de l'humanité (la singularité et le transhumanisme et tout ce fatras techno-new-age californien) avec lequel on peut être en désaccord et en tous cas vers lequel les Google et consort nous emmènent sans que ça ait fait l'objet du moindre choix démocratique.
Chacun voit midi à sa porte et fait selon ses convictions et ses nécessités. Mais tout comme je tente d'échapper le plus possible à l'emprise de Google en évitant autant de possible ses produits, je ne mettrai pas un sous dans un produit Kurtzweil.
Beaucoup sur AF ont réclamé une note éthique sur les produits testés. Ils ont surtout pensé aux conditions de fabrication, à la localisation et d'autres critères similaires, mais en ce qui me concerne à qui on file notre pognon est aussi une question éthique.
>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<
======== Peut-on planer sous terre ? =========
[ Dernière édition du message le 30/08/2022 à 13:35:36 ]
![synthwalker synthwalker](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/4/14639.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=a755a30ccc10c32864e0c0cad2cb7757)
synthwalker
12080
![12080 posts au compteur 12080 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/editor.png)
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
35 Posté le 30/08/2022 à 14:14:18
x
Hors sujet :Belle idée, utopie impossible à mettre en œuvre. Une note éthique, sur quels critères, avec quels moyens d'évaluation, quelles sources d'info ? Combien de dirigeants de fabricants de synthés ont des jetons de présence dans des conseils d'administration / des actions dans des entreprises peu éthiques, eux ou des membres de leur famille ? Pour avoir été confronté au Risk Management d'un Big Four pendant 12 ans permettant d'évaluer l'indépendance de tel ou tel client, je peux t'assurer qu'on ne sortira plus aucun test, même de produits de petites sociétés indépendantes du coin (ben oui, le patron de Truc Music, peut-être qu'il cogne sa femme, maltraite son chien, lève le bras droit bien haut, etc... Du coup, mettre une note éthique sans en maitriser les critères, est-ce bien éthique ?
![GoodPalmito GoodPalmito](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/7/2/72150.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=109ceb4851f5f94b8f0a55df6970eba6)
GoodPalmito
630
![630 posts au compteur 630 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
36 Posté le 30/08/2022 à 14:22:26
Je comprends le problème de l'éthique mais c'est dur de savoir réellement, et dans quelles proportions. J'ai un ami qui a démissionné de chez Airbus car une partie de l'entreprise est engagée dans la fabrication et la vente d'armes.
![Evb Evb](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Evb
72
![72 posts au compteur 72 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/2.png)
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
37 Posté le 30/08/2022 à 14:39:08
Bonjour,
Tout d’abord bravo pour ce test ultra complet. Perso je n’ai pas tout lu en détail, seulement la présentation et la conclusion. Je précise que je suis musicien non pro mais passionné de son et que depuis trois semaines, j’ai un k2700 dans mon home studio. C’est mon premier kurzweil. A la différence de certains post ou commentaires, je peux vous faire un retour de cet instrument parce que je joue dessus. N’y voyez pas une provocation, seulement une précision.
Comme mentionné dans le test, c’est un 88 notes et forcément, il faut prévoir la place. Si on n’a pas la place, on achète un petit clavier de commande c’est moins cher que d’agrandir son home studio. On ne peut pas demander à un clavier de 88 notes toucher lourd d’avoir les mêmes caractéristiques physiques qu’un 25 touches plastiques.
Pour de ce qui est de l’écran et de son côté non tactile, cela faisait partie de mes regrets avant achat mais finalement, il est relativement clair et la navigation est facile et logique. Finalement personne ne trouve à redire de l’écran d’un nordstage…
Pour le son, j’ai été surpris à vrai dire. Mes références sont Nord stage et electro, access music, sequential, yamaha,… il y a un truc vivant dans le son, qui le fait ressortir. Il est là, présent. Je ne sais pas comment l’expliquer. Alors je n’ai pas ressenti de différence entre le k2700 et mon nordelectro 6 hp ou nordstage cote sample de piano. Mais peut être faut il que j’aille faire vérifier mes oreilles 🤣🤣
La panoplie classique des sons d’un ws à savoir les cordes brass… révolutionnent pas le genre mais a-t-on besoin d’une révolution? Un violon sonne violon, une cloche sonne toujours comme… une cloche. Sur la synthèse, c’est là où je fais plaisir à mes oreilles. Mais ce n’est qu’une question de goût perso et cela ne se discute pas. Je trouve certains sons très actuels et d’autres plus anciens et c’est toute la richesse sonore de la bête. Bravo à toute l’équipe de sound design et à Stéphane (barb&co) qui a participé à son élaboration. A propos du qualificatif daté, J’ai un Juno 106 à la maison, oui il est daté mais quand je le mets en route, j’ai toujours la banane.
Quand on parle de rendu sonore de l’appareil, regarder la fiche technique n’est pas significative. Déjà il faut tester soi même l’instrument pour le comparer à ses références. Cela dépend ensuite de son jeu, de son expressivité, et de la chaîne audio d’écoute. Quand je vois des claviers (qui se qualifient de pro) jouer sur des enceintes de chez brico dépôt en live (on ne joue pas tous sur du Adamson, l-acoustic,…) et qui gagnent leur vie avec, franchement y’a pas à critiquer la qualité audio du k2700.
Bref tout cela pour vous dire que je suis un client heureux de k2700, qu’il en faut pour tous les goûts certainement, et que la perspective d’échanger avec Stéphane (barb&co) sur cette machine me ravit. Dans quelques mois, je mettrai un avis plus détaillé. Je vous souhaite une belle fin d’été et une bonne rentrée musicale
Tout d’abord bravo pour ce test ultra complet. Perso je n’ai pas tout lu en détail, seulement la présentation et la conclusion. Je précise que je suis musicien non pro mais passionné de son et que depuis trois semaines, j’ai un k2700 dans mon home studio. C’est mon premier kurzweil. A la différence de certains post ou commentaires, je peux vous faire un retour de cet instrument parce que je joue dessus. N’y voyez pas une provocation, seulement une précision.
Comme mentionné dans le test, c’est un 88 notes et forcément, il faut prévoir la place. Si on n’a pas la place, on achète un petit clavier de commande c’est moins cher que d’agrandir son home studio. On ne peut pas demander à un clavier de 88 notes toucher lourd d’avoir les mêmes caractéristiques physiques qu’un 25 touches plastiques.
Pour de ce qui est de l’écran et de son côté non tactile, cela faisait partie de mes regrets avant achat mais finalement, il est relativement clair et la navigation est facile et logique. Finalement personne ne trouve à redire de l’écran d’un nordstage…
Pour le son, j’ai été surpris à vrai dire. Mes références sont Nord stage et electro, access music, sequential, yamaha,… il y a un truc vivant dans le son, qui le fait ressortir. Il est là, présent. Je ne sais pas comment l’expliquer. Alors je n’ai pas ressenti de différence entre le k2700 et mon nordelectro 6 hp ou nordstage cote sample de piano. Mais peut être faut il que j’aille faire vérifier mes oreilles 🤣🤣
La panoplie classique des sons d’un ws à savoir les cordes brass… révolutionnent pas le genre mais a-t-on besoin d’une révolution? Un violon sonne violon, une cloche sonne toujours comme… une cloche. Sur la synthèse, c’est là où je fais plaisir à mes oreilles. Mais ce n’est qu’une question de goût perso et cela ne se discute pas. Je trouve certains sons très actuels et d’autres plus anciens et c’est toute la richesse sonore de la bête. Bravo à toute l’équipe de sound design et à Stéphane (barb&co) qui a participé à son élaboration. A propos du qualificatif daté, J’ai un Juno 106 à la maison, oui il est daté mais quand je le mets en route, j’ai toujours la banane.
Quand on parle de rendu sonore de l’appareil, regarder la fiche technique n’est pas significative. Déjà il faut tester soi même l’instrument pour le comparer à ses références. Cela dépend ensuite de son jeu, de son expressivité, et de la chaîne audio d’écoute. Quand je vois des claviers (qui se qualifient de pro) jouer sur des enceintes de chez brico dépôt en live (on ne joue pas tous sur du Adamson, l-acoustic,…) et qui gagnent leur vie avec, franchement y’a pas à critiquer la qualité audio du k2700.
Bref tout cela pour vous dire que je suis un client heureux de k2700, qu’il en faut pour tous les goûts certainement, et que la perspective d’échanger avec Stéphane (barb&co) sur cette machine me ravit. Dans quelques mois, je mettrai un avis plus détaillé. Je vous souhaite une belle fin d’été et une bonne rentrée musicale
![totounet totounet](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/light.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bf1a606329e9d8974d8454961c05e4ee)
totounet
5563
![5563 posts au compteur 5563 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
38 Posté le 30/08/2022 à 14:44:08
x
Hors sujet :Je pense que quand on lit un test AF, on a pas besoin qu’on nous mette une note ethique sur le bien et le mal de qui fait quoi et qui est gentil ou méchant.
La meilleure chose qui soit arrivée a ce site c’est la fermeture des forums politiques ou certains se prenaient pour le tribunal du monde a vendre leur came a longueur de post qui n’est que la simple vision du petit bout de leur nez..
Alors si AF se mettait a mettre des notes la dessus ca serait totalement ridicule et absurde…
Et surtout ce site se prendrait pour ce qu’il n’est pas parce que je ne pense pas qu’il finance un service d’enquête sur les gens et les sociétés qu’il jugerait.
On toucherait le fond la…et le net est deja bien rempli de tout ca..
[ Dernière édition du message le 30/08/2022 à 14:46:58 ]
![alex.d. alex.d.](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/0/1032242.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=a41728529a961fdbbd9ec3b4cdee3543)
alex.d.
5437
![5437 posts au compteur 5437 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
39 Posté le 30/08/2022 à 14:47:51
Pour les sons acoustiques, les avis sont partagés. Moi le piano ne me choque pas. Les strings sonnent un peu synthétiques, mais justement, moi j'aime bien ; je n'aime pas trop quand il ressort un côté très violon crin-crin, je préfère cet effet de masse où on n'entends pas les violons individuellement. Pour les brass, là par contre, je veux bien faire un effort, mais ça va pas être possible. Grosse déception sur les choirs, qui est un instrument que j'affectionne, et là bah bof, ça manque d'ampleur et de vie.
x
Hors sujet :Sinon, vu que c'est la fête au HS sur ce test, je vais en profiter pour faire mon commentaire sur les tests en général et pas sur ce K2700 en particulier. Les photos des tests sont vraiment très bonnes, bien zoomées avec des détails dans toutes les directions... sauf le dessous ! Moi j'aime bien voir le dessous d'une machine avant de l'acheter, pour voir comment ça va se goupiller sur mes supports divers et variés, et c'est souvent la raison pour laquelle je regarde des vidéos d'unboxing, où on aperçoit en général furtivement le dessous. Est-ce que ce serait possible, à l'avenir, d'avoir une photo du dessous des machines ? Merci.
![Will Zégal Will Zégal](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/3.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=424cf14fe27025ee2667ca1222f8638d)
Will Zégal
74405
![74405 posts au compteur 74405 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/will.png)
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
40 Posté le 30/08/2022 à 14:53:26
x
Hors sujet :Synthwalker : je ne crois pas non plus à cette "note éthique" pour les raisons que tu évoques. Entre autres.
Behringer copie Moog en fabricant en Chine dans sa propre usine. Mais on a vu récemment que les employés de Moog ne s'estiment pas bien traités (et c'était une surprise pour moi) tandis qu'on (moi en tous cas) ne sait rien des conditions de travail des ouvriers de Behringer China qui sont peut-être respectés et bien lotis.
Quant aux produits, il voyagent d'à peu près aussi loin, sans doute avec les mêmes impacts écologiques qu'ils viennent des USA ou de Chine.
Du coup, comment, sur quelles bases mettre la note éthique à ces deux sociétés ?
Cette question de l'éthique se traite à mon avis bien plus dans les commentaires ou encore dans les interview des constructeurs sur leur démarches comme cela a été fait avec Fred Meslin par exemple.
Sans compter que c'est déjà un boulot considérable de faire un test de produit. S'il faut en plus faire des recherches sur l'éthique des sociétés qui les fabriquent... sachant que les sociétés les moins éthiques sont souvent très douées pour le greenwashing et pour se faire passer pour vertueuses. On a plutôt affaire là à des questions de spécialistes qui sont différentes des spécialités des testeurs de matos qui peuvent se faire berner ; et induire ainsi les lecteurs en erreur. Remède pire que le mal.
- < Liste des sujets
- Charte