Sujet Commentaires sur le test : Test du K2700 de Kurzweil
- 175 réponses
- 52 participants
- 17 497 vues
- 57 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ha non ca le fromage…
Pour le surjoué je te cite:
As tu mis les doigts sur un Kurzweil recent pour ressentir le grain de la synthese Vast et comment elle se situe encore en 2022?
Je dis ca (gentiment) parce que si on s’arrete sur les extraits acoustiques du test et qu’on a jamais joué en pratique ces claviers on ne peut pas imaginer le coté vraiment kiffant des sons synthetiques de la Vast.
Sur ce point a l’usage je me suis toujours posé la question de savoir comment ces mecs depuis le K2000 avaient reussi a faire cette putain de synthese qui sonne encore géniale avec ce fichu super grain meme 30 ans apres..
Ces mecs ont une part de genie…
A mince, "dessert" du verbe desservir ne s'écrit pas comme ca
Je veux bien le bon orthographe si tu l'as 
Les sons synthétiques avec la synthèse VAST sonnent super bien. Dans ce cas il aurait peut être fallut faire uniquement un synthé avec 61 notes sans aucun sons acoustiques. On aurait tous été d'accord
Et non je n'ai pas joué sur un Kurzweil moderne. Ces claviers ne m'intéressent plus depuis mon K2500 ... Et puis faut déjà en trouvé 1 en magasin.
Par contre ce que tu décris c'est exactement ce que je recentais avec mon K2500 ... la boucle et bouclé
Il est vrai que si je devais un jour racheter une Workstation, je me dirigerai directement chez Yamaha et son Montage. J'ai possédé un Motif XS qui faisait des merveilles côté sons acoustiques avec certaines articulations très agréables sur les guitares par exemple. Je confirme les propos de certains sur ce forum pour dire qu'en effet, des utilisateurs comme moi se tournent vers les Workstation pour avoir à la fois des sons acoustiques et synthétiques, voire du sampling, et que la qualité des sons acoustiques s'avère primordiale. J'ai revendu récemment un Kronos qui était très pertinent pour la synthèse sonore ou les émulations d'Hammond et de pianos électriques, mais "au secours" à propos des samples acoustiques dont certains sonnaient très General MIDI des 90's !!!
J'ai possédé le K2000 VP par le passé (acheté en 1997 et gardé 10 ans). C'était un instrument qui se démarquait de la concurrence par une palette sonore qui lui était propre et parfaitement identifiable. Il y avait des sons acoustiques comme les cordes que j'appréciais beaucoup à l'époque, meilleures que les marques nipponnes, selon mon ressenti. Par contre, n'étant pas très aguerri à la synthèse sonore à l'époque, j'avais beaucoup de mal à cerner le moteur VAST et donc je parvenais difficilement à créer mes propres sons. Et puis je m'en suis lassé car je le trouvais particulièrement "froid" dans son rendu sonore, les échantillons de synthés analogiques fournis sur disquette pour cette version VP, n'avaient aucune ampleur. Je me souviens d'avoir un jour posé mes doigts sur un K2600 et que j'étais resté de marbre, ayant l'impression que ça n'avait pas tant évolué que cela malgré certaines améliorations. J'ai jeté une oreille parfois sur Youtube pour écouter des démos d'autres modèles Kurzweil mais je ne peux pas dire que ça me renverse, je trouve ça vieux. Avec ce K2700, c'est pareil, je ne ressens pas grand chose.
@Synthwalker : merci pour le test réalisé
damdom
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
totounet
5563
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Yes tu as raison mon Dandom c’est pas non plus comme si il n’y avait pas de bons presets a tendance acoustique non plus
Je pense pas que les sons de piano soient mauvais non plus.
Ce qui est juste c’est de considerer bien sur a quelle echelle sont les sons acoustiques, Synthwalker l’a bien dit dans le test, les commentaires aussi…donc tout va bien.
Apres (je rebondis sur ta remarque mais rien a voir avec toi perso bien sur), ce qu’on est en droit d’attendre d’une machine ca génère des tonnes de critiques dans les sujets des synthés sur ce qu’ils ne font pas ou devraient faire..
Je pense que les fabricants de synthés font ce qu’ils peuvent et ce qu’ils veulent, et si on est pas content on achete autre chose a une moment car il n’y a pas de solutions.
De toute facon si ca ne plait pas ils se plantent donc ils n’ont pas besoin de 300 pages de critiques dans les forums ils sont punis eux memes.
Mais surtout un clavier Kurzweil a son truc avant tout dans ce que represente la synthese Vast qui est unique sur le marché, et je trouverai dommage qu’on en parle moins que la qualité des sons de piano…enfin c’est comme ca que je le vois pour ma part.
Ce que j’ai du mal a saisir c’est l’exclusivité du 88 touches qui effectivement appelle une exigence sur les sons de piano (c’est sur que la tu as raison).
Pour moi ils devraient capitaliser un poil plus sur leur formidable potentiel synthé, et en ce sens une bonne version synthé 61 touches manque c’est dommage.
Citation :
+1 Je rajouterai qu il n'existe qu'en version 88 notes et que l'on est donc en droit d'attendre des sons
acoustiques de meilleurs dont les pianos. On parle d'un truc à 2800 balles pas d'un machin au rabais.
Il ne s'agit pas de focaliser sur ce qu'elle ne sait pas faire de mieux
et polluer le sujet avec ca.
Il faut être pragmatique et considérer cette workstation sous tous ses angles.
Pour le reste Superbe machine tout de meme. Un grain particulier. A l'époque je rêvais d'avoir une machine de cette marque mais trop cher pour moi.
Je pense pas que les sons de piano soient mauvais non plus.
Ce qui est juste c’est de considerer bien sur a quelle echelle sont les sons acoustiques, Synthwalker l’a bien dit dans le test, les commentaires aussi…donc tout va bien.
Apres (je rebondis sur ta remarque mais rien a voir avec toi perso bien sur
), ce qu’on est en droit d’attendre d’une machine ca génère des tonnes de critiques dans les sujets des synthés sur ce qu’ils ne font pas ou devraient faire..Je pense que les fabricants de synthés font ce qu’ils peuvent et ce qu’ils veulent, et si on est pas content on achete autre chose a une moment car il n’y a pas de solutions.
De toute facon si ca ne plait pas ils se plantent donc ils n’ont pas besoin de 300 pages de critiques dans les forums ils sont punis eux memes.
Mais surtout un clavier Kurzweil a son truc avant tout dans ce que represente la synthese Vast qui est unique sur le marché, et je trouverai dommage qu’on en parle moins que la qualité des sons de piano…enfin c’est comme ca que je le vois pour ma part.
Ce que j’ai du mal a saisir c’est l’exclusivité du 88 touches qui effectivement appelle une exigence sur les sons de piano (c’est sur que la tu as raison).
Pour moi ils devraient capitaliser un poil plus sur leur formidable potentiel synthé, et en ce sens une bonne version synthé 61 touches manque c’est dommage.
Mr Funk
2840
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
totounet
5563
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Citation :
On a juste dit que c’était une super machine (surtout la partie synthé) mais que la partie sample datait des premiers K****. Et que ça le dessert
Ha non ca le fromage…
Pour le surjoué je te cite:
Citation :
Sans vouloir être désagréable ca sonne bien et ca serai génial si on était dans les années 90 ... mais là on est en 2022
As tu mis les doigts sur un Kurzweil recent pour ressentir le grain de la synthese Vast et comment elle se situe encore en 2022?
Je dis ca (gentiment) parce que si on s’arrete sur les extraits acoustiques du test et qu’on a jamais joué en pratique ces claviers on ne peut pas imaginer le coté vraiment kiffant des sons synthetiques de la Vast.
Sur ce point a l’usage je me suis toujours posé la question de savoir comment ces mecs depuis le K2000 avaient reussi a faire cette putain de synthese qui sonne encore géniale avec ce fichu super grain meme 30 ans apres..
Ces mecs ont une part de genie…
[ Dernière édition du message le 31/08/2022 à 09:16:35 ]
Mr Funk
2840
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation :
Ha non ca le fromage…
A mince, "dessert" du verbe desservir ne s'écrit pas comme ca
Je veux bien le bon orthographe si tu l'as Les sons synthétiques avec la synthèse VAST sonnent super bien. Dans ce cas il aurait peut être fallut faire uniquement un synthé avec 61 notes sans aucun sons acoustiques. On aurait tous été d'accord
Et non je n'ai pas joué sur un Kurzweil moderne. Ces claviers ne m'intéressent plus depuis mon K2500 ... Et puis faut déjà en trouvé 1 en magasin.
Par contre ce que tu décris c'est exactement ce que je recentais avec mon K2500 ... la boucle et bouclé
[ Dernière édition du message le 31/08/2022 à 09:42:19 ]
totounet
5563
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Je te charriais gentiment pour dessert bien sur.
Voici quelques liens de Barbenzinc (ton travail a toi sur les videos?) comme ca chacun peu se faire son idée:
Et des videos d’anciens modeles mais qui donnent une idée du potentiel sound design:
Voici quelques liens de Barbenzinc (ton travail a toi sur les videos?) comme ca chacun peu se faire son idée:
Et des videos d’anciens modeles mais qui donnent une idée du potentiel sound design:
alex.d.
5437
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
titipol
4292
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Déjà, merci SW pour le test.
Bon encore une machine un peu décevante, dingue, je ne comprends plus la stratégie des marques en 2020 /22 en termes de choix sur les spec's...connectique, équipement, mémoire, etc.
Bon encore une machine un peu décevante, dingue, je ne comprends plus la stratégie des marques en 2020 /22 en termes de choix sur les spec's...connectique, équipement, mémoire, etc.
totounet
5563
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
fwedewe
1219
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation de alex.d. :
Citation de totounet :On achete pas ce clavier pour les sons acoustiques, et ca fait plus de commentaires que les sons synthétiques qui sont vraiment une force de ce clavier.
C’est toujours étonnant de voir plus de commentaires dans les sujets matos pour des éléments secondaires, et moins sur ce qui fait leur force première et leur interet a l’achat, a savoir la puissance de leur synthese, leurs sons synthetiques qui ont quelkque chose en terme de grain, leurs effets vraiment au top du marché encore aujourd’hui avec une identité et une personalité a part…
Il ne faut pas prendre tes propres évidences pour une vérité absolue connue de tout le monde. Il y a des clients pour qui les sons acoustiques sont prioritaires sur une workstation, et quand on regarde les specs du K2700 ou la comms faite par Kurzweil, on n'a pas du tout l'impression que ces sons acoustiques soient un "élément secondaire".
Ça me semble très sain de rappeler à un potentiel acheteur de ce type de workstation, qui viendrait ici pour se renseigner, et qui ne connaîtrait pas le marché par cœur depuis 30 ans comme toi, que s'il cherche avant tout des sons acoustiques, il peut passer son chemin avec ce K2700. Ça n'enlève rien aux qualités de synthèse de la bête, ni à la qualité des banques de sons qui existent dessus. Mais ça n'a rien d'abusif de bien mettre en évidence que ce qui est habituellement une fonctionnalité centrale de ce type de machine (et l'était sur ses prédécesseurs) est ici un peu raté.
Il est vrai que si je devais un jour racheter une Workstation, je me dirigerai directement chez Yamaha et son Montage. J'ai possédé un Motif XS qui faisait des merveilles côté sons acoustiques avec certaines articulations très agréables sur les guitares par exemple. Je confirme les propos de certains sur ce forum pour dire qu'en effet, des utilisateurs comme moi se tournent vers les Workstation pour avoir à la fois des sons acoustiques et synthétiques, voire du sampling, et que la qualité des sons acoustiques s'avère primordiale. J'ai revendu récemment un Kronos qui était très pertinent pour la synthèse sonore ou les émulations d'Hammond et de pianos électriques, mais "au secours" à propos des samples acoustiques dont certains sonnaient très General MIDI des 90's !!!
J'ai possédé le K2000 VP par le passé (acheté en 1997 et gardé 10 ans). C'était un instrument qui se démarquait de la concurrence par une palette sonore qui lui était propre et parfaitement identifiable. Il y avait des sons acoustiques comme les cordes que j'appréciais beaucoup à l'époque, meilleures que les marques nipponnes, selon mon ressenti. Par contre, n'étant pas très aguerri à la synthèse sonore à l'époque, j'avais beaucoup de mal à cerner le moteur VAST et donc je parvenais difficilement à créer mes propres sons. Et puis je m'en suis lassé car je le trouvais particulièrement "froid" dans son rendu sonore, les échantillons de synthés analogiques fournis sur disquette pour cette version VP, n'avaient aucune ampleur. Je me souviens d'avoir un jour posé mes doigts sur un K2600 et que j'étais resté de marbre, ayant l'impression que ça n'avait pas tant évolué que cela malgré certaines améliorations. J'ai jeté une oreille parfois sur Youtube pour écouter des démos d'autres modèles Kurzweil mais je ne peux pas dire que ça me renverse, je trouve ça vieux. Avec ce K2700, c'est pareil, je ne ressens pas grand chose.
@Synthwalker : merci pour le test réalisé
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
[ Dernière édition du message le 31/08/2022 à 11:15:52 ]
- < Liste des sujets
- Charte