Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Workstation
Kurzweil K2700
Kurzweil K2700
(3)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (4) À partir de 2 590 €
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 0 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Articles
Où acheter K2700 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 2 366,67 €

Commentaires sur le test : Test du K2700 de Kurzweil

  • 175 réponses
  • 52 participants
  • 20 470 vues
  • 57 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du K2700 de Kurzweil
4746.jpg
Succédant au vénérable K2661 à classer désormais parmi les synthés vintage, le K2700 prend enfin le relai du solide Forte au sommet de la gamme des workstations signées Kurzweil. Continuité de l’offre ou nouvelle donne ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

2
que ca sonne vieillot!! j'ai pris ma claque de kitch sur la démo audio de brass.... misere :)
3
La vache !!! y a pas que les Brass, c'est d'une pauvreté.
Autant ne pas mettre d'instruments acoustiques du tout.

Ou alors, choix délibéré, pour la cohérence, synthés vintage avec instruments acoustiques d'époque.

[ Dernière édition du message le 29/08/2022 à 19:20:10 ]

4
Flag
5
Merci pour ce test. J’imagine à peine le travail que doit representer l’écriture d’un essai aussi détaillé d’une telle machine.

Les sons acoustiques sont vraiment très datés.
Et quelle idée de faire l’impasse sur le sampling. A la question "qui édite encore ses samples sur une worstation materielle ?" Je trouve tout de même que ça fait sens sur ce type de clavier dont l’une des raisons d’exister est de travailler "dawless".

Présentez vous sur AudioFanzine

6
En même temps, des super samples pour jouer la musique de la famille en or, et sans doute pas mal de tubes AB Productions.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

7
Je ne comprends pas le problème des développeurs aujourd’hui… c’est pareil chez Kurzweil, Nord, Yamaha, etc…

Qu’est-ce que ça coute aujourd’hui de mettre genre 1To de SSD et 16-32Go de mémoire pour charger plus de samples en mémoire, et donc avoir des samples acoustiques un peu plus réalistes? Sérieux, je sais qu’on est dans le néo-rétro ‘80s en ce moment, mais quand même! Y’a un potentiel ÉNORME, et au final c’est du gâchi et ça sonne pouet pouet…

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

[ Dernière édition du message le 29/08/2022 à 19:28:41 ]

8
x
Hors sujet :
Ce qui m'interpelle le plus, c'est toutes ces super-daubes qui sortent avec les super-sons acoustiques d'aujourd'hui...

AF TV synthés

Synthwalker TV

9
Ce qui empêche les développeurs historiques de mettre des supers SSD énormes, c'est sans doute de redévelopper toutes leurs banques de samples. il y a un saut quantique à faire ! Pas sûr qu'ils arrivent à amortir les coûts d'enregistrement + édition pour des produits vendus à quelques milliers d'exemplaires, par rapport à du soft vendu en beaucoup plus grande quantité avec peu de coûts additionnels.
Le jour où le soft arrivera à faire tourner 16 banques simultanées avec 32 multieffets, 16 arpégiateurs et 16 séquenceurs de mouvements avec zéro latence audible, un temps de boot très court et une surface de contrôle décente, la messe sera définitivement dite. Mais elle ne l'est pas encore...
Il ne faut pas limiter une WS matérielle à des samples acoustiques, c'est très réducteur (et un peu facile, au passage).

AF TV synthés

Synthwalker TV

10
Merci SW !
J'ai encore dans mes archives tes bancs d'essai du k2500 et 2661 :bravo:
11
A quand une workstation qui pourra héberger des vst ?
12
ça existe feeltune rhizome :mrg:

Beat Thang iz Dead 

13
Citation de DOCTAVE :
Merci SW !
J'ai encore dans mes archives tes bancs d'essai du k2500 et 2661 :bravo:

Ah oui, sympa, j'ai dû en reprendre certaines parties, c'était déjà des gros morceaux à tester ! :8)

AF TV synthés

Synthwalker TV

14
Merci pour le test.

Certes, il y a des manques par rapport à la concurrence sur les sons acoustiques et certaines fonctions d'édition. Mais il y a tout de même un point à souligner, c'est...le prix! Autrefois, Kurzweil était très, très cher, parmi les plus chers avec Emu. Là, on est plus de 1000€ sous le prix d'un Montage 8 ou d'un Fantom 8, pour se comparer à des 88 touches. On regrette l'absence de sampling pour un "K", mais je ne connais plus grand monde qui sample sur ce type de machine.
15
Citation de giauc :
A quand une workstation qui pourra héberger des vst ?


Ça existe => Akai MPC Key 61 :mrg:
16
Sacré test! Ça semble alléchant et pas si cher que cela au final. Mais la concurrence est rude. Effectivement un 76 notes serait pas idiot. Mais vu le prix et la concurrence le marketing a dû clairement décider que cela ne valait pas la peine.

17
Citation de Mr Funk :
Citation de giauc :
A quand une workstation qui pourra héberger des vst ?


Ça existe => Akai MPC Key 61 :mrg:


A priori ça ne concerne que les vst conçu pour.
18
x
Hors sujet :
Oui tu n’as que les vst akai.
Mais n’empêche que tu as une workstation avec des vst dedans :lol:
J’ajoute le HS, car le sujet c’est le K2700 et non le Key 61 :bravo:

[ Dernière édition du message le 29/08/2022 à 23:51:03 ]

19
Citation :
On regrette l'absence de sampling pour un "K", mais je ne connais plus grand monde qui sample sur ce type de machine.
1

Tu m’etonnes, et meme qui les edite en interne il y en a de moins en moins….que ce soit des boucles qu’on envoie en 1 clic sur une tessiture et reglées direct au tempo, ou avec les logiciels de sampling automatisés dont on peut envoyer le résultat dans du hardware par logiciel (comme chez Nord ou Yamaha).
En dehors du coté sympa des groovebox, faut le vouloir…

Merci pour le test sinon, c’est sur que les sons acoustiques a chaque generation ca vieillit de plus en plus (ouille) mais par contre pour les sons synthetiques ca reste un grain super sympa…et puis ce KDFX hein, il ne sonne pas comme les multieffets des Japonais.
20
Citation de coyote14 :
Merci pour le test.

Certes, il y a des manques par rapport à la concurrence sur les sons acoustiques et certaines fonctions d'édition. Mais il y a tout de même un point à souligner, c'est...le prix! Autrefois, Kurzweil était très, très cher, parmi les plus chers avec Emu. Là, on est plus de 1000€ sous le prix d'un Montage 8 ou d'un Fantom 8, pour se comparer à des 88 touches. On regrette l'absence de sampling pour un "K", mais je ne connais plus grand monde qui sample sur ce type de machine.


C’est vrai que le prix est très concurrentiel. Et la profondeur abyssale de la synthèse VAST fait toujours autant saliver.

Présentez vous sur AudioFanzine

[ Dernière édition du message le 30/08/2022 à 01:35:02 ]

21
Toujours pas de sampler .
Bref un k2600 du pauvre.
Kurzweil est depuis longtemps rentré dans le rang. Espérons que Dave Rossum nous sorte enfin l Emulator V.
NEXT
22
Moteur FM à 6op en 2022 !!!! Et pourquoi pas un dx9 intégré aussi?!?!? Sinon la Fm à 2op ca interesse peut être Kurzweil?
Triste de voir Kurzweil si bas.
23
En FM, à partir de 6 opérateurs, ce n'est plus le nombre qui compte mais les possibilités d'utiliser différentes ondes (et des samples maison par exemple), de moduler leur forme, de fabriquer ses propres algorithmes, d'utiliser des opérateurs externes, de créer des partiels, de désaccorder les opérateurs, de synchroniser le point de départ des ondes. Voilà ce que les spécialistes de la FM considèrent (entre autres) comme des critères pertinents, pas le nombre d'opérateurs au-delà de 6. Sur un K2700, rien empêche de faire un Multi de 16 couches FM, ça mange 4 voix par couche, il y a 256 voix. Donc on peut par exemple faire des sons à 24 opérateurs FM avec 16 voix de polyphonie...

AF TV synthés

Synthwalker TV

24
Citation de nembrala :
Toujours pas de sampler .
Bref un k2600 du pauvre.
Kurzweil est depuis longtemps rentré dans le rang. Espérons que Dave Rossum nous sorte enfin l Emulator V.
NEXT


Tu ferais vraiment encore du sampling a la K2600 en 2022?:mrg:
Si tu veux sampler sur ce genre de produit achete le Fantom 8 Roland, il fait ca bien avec une sympathique ergonomie.

x
Hors sujet :
Moteur FM à 6op en 2022 !!!! Et pourquoi pas un dx9 intégré aussi?!?!? Sinon la Fm à 2op ca interesse peut être Kurzweil?
Triste de voir Kurzweil si bas.

C’est la ou c’est un peu contradictoire…tu veux le sampling Kurzweil des années 90, mais en meme temps tu critiques le moteur FM qui est nouveau par rapport a l’ancetre pourtant.
Tu devrais être heureux de ce qu’il y a en plus mais meme pas.

Kurzweil n’est pas une grosse multinationale qui va te sortir toutes les dernieres technos, ils n’en ont pas les moyens alors ils capitalisent sur l’evolution de ce qu’ils font de mieux c’est a dire leur synthese…

Apres pour le reste ils perdent petit a petit la tendance de l’evolution technologique.
Pour moi ils sont un peu une sorte de « classique du numerique » qu’on peut acquerir neuf en quelque sorte..

25
Pour le sampling c’est quand même un peu moisi quand tu regarde ce que fait la MPC avec auto sampler par exemple (je parles de ce que je connais). Tu prends ton synthé et ton patch favoris et en 5 minute tu le sample dans la mpc sur 4 couches et avec le nombre de sample par octave que tu veux. C’est quand même hyper simple et pratique. La le K2700 ne sample pas donc faut faire autrement si j’ai bien compris => import de sample avec taux de transfere proche du Minitel … c’est un peu abusé.
Pour l’akai y a que les points de bouclage qui sont super moisie, j’ai l’impression de revenir à l’époque du S950. Alors que la même chose sur le soft Nord s’en sort super bien en automatique sans rien faire. Mais j’ai peut être louper un truc sur la MPC Key 61.
J’ai toujours bien aimé Kurzweil (j’ai eu un K2500 full option) et je trouve que ça sonne super bien (partie synthé surtout). Mais par contre j’ai l’impression qu’il ressorte le même clavier à chaque fois avec des couleurs différentes, un auto collant « c’est nouveau » et voilà.
Bon j’ai failli être pendu pour avoir dit sur un autre sujet :oops2: