Fantom X
- 150 réponses
- 34 participants
- 12 798 vues
- 5 followers
Anonyme
Quelqu'un à des infos sur ces nouveaux synthé??!!
tonitram
Pakupaku (lcl)
masi le motif, même s'il est une uzine à gas un peu laborieuse par moment (normal vu ses capacités, et le fantom l'est tout autant) , reste pour moi un excellent tout en un très complet et de haut vol.
gtn
Le fantom x et le triton extrême sont à étudier également car ils possèdent de très beaux écrans...
gtn
Pw74
merci
camillo7505
franchement si il me restait quelques sous j aurais bien été me le payer celui la mais bon.....peut etre l année prochaine si le motif ES se fait encore
Pw74
Bref je suis allé essayer le Fantom X7 dans un shop avec quand même l'intention de l'acheter, j'ai passé une heure sur la bécane et ben je suis ressorti du magasin sans le clavier, les sons sonnent pas mal mais au bout d'une demi heure d'écoute ça ma saoulé...j'avais l'impression que tous les sons etaient plus ou moin pareils, plats sans vraiment de relief, du son Roland quoi...ensuite l'arpégiateur m'a pas vraiment emballé et le look non plus, je rejoins l'avis d'un gars dans ce forum qui le compare a un mauvais Casio...c'est vrai le look est horrible avec le gros clavier en plastoc c'est pas terrible, par contre pour faire du live vu que l'on peu programmer n'importe quoi sur ces touches cela peu être pas mal...
Je suis allé la semaine suivante essayer le Motif ES7...il venaient juste de le recevoir, et la ! la claque...déja le look, une machine sobre un clavier super agréable au toucher, et certe un écran super petit...mais bon on ne peu pas tout avoir, les sons sont ENORMES, profonds et tous plus hallucinants les un que les autres...,l'apéggiateur est absolument sidérant, essayez le avec des arpèges de guitare sèche ou de violon, c'est énorme, bref j'ai passé également une heure sur le Motif et je suis ressorti du magasin avec 2400 euros en moin, mais la machine sous le bras !
Moi je préfère largement le Motif ES au Fantom X mais cela est bien evidemment mon avis et n'engage que moi, il est vrai que je posséde la machine depuis maintenant 15 jours et la navigation dans les menus n'est pas forcément des plus facile, certes le mode d'emploi sur les genoux est necessaire
Leo63
Une question a propos des arpèges du motif es, est ce qu'ils sont programmables?
Pw74
Leo63
Grans
Les synthés "workstations" genre FANTOM OU MOTIF OU TRITON c'est un peu la même chose non ?
Il n' y a pas vraiment de mauvais synthé en soit ou de mauvaise machine tout dépend des sons qu'on utilise, chaque machine possède sa propre personnalité.
Le Fantom ou le Motif ou le triton ont des qualités et des défauts, je crois qu'on arrive à avoir les mêmes sons sur ces machines. Ce sont des machines adaptés à la scène pas de soucis et sorte de couteau suisse.
Pour ma part je vais revendre mon Fantom S, Bonne machine avec un son un peu moins patate que les motifs ou le triton mais peut-être plus chaud sur les nappes.
J'ai toujours mon triton Rack qui n' a pas pris une ride avec des cartes au cul, actuellement on ne fait pas forcément mieux.
Chaque année on va avoir une workstation différente avec des MEGA ET MEGA de ROM
quel intérêt ?
Pw74
Pour répondre à Leo je ne vois pas vraiment l'interêt d'éditer des sons du type Méga Voice, l'intrêt principal de ses son est justement d'êtres naturels, a quoi bon trafiquer un super son de guitare sèche ?
conyB
ça t'évite de faire du rangement dans ton bordel pour les rom de samples et ça permet
surtout de foutre le bordel avec des sons mutants à gogo quand on ne sait pas composer
et qu'on veut que ça pêche !!!!!
Grans
L'essentiel c'est de trouver des sons qui vont parfaitement s'insérer dans un groupe ou un mix et c'est pas si évident que ça.
L'avantage des workstations d'aujourd'hui c'est que c'est des couteaux suisses comme je disais cad qu'elle peuvent faire beaucoup de chose et s'adapte à tout sortes de situation.
Franchement qui utilise ici plus de 20 sons différents sur scène ?
En fait il faut voir que tous ces sons existaient déjà il y a 20 ans ou plus, toutes les formes d'ondes présentes dans les synthés sont des samples de synthés existant ou instrument acoustique. Ce que l'on peut regretter c'est le grain des machines qui n'est pas terrible mais ça c'est un autre débat. Je regrette la période 80 au niveau des machines, il y avait une vrai personnalité et autenticité dans le son.
Imaginer vous à la tête de synthés comme l'oberheim Xpander, d'un module Yamaha TX816 (8 dx7 en rack) et de quelques Sampler S900 ? Et bien rien qu'avec tout ça vous pouvez tout faire .....
Xanadoo
Le son de trompette du Fantom est incomparable à celui du Motif. A l'inverse, les flutes du Motif sont excellentes, mais je n'ai que faire de ces sons là. Chacun voit midi à sa porte.
Mais je regrette le temps ou l'on pouvait appeler un son en tapant son numéro et sa banque, me voilà obligé de faire des configs scène por ne pas avoir à chercher 107 ans le son qui est à l'autre bout de la mémoire.
Pour info, je me sers de bien plus de 20 sons....
Leo63
Ce que je retiens de trés positif:
le touché des pad, super pratiques pour les parties de batterie.
C'est un plaisir de naviguer avec
Y a du bon son brass, marcato string (par rapport à mon ancien xp50 y a pas photo!)
Bon je vous laisse j'ai une machine a faire fonctionner!
silvertouch06
Citation : Mais je regrette le temps ou l'on pouvait appeler un son en tapant son numéro et sa banque, me voilà obligé de faire des configs scène por ne pas avoir à chercher 107 ans le son qui est à l'autre bout de la mémoire.
Ah, je me rappelle du bon vieux temps, du temps de la série D Roland par exemple où on tapait la banque A à D et 2 chiffres de 1-8 (comme sur le SH32 encore maintenant)
Maintenant c'est impossible (pour moi) de mémoriser le n° d'un son que j'aime bien. En fait tu peux t'en sortir en copiant les sons que tu préfères dans la banque user, et comme ça tu as juste à retenir le n° (même plus la banque)
Par contre, si vous pouviez donner des avis plus développé du FANTOM sur le sampling, la qualité des sons comparés à la série XV et MC, ce serait cool.
Merci.
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
VinceBlood
Citation : Est-ce que les formes d'ondes du Fantom XR sont différentes de celles du XV 5050 ? Et par voie de conséquence, est-ce que les 1024 patchs du fantoms XR sont autres que ceux du XV (en gros, est-ce qu'ils ont refait la banque de sons)?
Oui, les formes d'ondes du Fantom XR sont, pour la très grande majorité, nouvelles. Roland ayant tenu compte des critiques qui disaient qu'il n'avait pas beaucoup fait évoluer sa ROM depuis la série JV, que les sons de batteries manquaient sérieusement de pêches, de présence dans les graves et que le son de piano était pas terrible du tout.
Les Fantom X possèdent maintenant une ROM de 128Mo (celle du Motif ES fait 175Mo) qui comprend notament un tout nouveau Piano 88 échantillions, des nouveaus sons strings ensemble, des nouvelles batteries, etc ...
ftp://ftp.roland.co.jp/pub/roland/japan/pdf/Fantom-X_SoundList_j.pdf
Le moteur de synthèse est dérivé de la série XV, il semble qu'il n'y ait quasiment aucun changement de ce côté.
Creasound
Citation : Oui, les formes d'ondes du Fantom XR sont, pour la très grande majorité, nouvelles. Roland ayant tenu compte des critiques qui disaient qu'il n'avait pas beaucoup fait évoluer sa ROM depuis la série JV,
Ceci dit, tous les presets du XV5080 ont été adaptés aux Fantom XR/6/7/8 (les banques sont téléchargeables sur le site de Roland, je n'ai pas le lien sous le coude malheureusement), par conséquent : toutes les formes d'ondes concernées du XV sont donc présentes dans les Fantom.
Citation : Le moteur de synthèse est dérivé de la série XV, il semble qu'il n'y ait quasiment aucun changement de ce côté.
Par contre, certains effets de simulation d'amplis guitares & basses ont malheureusement disparu...
Citation : par contre sur le Motif pour profiter de la fonction sampling on est obligé d'acheter deux barettes de mémoires de 256 k...sinon ca marche pas !
Heu... même si tu arrives à trouver des barettes de 256k, je doute que cela marche de toute façon !!! Je plaisante bien sur.
VinceBlood
Citation : Ceci dit, tous les presets du XV5080 ont été adaptés aux Fantom XR/6/7/8 (les banques sont téléchargeables sur le site de Roland, je n'ai pas le lien sous le coude malheureusement), par conséquent : toutes les formes d'ondes concernées du XV sont donc présentes dans les Fantom.
Peut-être mais en tout cas la liste des waveforms du XV-5080 (j'en ai un) ne correspond pas du tout à celle du Fantom, il a bien des noms qui sont identiques mais souvent le numéro ne correspond pas.
Autrement dit un patch XV-5080 est inexploitable avec le Fantom à moins d'adapter à la main. Alors peut-être que Roland a prévu une conversion, je ne sais pas, mais en tout cas beaucoup de patchs ne sonneront probablement pas de la même manière.
Citation : Par contre, certains effets de simulation d'amplis guitares & basses ont malheureusement disparu...
Peut-être que Roland a rassemblé des effets dans des multi-effets ? Il me semble effectivement que le nombre d'effet n'est pas le même entre le XV-5080 et le Fantom X.
fahrenheit
Citation : Peut-être mais en tout cas la liste des waveforms du XV-5080 (j'en ai un) ne correspond pas du tout à celle du Fantom, il a bien des noms qui sont identiques mais souvent le numéro ne correspond pas.
Autrement dit un patch XV-5080 est inexploitable avec le Fantom à moins d'adapter à la main. Alors peut-être que Roland a prévu une conversion, je ne sais pas, mais en tout cas beaucoup de patchs ne sonneront probablement pas de la même manière.
C'est bien ce que Creasond à dit
Citation : tous les presets du XV5080 ont été adaptés aux Fantom XR/6/7/8 (les banques sont téléchargeables sur le site de Roland
Effectivement, il faudrait adapter à la main chaque patche du XV dans le Fantom de manière à retrouver ses billes, Roland l'a fait pour ceux qui en ont (auront) besoin donc.
Quant aux effets de simulation d'ampli, il y en a effectivement moins sur le Fantom, certains du XV-5080 ont disparu.
J'ai pu comparer grace aux 2 logiciels d'édition dédiés de chaque machine.
BPMGROOVE
maintenent la station sur la quelle tout les forum parle c est motif es ,et pourqois?
ba dans le motif il ny a pas de mediocre que du vrais
un vrais sampler !
une rom de son incroyable dans sa totalites pas de son qui ne serve a rien !
des effets a coupe le soufle!
des controleur incroyable pour tout controler aussi bien en interne ou en externe!
des connectic pour facilites tout transfer ou controle et2usb! et lecteur de carte memoire!
un tres bon seqenceur facile et rapide !
la prise en main du motif es ca depend de la personnes ,il y a le rapide qui veu aller vite et qui regarde pas de trop le manuel et la il critique un peu facilement .
et il y a le mec qui prend son temps il a compris quil avais affaire a un grosse machine et pas a des petit gadget par si par la ....parceque un vrais synte !un vrais sampleur !un vrais multi effet plus les controleur tout ca en 5 minute!!!!!!!fau pas pouser se n ai pas possible.
ps(elle a quelleque petit defau mais telllement petit con si fait ) .......lus
piaz
Citation : une rom de son incroyable dans sa totalites pas de son qui ne serve a rien !
Citation : la prise en main du motif es ca depend de la personnes ,il y a le rapide qui veu aller vite et qui regarde pas de trop le manuel et la il critique un peu facilement .
On est quand même en présence d'un sampleur/synthé. Alors faut faire un effort : on programme. Si les sons des concurrents sont pleins de sonorités inutiles, ben...hop, du balai aussi. Si on veut des sons bons et efficaces sans prise de tête, on achète un PSR ou un XV2020, pas besoin d'acheter une workstation sampling (sauf pour importer des SF2 ?).
Résumé : le motif a de bons presets, mais c'est loin d'être le plus utile dans un synthé pareil (parce qu'au final, y'a toujours des trucs inutiles). Maintenant, j'adore le Motif R, c'est franchement pratique comme expandeur.
Piaz
Anonyme
BPMGROOVE
ps (si tu veut une petite bonbe chez roland voir mv8000 que du bon mais c est pas toute a fai la meme chose tchau!)
clems987
_Un toucher comparable a celui d'un piano a queu
_Un son comparable a celui d'un piano à queu
_Un très très large choix de son (en favorisant celui des instrument symphonique et acoustique)
Si j'ai d'autre critère , je les metrait plus tard (tout ne me vient pas à l'esprit d'un coup , lol )
- < Liste des sujets
- Charte

