Commentaires sur le test : FAstoche !
- 170 réponses
- 42 participants
- 42 577 vues
- 44 followers
Afficher le sujet de la discussion
Reste que les grands constructeurs sont assez pragmatique... si il sortent tous leurs WS grand public (MOX, MOXF, Krome, FA, PC3LE), en descendant même à chaque fois en gamme pour démocratiser l'offre (MX, Kross, Juno Di) c'est surement que ça se vend bien... sinon ils auraient arrêté depuis longtemps et recentrer leurs offres.
En fait je pense que ce genre de produit intéresse beaucoup les petits amateurs/débutants... surement plus nombreux que les musiciens pures et dures.
Après toute cette technologie ça reste du domaine du Geek, MAO, DAW ou hardware. Je ne pense pas vraiment que des samples gigantesques ou des softs monstrueux décuplent le plaisir de l'auditeur/spectateur. Si ça peut libérer la créativité tant mieux.
C'est exactement le fond de mon propos... bien au delà du discours "la MAO c'est plus mieux que les WS, gnagnagna".
jester38
160
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Citation de Nico53 :
Ce qu'il en ressort, c'est qu'il y a quand même une large proportion d'utilisateurs qui ne se retrouve pas/plus dans l'utilisation de ces machines au concept un peu (trop ?) éprouvé... et qu'on ne peut pas dire que les constructeurs font preuve de beaucoup d'imagination depuis quelques années.
Reste que les grands constructeurs sont assez pragmatique... si il sortent tous leurs WS grand public (MOX, MOXF, Krome, FA, PC3LE), en descendant même à chaque fois en gamme pour démocratiser l'offre (MX, Kross, Juno Di) c'est surement que ça se vend bien... sinon ils auraient arrêté depuis longtemps et recentrer leurs offres.
En fait je pense que ce genre de produit intéresse beaucoup les petits amateurs/débutants... surement plus nombreux que les musiciens pures et dures.
Après toute cette technologie ça reste du domaine du Geek, MAO, DAW ou hardware. Je ne pense pas vraiment que des samples gigantesques ou des softs monstrueux décuplent le plaisir de l'auditeur/spectateur. Si ça peut libérer la créativité tant mieux.
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation :
(...) Je ne pense pas vraiment que des samples gigantesques ou des softs monstrueux décuplent le plaisir de l'auditeur/spectateur. Si ça peut libérer la créativité tant mieux.
C'est exactement le fond de mon propos... bien au delà du discours "la MAO c'est plus mieux que les WS, gnagnagna".
Krapod
15703
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Je réponds à celui-ci qui m'étais destiné, après j'arrête promis... 
Bhé... comment te dire... oui. Juste oui et trois fois oui !
J'ai commencé la MAO dans les années 90, alors que l'idée même d'un VSTi ou le traitement audio "temps réel" était inconcevable. On faisait du MIDI dans un séquenceur à l'ergonomie plus ou moins bien pensée. Faire du live avec un ordinateur était source de contraintes qui semblent risibles aujourd'hui (charger un patch dans un expandeur via un port série pouvait prendre 10 ou 15 secondes).
Aujourd'hui, quand je fais de la musique EN LIVE, mon kit se compose pour 70% d'un simple Mainstage, d'un clavier maître et d'un prophet08 (lui-même traité dans mainstage)... le tout avec une latence de moins de 5ms avec un temps de chargement instantané entre les patches...
... et aujourd'hui, dans le cadre de mon travail de mixage EN LIVE, on travaille avec les console qui ne sont rien de plus que des ordinateurs avec des surface de contrôle, dont les DSP traitent de l'audio par dizaines de flux en simultané, parfois avec des calculs complexes, ceci avec une latence inférieure à 3ms... même que certaines consoles grand public utilisent un iPad comme seul processeur de traitement pour fonctionner...
On est aujourd'hui capable d'enregistrer, de mixer et de masteriser un album complet sans sortir d'un ordinateur... si ça, c'est pas une révolution, je ne sais pas de quoi il s'agit.
Je vais vous avouer un truc : même qu'il y a un ordinateur (ni plus, ni moins) dans le FA... dingue hein ?
Je vais encore passer pour celui qui vante les mérites de la MAO, mais ça dépasse très largement la simple question de nos usages de l'informatique pour faire de la musique. Les ordinateurs font presque le café... c'est dire...
Mais ce ne sont là quelques exemples concrêts des évolutions de l'informatique dans le domaine de la MAO... des trucs qui étaient inconcevables il y a 10 ans, à l'époque où les WS étaient des trucs encore dingues (j'ai connu cette époque, et j'ai utilisé des WS qui utilisaient des disquettes pour faire marcher le séquenceur (ouais monsieur
)...
... alors ouais, je trouve qu'on a fait des progrès. C'est indéniable... et c'est pas près de s'arrêter. Les WS ont fait des progrès aussi... c'est vrai... mais elles ont quand même un petit goût de "trop peu" dans leur conception, à mon sens... avis que vous êtes nombreux à ne pas partager visiblement... mais c'est pas grave.
Citation :
Parce que tu trouves que c'est la revolution des ordis,des logiciels etc etc en MAO depuis quelques années?
Mort de rire....
Bhé... comment te dire... oui. Juste oui et trois fois oui !
J'ai commencé la MAO dans les années 90, alors que l'idée même d'un VSTi ou le traitement audio "temps réel" était inconcevable. On faisait du MIDI dans un séquenceur à l'ergonomie plus ou moins bien pensée. Faire du live avec un ordinateur était source de contraintes qui semblent risibles aujourd'hui (charger un patch dans un expandeur via un port série pouvait prendre 10 ou 15 secondes).
Aujourd'hui, quand je fais de la musique EN LIVE, mon kit se compose pour 70% d'un simple Mainstage, d'un clavier maître et d'un prophet08 (lui-même traité dans mainstage)... le tout avec une latence de moins de 5ms avec un temps de chargement instantané entre les patches...
... et aujourd'hui, dans le cadre de mon travail de mixage EN LIVE, on travaille avec les console qui ne sont rien de plus que des ordinateurs avec des surface de contrôle, dont les DSP traitent de l'audio par dizaines de flux en simultané, parfois avec des calculs complexes, ceci avec une latence inférieure à 3ms... même que certaines consoles grand public utilisent un iPad comme seul processeur de traitement pour fonctionner...
On est aujourd'hui capable d'enregistrer, de mixer et de masteriser un album complet sans sortir d'un ordinateur... si ça, c'est pas une révolution, je ne sais pas de quoi il s'agit.
Je vais vous avouer un truc : même qu'il y a un ordinateur (ni plus, ni moins) dans le FA... dingue hein ?
Je vais encore passer pour celui qui vante les mérites de la MAO, mais ça dépasse très largement la simple question de nos usages de l'informatique pour faire de la musique. Les ordinateurs font presque le café... c'est dire...
Mais ce ne sont là quelques exemples concrêts des évolutions de l'informatique dans le domaine de la MAO... des trucs qui étaient inconcevables il y a 10 ans, à l'époque où les WS étaient des trucs encore dingues (j'ai connu cette époque, et j'ai utilisé des WS qui utilisaient des disquettes pour faire marcher le séquenceur (ouais monsieur
)...... alors ouais, je trouve qu'on a fait des progrès. C'est indéniable... et c'est pas près de s'arrêter. Les WS ont fait des progrès aussi... c'est vrai... mais elles ont quand même un petit goût de "trop peu" dans leur conception, à mon sens... avis que vous êtes nombreux à ne pas partager visiblement... mais c'est pas grave.
[ Dernière édition du message le 01/07/2014 à 22:40:04 ]
Krapod
15703
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
totounet
5712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Chrisyma
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
totounet
5712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
C'est marrant tu vois parce que si c'était un monologue, je ne répondrais pas à travers des citations de posts qui m'étaient adressés... ça, c'est plutôt le principe du dialogue, tu vois.
... mais avant de passer injustement pour un troll, j'arrête ici mon argumentation... bon vent aux utilisateurs de WS quoi qu'il en soit.
musicalement
- < Liste des sujets
- Charte