Commentaires sur le test : FAstoche !
- 170 réponses
- 42 participants
- 42 579 vues
- 44 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai l'impression que plus on en parle, plus on l'aime
En revanche, et pour rester dans le sujet, il serait vraiment intéressant qu'à l'avenir les ws puissent intégrer, en plus de l'arpégiateur et des patterns rythmiques, un arrangeur complet ( à moins que ce ne soit déjà fait
) Je trouve que ça apporterait un plus non négligeable pour faire du live ou bien même pour composer chez soi. 
Ah oui, je vois ! En effet, c'est du lourd
Du coup c'est plus la même gamme de prix, mais ça donne envie 
En même temps, si les partisans des solutions MAO s'expriment aussi souvent sur ces questions, c'est aussi - peut être - parce qu'ils sont de plus en plus nombreux à y trouver un intérêt... ça ne peut pas toujours être de la faute des autres, je crois.
Quant à cette constatation assidue de :
"- ceux qui possèdent un FA-06 en sont très content
- ceux qui ne le possèdent pas parle beaucoup, de ça et d'autres choses... surtout d'autres choses."
... on peut supposer que ceux qui on fait l'achat ne l'ont pas fait par hasard et en sont peut être plus volontiers convaincu... c'est d'ailleurs le problème qu'on rencontre dans tous les avis sur le matériel sur AF... on peu trouver du matériel merdique avec des super notes et de l'excellent avec des notes moyennes...
Bref...
Ce qu'il en ressort, c'est qu'il y a quand même une large proportion d'utilisateurs qui ne se retrouve pas/plus dans l'utilisation de ces machines au concept un peu (trop ?) éprouvé... et qu'on ne peut pas dire que les constructeurs font preuve de beaucoup d'imagination depuis quelques années.
Bref, si la critique est facile (j'admet), elle a au moins le mérite de poser les attentes d'un panel d'utilisateurs grandissants... alors que la critique de la critique n'apporte rien (sauf peut être un petit moment de détente).
C'est vrai qu'avec un tel commentaire - respectueux, ça force le respect...
N'empêche que les "problèmes" dont tu parles n'en sont plus depuis un bon moment pour de très nombreux utilisateurs... on est en 2014... ma DAW ne plante quasi jamais et la latence est imperceptible sur une machine récente... après... on est d'accord, ça reste un ordinateur, mais la fiabilité s'est quand même grandement améliorée ces derniers temps.
On est d'accord pour admettre que c'est pas la machine qui fait la qualité du musicien (enfin... ça me semble quand même un peu confus dans ton post sui tendrait à admettre que les possesseurs de ce FA seraient, eux, de vrais musiciens - sous entendu, pas les autres ? - huhu).
... mais la machine peut être un vecteur d'inspiration... et certains aspirent visiblement à un workflow plus proche de ce que proposent les WS software et les solutions MAO... c'est quand même pas un crime de donner son avis (merde)
linear32
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Citation :
En tout cas ce FA ne laisse pas indifférent ! Même ceux qui ne l'ont pas testé !!
J'ai l'impression que plus on en parle, plus on l'aime
En revanche, et pour rester dans le sujet, il serait vraiment intéressant qu'à l'avenir les ws puissent intégrer, en plus de l'arpégiateur et des patterns rythmiques, un arrangeur complet ( à moins que ce ne soit déjà fait
) Je trouve que ça apporterait un plus non négligeable pour faire du live ou bien même pour composer chez soi. The Sound Of Music
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
kosmix
46688
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
totounet
5712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
linear32
193
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
Citation :
Achetes un PA3x et tu auras tout ca!
Ah oui, je vois ! En effet, c'est du lourd
Du coup c'est plus la même gamme de prix, mais ça donne envie Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de jester38 :
En parcourant cette discussion je vois que:
- ceux qui possèdent un FA-06 en sont très content
- ceux qui ne le possèdent pas parle beaucoup, de ça et d'autres choses... surtout d'autres choses.
Reste que je ne comprends pas pourquoi ce FA-06 ne contient pas 2To de samples, 12Go de RAM, 1 SSD de 256MO, 256 voix de polyphonie, un écran de 42" tactile, un clavier semi-lesté avec aftertouch, une connexion internet et une centrifugeuse à légumes. Je me dis la même chose avec mon Kross
En même temps, si les partisans des solutions MAO s'expriment aussi souvent sur ces questions, c'est aussi - peut être - parce qu'ils sont de plus en plus nombreux à y trouver un intérêt... ça ne peut pas toujours être de la faute des autres, je crois.
Quant à cette constatation assidue de :
"- ceux qui possèdent un FA-06 en sont très content
- ceux qui ne le possèdent pas parle beaucoup, de ça et d'autres choses... surtout d'autres choses."
... on peut supposer que ceux qui on fait l'achat ne l'ont pas fait par hasard et en sont peut être plus volontiers convaincu... c'est d'ailleurs le problème qu'on rencontre dans tous les avis sur le matériel sur AF... on peu trouver du matériel merdique avec des super notes et de l'excellent avec des notes moyennes...
Bref...
Ce qu'il en ressort, c'est qu'il y a quand même une large proportion d'utilisateurs qui ne se retrouve pas/plus dans l'utilisation de ces machines au concept un peu (trop ?) éprouvé... et qu'on ne peut pas dire que les constructeurs font preuve de beaucoup d'imagination depuis quelques années.
Bref, si la critique est facile (j'admet), elle a au moins le mérite de poser les attentes d'un panel d'utilisateurs grandissants... alors que la critique de la critique n'apporte rien (sauf peut être un petit moment de détente).
[ Dernière édition du message le 01/07/2014 à 20:17:05 ]
Nico53
992
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation :
(...) Ce synthe est destiné pour de vrais musiciens qui savent contrôler ces petites bêtes et restez avec vos pc et mac avec leur problème de latence et leur bugs journaliers.Et vous préférez le plus facile genre komplete 9 et ses 12000 sons prêts à l'usage mais je me demande si vous tafferez mieux..Respectez les amateurs ou pros que nous sommes avec nos produits de rêve =)
C'est vrai qu'avec un tel commentaire - respectueux, ça force le respect...
N'empêche que les "problèmes" dont tu parles n'en sont plus depuis un bon moment pour de très nombreux utilisateurs... on est en 2014... ma DAW ne plante quasi jamais et la latence est imperceptible sur une machine récente... après... on est d'accord, ça reste un ordinateur, mais la fiabilité s'est quand même grandement améliorée ces derniers temps.
On est d'accord pour admettre que c'est pas la machine qui fait la qualité du musicien (enfin... ça me semble quand même un peu confus dans ton post sui tendrait à admettre que les possesseurs de ce FA seraient, eux, de vrais musiciens - sous entendu, pas les autres ? - huhu).
... mais la machine peut être un vecteur d'inspiration... et certains aspirent visiblement à un workflow plus proche de ce que proposent les WS software et les solutions MAO... c'est quand même pas un crime de donner son avis (merde)
Matt Trakker
1457
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Krapod
15703
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
totounet
5712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Ben ouais nico,a quoi bon aller polluer dans les forums du FA pour expliquer que ton ordi c'est mieux alors qu'on s'en fout?
Le sujet c'est pas"le fa est il aussi plus mieux que mon ordi de la mort?"
Le sujet c'est de debattre des qualités et des defauts d'une machine sympa avec un bon rapport qualite prix.
T'es pas obligé de l'acheter si ca t'interresse pas,mais ton discours sur la comparaison avec ton ordi il existe 1000 fois sur audiofanzine.
A croire que vous avez besoin absolument d'aller dans les forums hardware pour dire que c'est moins bien.Comme si fallait absolument convaincre tout le monde.
Les gens qui achetent un fa sont pas des hommes de cro magnon,ils savent ce qu'est un ordi et des banques de sons,mais s'ils ont envie de se faire plaisir en achetant une petite machine hardware comme celle la ca veut pas dire qu'ils sont debiles tu vois.
Parce que tu trouves que c'est la revolution des ordis,des logiciels etc etc en MAO depuis quelques années?
Mort de rire....
Le sujet c'est pas"le fa est il aussi plus mieux que mon ordi de la mort?"
Le sujet c'est de debattre des qualités et des defauts d'une machine sympa avec un bon rapport qualite prix.
T'es pas obligé de l'acheter si ca t'interresse pas,mais ton discours sur la comparaison avec ton ordi il existe 1000 fois sur audiofanzine.
A croire que vous avez besoin absolument d'aller dans les forums hardware pour dire que c'est moins bien.Comme si fallait absolument convaincre tout le monde.
Les gens qui achetent un fa sont pas des hommes de cro magnon,ils savent ce qu'est un ordi et des banques de sons,mais s'ils ont envie de se faire plaisir en achetant une petite machine hardware comme celle la ca veut pas dire qu'ils sont debiles tu vois.
Citation :
Ce qu'il en ressort, c'est qu'il y a quand même une large proportion d'utilisateurs qui ne se retrouve pas/plus dans l'utilisation de ces machines au concept un peu (trop ?) éprouvé... et qu'on ne peut pas dire que les constructeurs font preuve de beaucoup d'imagination depuis quelques années.
Parce que tu trouves que c'est la revolution des ordis,des logiciels etc etc en MAO depuis quelques années?
Mort de rire....
[ Dernière édition du message le 01/07/2014 à 22:00:27 ]
- < Liste des sujets
- Charte