Commentaires sur le test : Test du synthétiseur hybride Roland Fantom
- 833 réponses
- 73 participants
- 74 979 vues
- 81 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ne pas faire les choses a moitié !
Pour revenir au sujet, on n'a pas encore eu d'images de Jupiter (X) par les cousin.e.s de Curiosity ou Perseverance, mais on a un survol à basse altitude du Fantom :
4 x BMC, du FPGA Altera Cyclone V, un slot avec une SD-Card 8Go, un Advantech computer-on-module ROM-7421 (NXP ARM Cortex-A9)... et encore un ESC-2.
Sachant que les BMC se suffisent à eux-mêmes pour tout faire dans les machine d'entrée de gamme (MC-101, TR-6S), la puissance de calcul de l'arsenal déployé dans les Fantom laisse rêveur.
D'où le prix (en prenant de plus en considération l'assemblage en Malaisie).
Alors pour revenir...le problème c'est le temps, si ils leur faut 1 an pour chaque "Grosse" mise a jour, pas top et surtout pas de visibilité sur le futur de la machine, dans un 1, 2, 6 mois...
Meme si je la trouve déjà tres bien dans la version actuelle !!
Mes €0.02.
Le sympathique Neil de la page Facebook du Fantom a mis en ligne les résultats d’un sondage user (et pour lequel j’ai participé en tant que possesseur du Fantom 8) qu’il a communiqué a Roland;
Il s’avere que parmi les membres le Fantom 7 est le plus vendu suivi du 8, et le 6 en dernier.
Marrant moi j’aurais pensé que le 6 aurait été plus diffusé.
Voici comment les users utilisent leur Fantom.
Une bonne moitié a une utilisation home studio, et l’autre ca varie sur le Live, le studio pro…etc
Gam
9319
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
totounet
6417
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Pour moi un sequencer type ableton n’est pas plus moderne mais un genre en soi.
Techniquement le Fantom sur ce point est plus agreable, mais le Montage n’est pas limité a 32 mesures.
Sans compter la maniere avec laquelle on gere les modulations sur le montage, ses scenes memory au sein d’une performance, ses 10000 arpeges.
La dessus c’est le Fantom qui est inferieur techniquement pour moi.
Donc c’est pas que l’un est en retard a mon sens, mais plutot que certaines orientations techniques sont plus poussées d’un coté ou de l’autre pour ci ou ca.
Techniquement le Fantom sur ce point est plus agreable, mais le Montage n’est pas limité a 32 mesures.
Sans compter la maniere avec laquelle on gere les modulations sur le montage, ses scenes memory au sein d’une performance, ses 10000 arpeges.
La dessus c’est le Fantom qui est inferieur techniquement pour moi.
Donc c’est pas que l’un est en retard a mon sens, mais plutot que certaines orientations techniques sont plus poussées d’un coté ou de l’autre pour ci ou ca.
swikkythorn
1099
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
totounet
6417
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
De rien je t’en prie.
Alors j’utilise les arpeges du Yamaha plus ou moins, mais surtout ils contribuent a produire des performances tres riches et plus étonnantes que le Fantom a mon sens.
Je pense que le Montage est plus champion pour les multilayers qui bougent dans tout les sens que le Fantom.
Mais c’est la force du Motion control justement.
Apres le Fantom va sur les territoires plus analos..
C’est pas pareil.
Ce qui est clair c’est que le Montage est plus homogene pour moi, et qu’en sortie d’usine le travail des équipes Yam sur le sound désign est plus impressionnant.
Le Roland est super mais me scotche moins sur ce point.
Les performances sont moins impressionnantes.
Cela ne lui enlève aucun intérêt pour autant je ne dis pas cela de manière radicale, le Roland a des sons typés analo absolument magnifiques, ses pianos sur le toucher di Fantom 8 sont superbes a jouer etc etc.
Pour l’instant si je devais en garder un seul je garderai le Montage mais il est aussi le centre de mon studio (il contrôle Nuendo).
Cependant j’ai le Fantom depuis peu, et je pense que je vais l’aimer autant pour d’autres raisons.
Il faut donc prendre mon avis comme un petit avis spontané, pas pour une vérité absolue.
De plus Roland est une marque de coeur pour moi avec Yamaha depuis toujours.
(Je n’ai pas autant d’affect pour Korg en soi).
A chacun de voir selon son ressenti
Alors j’utilise les arpeges du Yamaha plus ou moins, mais surtout ils contribuent a produire des performances tres riches et plus étonnantes que le Fantom a mon sens.
Je pense que le Montage est plus champion pour les multilayers qui bougent dans tout les sens que le Fantom.
Mais c’est la force du Motion control justement.
Apres le Fantom va sur les territoires plus analos..
C’est pas pareil.
Ce qui est clair c’est que le Montage est plus homogene pour moi, et qu’en sortie d’usine le travail des équipes Yam sur le sound désign est plus impressionnant.
Le Roland est super mais me scotche moins sur ce point.
Les performances sont moins impressionnantes.
Cela ne lui enlève aucun intérêt pour autant je ne dis pas cela de manière radicale, le Roland a des sons typés analo absolument magnifiques, ses pianos sur le toucher di Fantom 8 sont superbes a jouer etc etc.
Pour l’instant si je devais en garder un seul je garderai le Montage mais il est aussi le centre de mon studio (il contrôle Nuendo).
Cependant j’ai le Fantom depuis peu, et je pense que je vais l’aimer autant pour d’autres raisons.
Il faut donc prendre mon avis comme un petit avis spontané, pas pour une vérité absolue.
De plus Roland est une marque de coeur pour moi avec Yamaha depuis toujours.
(Je n’ai pas autant d’affect pour Korg en soi).
A chacun de voir selon son ressenti
[ Dernière édition du message le 01/03/2021 à 15:02:57 ]
titipol
5263
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Oui tout a fait d'acccord !
Ayant aussi un F8 depuis peu, apres la mise a jour des Models tant attendu, bin les deux a savoir, Modx et Fantom se complètent bien je trouve,
Par contre, Le Fantom est passer en ( Maitre ) pour attaquer la Live,qui Midi out 1, elle, attaque Modx, Motif rack ES, Multi 12, et Jupiter Xm, D05, wavestate de l'autre Midi Out 2,,
Et un Pc avec 2 ou 3 Vst's en Midi out 2/Thru du Fantom !
Trop TOP.
Le Out du Modx, attaque le IN du Fantom tout comme le Out du Multi 12 avec un merge !!
De la tout est possible
Ayant aussi un F8 depuis peu, apres la mise a jour des Models tant attendu, bin les deux a savoir, Modx et Fantom se complètent bien je trouve,
Par contre, Le Fantom est passer en ( Maitre ) pour attaquer la Live,qui Midi out 1, elle, attaque Modx, Motif rack ES, Multi 12, et Jupiter Xm, D05, wavestate de l'autre Midi Out 2,,
Et un Pc avec 2 ou 3 Vst's en Midi out 2/Thru du Fantom !
Trop TOP.
Le Out du Modx, attaque le IN du Fantom tout comme le Out du Multi 12 avec un merge !!
De la tout est possible
totounet
6417
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Ha oui Titipol!
Je vois que tu es plus cablé que moi avec tout ca.
Je vois que tu es plus cablé que moi avec tout ca.
titipol
5263
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Vive le midi !!
titipol
5263
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Vive le midi !!
titipol
5263
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Houps double post désolé.
[ Dernière édition du message le 01/03/2021 à 21:11:47 ]
iktomi
16959
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Le mi-dit mérite d'être dit 2 fois !
titipol
5263
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Ne pas faire les choses a moitié ![ Dernière édition du message le 03/03/2021 à 16:01:23 ]
.: Odon Quelconque :.
11783
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Citation de titipol :
Surtout quand on peut ne pas les faire du tout (i.e. on peut éditer ou supprimer un post inutlle tant qu'il n'y a pas 3 réponses après).
Pour revenir au sujet, on n'a pas encore eu d'images de Jupiter (X) par les cousin.e.s de Curiosity ou Perseverance, mais on a un survol à basse altitude du Fantom :
4 x BMC, du FPGA Altera Cyclone V, un slot avec une SD-Card 8Go, un Advantech computer-on-module ROM-7421 (NXP ARM Cortex-A9)... et encore un ESC-2.
Sachant que les BMC se suffisent à eux-mêmes pour tout faire dans les machine d'entrée de gamme (MC-101, TR-6S), la puissance de calcul de l'arsenal déployé dans les Fantom laisse rêveur.
D'où le prix (en prenant de plus en considération l'assemblage en Malaisie).
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
totounet
6417
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
titipol
5263
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Hors sujet :
supprimer un post inutlle tant qu'il n'y a pas 3 réponses après.
wahiu c'eT'endu ici !bon, mais désolé je ne save pas faire cela !!
Alors pour revenir...le problème c'est le temps, si ils leur faut 1 an pour chaque "Grosse" mise a jour, pas top et surtout pas de visibilité sur le futur de la machine, dans un 1, 2, 6 mois...
Meme si je la trouve déjà tres bien dans la version actuelle !!
Zuma Otto Rivers
1861
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Hors sujet :
Je pense qu'il voulait dire "inutile" dans le sens "doublon", pas dans le fond...
« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.
.: Odon Quelconque :.
11783
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Honnêtement, mon propos recouvrait les deux acceptions...
En tout cas, dans la version ordinateur d'AF, pour corriger voire supprimer un post erroné ou superfétatoire, les icones à droite sont plutôt parlantes, non ?
Mes €0.02.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
titipol
5263
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
OK ! Haha pas fait le rapprochement de la croix avec la suppression mais C pas présent sur mon Smartphone, sur l'ordi oui ! 
mais C pas présent sur mon Smartphone, sur l'ordi oui ! Hors sujet :
Super machin c'est un nouveau Marvel ?
[ Dernière édition du message le 06/03/2021 à 11:49:43 ]
sweetynico
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
totounet
6417
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
zogood
490
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
loic_salsero
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Gam
9319
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
.: Odon Quelconque :.
11783
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
totounet
6417
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Le sympathique Neil de la page Facebook du Fantom a mis en ligne les résultats d’un sondage user (et pour lequel j’ai participé en tant que possesseur du Fantom 8) qu’il a communiqué a Roland;
Il s’avere que parmi les membres le Fantom 7 est le plus vendu suivi du 8, et le 6 en dernier.
Marrant moi j’aurais pensé que le 6 aurait été plus diffusé.
totounet
6417
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Voici comment les users utilisent leur Fantom.
Une bonne moitié a une utilisation home studio, et l’autre ca varie sur le Live, le studio pro…etc
- < Liste des sujets
- Charte