Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Fantom 7 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur hybride Roland Fantom

  • 833 réponses
  • 73 participants
  • 74 989 vues
  • 81 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur hybride Roland Fantom
Afficher le sujet de la discussion
551
oui uniquement 256 tone users

Penses tu on réclame ca depuis loooongtemps et bien d'autres choses, mais Roland est plus concentre a nous vendre des extensions et sortir une 2.0 sans aucune nouveauté.

[ Dernière édition du message le 21/11/2021 à 18:45:24 ]

552
Ca c’est un vrai souci pour les jupiter qui impose le jonglage.
Tu te barres a programmer tes sons et a chaque fois que tu bidouilles un live set tu dois sauvegarder les tones que tu as bidouillé pour retrouver ta performance multilayer…alors ca va vite de bouffer des emplacements users…
C’est un truc que Roland doit modifier de base on est ok.
553
Sur le Jupiter-X, le problème des banques user dont le nombre d'emplacements est artificiellement limité est mitigé par l'éditeur externe ou la sauvegarde sur USB.
Voire le WC-1, qui permet de naviguer voire de charger en patch temporaire les presets commerciaux directement depuis le cloud, pour favoriser l'achat immédiat.

Je n'ai pas le sentiment que cette machine ait jamais été conçue pour les sound designers à la base.
Plutôt du tweak des 3000 presets, ce qui constitue peut-être la majorité des usages, amateur ou performer.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 21/11/2021 à 22:38:34 ]

554
C’est pas faux Odon, ce que tu dis a du sens.:clin:
555
256 pour les X/m c'est quand même juste, avec les possibilités qu'ils offrent !
l'Aérophone Pro lui en propose 600 Users (Scenes) il me semble ! :facepalm:

[ Dernière édition du message le 22/11/2021 à 17:47:17 ]

556
Salut,
cette histoire de 256 users ainsi que des 2 extensions maximums sont les éléments qui me font lorgner davantage vers un second Fantom (en 61 ou 76 touches, le 88 est trop lourd mais quel régal ce toucher) plutôt qu'un Jupiter X. Une amélioration serait la bienvenue.
557
:clin: Jupiter X pro
Et peut être un expandeur dans les tuyaux, qui sait ?
L' intégra 7 est de nouveau dispo en magasin, depuis quelques jours, stock déstocké ?? :fleche:

[ Dernière édition du message le 22/11/2021 à 20:04:56 ]

558
Le Jupiter-X/Xm date de 2019-2020 : ça me semble prématuré pour un successeur, a fortiori avec le firmware v2.0 qui vient de sortir et les expérimentations en cours de modes de consommations connectés "à la demande" avec le WC-1. On serait plutôt à mi-vie commerciale. Le hardware est quand même bien construit, cher mais évolutif, ce qui colle avec un modèle économique premium à la Apple, avec une gamme assez large (et un marché bien plus restreint) pour ne pas justifier un renouvellement annuel des terminaux.

Par ailleurs, je n'ai pas l'impression que la vente de l'Integra-7 ait jamais cessé. Pour l’anecdote, le modèle en photo chez Thotho (30ieme au classement des ventes d'Expandeurs) a été fabriqué en 2013.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Il y aura peut-être effectivement un expandeur ou un tabletop connecté d'usine, interfacé avec le Cloud pour l'édition et en consommer les presets.
Une sorte de Sonic Cell ZEN-Core qui ferait aussi office de carte audionumérique.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

559
Verrons bien !!
Perso, Je me contente du Fantom 8 + SH, JX et du Xm dans la série ZCore.:bravo:
560
Citation de Analog_Keys :
Nan mais comment il enterre définitivement le Montage là, hein totounet... :mrg:


Donc Yamaha est obligé de riposté avec une nouvelle Workstation dans quel que temps. Fantom sortie en septembre 2019, disons 2024 pour le nouveau Yamaha

yamaha mo6, arturia analog experience the laboratory 49 touches

561
Yamaha fait ce qu’il veut, mais je precise que je suis toujours aussi satisfait de mon Montage, et le fait de posseder le Fantom n’y change rien.
Au contraire les 2 se complètent tres bien car le Fantom est très efficace pour un grain analo et des sons chauds moins modulés, tandis que le Montage est plus riche en possibilités de modulation et sur un grain plus moderne.
Si le Fantom est plus chaud dans l’esprit a analo, il ne peut pas lutter contre le Montage des lors qu’on est sur des textures FM hypermodulées par exemple.
Il n’y a pas de vainqueur juste des orientations personnelles, et le Montage n’est pas du tout dépassé.
562
je pense que Roland feras un petit Fantom plus abordable comme un FA , une évolution de Roland FA à moteur Zen-core, il la fait avec le jupiter 50 petit frère du jupiter 80, jupiter X-M petit frère du Jupiter X.
Je l'attend avec impatience le petit frère du Fantom

yamaha mo6, arturia analog experience the laboratory 49 touches

563
puisse Roland t'entendre, je serai comblé par ça: un FA avec moteur zen-core non bridé et un peu de places pour les presets user, pas juste 256....et une piste vocoder serait sympa....
564
Citation de satanez :
jupiter X-M petit frère du Jupiter X


En l'occurrence, ce sont deux machine électroniquement strictement identiques sous le capot. Seuls le clavier et l'interface utilisateur sont différents.

S'il devait y avoir un FAntom light milieu de gamme, j'imagine que ce sera plutôt une sorte de clavier qui mélange les fonctionnalités de la MV-1 et de la MC-808, avec certaines fonctionnalités jusque là exclusives au haut-de-gamme (édition des patches ZC, des drumkits et des séquences, peut-être certains modèles ABM - mais pas tous - comme le Juno-106, etc).

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

565
Citation de satanez :
il la fait avec le jupiter 50 petit frère du jupiter 80, jupiter X-M petit frère du Jupiter X.
Je l'attend avec impatience le petit frère du Fantom


Comme le précise Odon Quelconque
Le Jupiter XM n'est pas une version au rabais du X, même moteur, son, patch, option, interface audio, menu, même connectique.
Seul la taille, contrôle et matériaux change.
566
Je ne sais pas si - outre la SP-404MKII - cela augure d'un futur "modèle", mais Roland a mis en ligne l'histoire de ses échantillonneurs :

https://articles.roland.com/a-history-of-roland-samplers/

Les deux gammes sampleurs et ROMpleurs ont souvent convergé (les filtres ou la synthèse à base de partials par exemple), donc on peut imaginer que les briques fondamentales sont déjà dans le ZEN-Core, puisqu'il est l'héritier de tout cela.
Roland mettra peut-être à disposition dans Roland Cloud ses banques pour sampleurs historiquement disponibles sous forme de CD-Rom, ainsi que des options plus étoffées d'édition sur les Fantom ?

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

567

[ Dernière édition du message le 21/01/2022 à 13:16:16 ]

568
Yes super nouveau moteur avec comme toujours une fluidité exemplaire dans l’ergonomie.
Pour le coup chapeau!
Hâte d’installer ca ce week end!
569
Ca ressemble étrangement à l'interface du quantum/iridium :clin:
570
J’ai mis à jour mon Fantom 8, reste à charger cette nouvelle extension; si l’édition sonore se fait aussi facilement et clairement que le reste ça sera super!
571
J'étais au courant d'une modification sur le sequenceur, mais "zuste :mdr: " un passage a 64 ..un peu déçu .
Pour Zyme a voir ! Je reste Zen... :bravo:

[ Dernière édition du message le 21/01/2022 à 22:47:00 ]

572
Zyme boum boum, pouêt pouêt, tralala... ça a l'air prometteur, et assez quantumesque comme l'a soulevé kriss_
573


Ça fait beaucoup de bruit, quand même. :surpris:

D'après ce qu'on voit dans la doc, c'est une belle illustration de la modularité de cette plate-forme :

https://static.roland.com/assets/media/pdf/FANTOM-6_7_8_v300_eng01_W.pdf

roland-fantom-7-4215065.jpg

Les oscillateurs sont nouveaux, mais les Filtres TVF/VCF et le Step LFO ont l'air d'être ceux du ZEN-Core, tout comme les MFX (93 algorithmes comme le Jupiter-X/m).
Par contre, les enveloppes sont celles - ADSR - des modèles ABM.
Ils ont dû estimer qu'il y avait assez de modulations comme ça sur un patch. :mdr:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 22/01/2022 à 00:23:08 ]

574
Oui c'est clairement le step LFO du Zencore, il est comme ca sur la MC-707

[ Dernière édition du message le 21/01/2022 à 23:42:17 ]

575
Citation :
Ça fait beaucoup de bruit
:bravo: J'adore Ujiee, mais la pas convaincu ( hors prog, hein ) plusieurs instances et les HP pètes..
:mdr: