réactions à la news Roland relance son Fantom avec trois modèles hybrides à claviers
- 579 réponses
- 77 participants
- 65 003 vues
- 84 followers
Afficher le sujet de la discussion
idem, je n'ai rien trouvé malgré l'attention portée aux vidéos...
Moi au contraire je trouve ces sons sympas. Il y aurait du en avoir plus et qu'il soient mis en avant.
Dge Be
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Oui, je suis totalement d'accord, le clavier du RD2000 est génial, je possède un A88 dont je suis déjà très content (malgré le retour un peu mou) mais le PHA50 est vraiment top.
Mais là, 28 Kg (accordez moi les 300Gr), ça fait quand même un sacré morceau à se farcir quand on n'est pas une vedette (loin s'en faut) qui a des "esclaves" à sa disposition.
D'autres détails me posent problème après la vision des videos.
1) Ecran single touch, de plus les gars ne s'en servent que pour sélectionner, et il font les réglages avec la molette. Ne peut-on pas directement changer les valeurs en "tournant" le bouton sur l'écran?
2) Comme le Kronos (aÏ aï pas taper
) les scènes peuvent être colorisées. Mais la couleur n'apparait qu'une fois la scène sélectionnée... A quoi cela sert-il donc ? Les couleurs sont utiles pour avoir un visuel général, un classement direct en live (rouge si j'ai une seq, bleu si c'est une nappe etc)
3) Les démos sur le séquenceur sont assez basiques, mais y a-t'il une possibilité d'enregistrer les commandes ( changement du filtre par exp. ), J'espère que oui.
Sinon, tout bien réfléchi, le Seq comme ça, c'est bien mieux pour le live
A part le poids (oui, moi aussi je suis un peu lourd la dessus...) et le prix (mais qui va surement changer) c'est un truc qui à l'air correct et bien fini.
Reste plus qu'a pouvoir l'essayer quaic part
Mais là, 28 Kg (accordez moi les 300Gr), ça fait quand même un sacré morceau à se farcir quand on n'est pas une vedette (loin s'en faut) qui a des "esclaves" à sa disposition.
D'autres détails me posent problème après la vision des videos.
1) Ecran single touch, de plus les gars ne s'en servent que pour sélectionner, et il font les réglages avec la molette. Ne peut-on pas directement changer les valeurs en "tournant" le bouton sur l'écran?
2) Comme le Kronos (aÏ aï pas taper
) les scènes peuvent être colorisées. Mais la couleur n'apparait qu'une fois la scène sélectionnée... A quoi cela sert-il donc ? Les couleurs sont utiles pour avoir un visuel général, un classement direct en live (rouge si j'ai une seq, bleu si c'est une nappe etc)3) Les démos sur le séquenceur sont assez basiques, mais y a-t'il une possibilité d'enregistrer les commandes ( changement du filtre par exp. ), J'espère que oui.
Sinon, tout bien réfléchi, le Seq comme ça, c'est bien mieux pour le live
A part le poids (oui, moi aussi je suis un peu lourd la dessus...) et le prix (mais qui va surement changer) c'est un truc qui à l'air correct et bien fini.
Reste plus qu'a pouvoir l'essayer quaic part
totounet
5712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Dge Be
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Je visionne plusieurs vidéos. Dans certaines on dit qu'il contient naturellement tous les sons acoustiques habituels, mais on n'en fait pas la démonstration. On nous fait écouter tous les autres sons et l'on démontre les autres fonctions, mais rien de concret sur les sons acoustiques. On dirait « qu'ils » les évitent. J'arrive pas à cerner si c'est parce que pour eux, c'est acquis (les sons « supernatural » de Roland/Integra-7) que ça sonne bien ou bien si c'est parce qu'ils ne sont pas à la hauteur des concurrents récents (Montage, etc.).
Quelqu'un a vu une vidéo ou entendu des sons de cordes orchestrales, des sons de guitares, flutes, etc., concernant les nouveaux Fantom?
Quelqu'un a vu une vidéo ou entendu des sons de cordes orchestrales, des sons de guitares, flutes, etc., concernant les nouveaux Fantom?
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Dge Be
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Pareil
Musella
1105
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Citation de Darkmoon :
Je visionne plusieurs vidéos. Dans certaines on dit qu'il contient naturellement tous les sons acoustiques habituels, mais on n'en fait pas la démonstration. On nous fait écouter tous les autres sons et l'on démontre les autres fonctions, mais rien de concret sur les sons acoustiques. On dirait « qu'ils » les évitent. J'arrive pas à cerner si c'est parce que pour eux, c'est acquis (les sons « supernatural » de Roland/Integra-7) que ça sonne bien ou bien si c'est parce qu'ils ne sont pas à la hauteur des concurrents récents (Montage, etc.).
Quelqu'un a vu une vidéo ou entendu des sons de cordes orchestrales, des sons de guitares, flutes, etc., concernant les nouveaux Fantom?
idem, je n'ai rien trouvé malgré l'attention portée aux vidéos...
totounet
5712
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
coyote14
15851
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Là, on a quelques sons acoustiques. Bon, vous savez ce que je pense des synthés pour faire des instrus acoustiques 
:
:Grans
1256
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Vinnie Johnson
477
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Citation de coyote14 :
Là, on a quelques sons acoustiques. Bon, vous savez ce que je pense des synthés pour faire des instrus acoustiques
Moi au contraire je trouve ces sons sympas. Il y aurait du en avoir plus et qu'il soient mis en avant.
- < Liste des sujets
- Charte