réactions à la news Roland relance son Fantom avec trois modèles hybrides à claviers

Chacun va donner sa définition, donc je me lance. Pour moi une WS est un clavier qui permet de créer un projet fini de A à Z, sans besoin de complément sonore ou Midi, où il n'y a plus qu'à enregistrer les sorties audio en appuyant sur PLAY. S'il faut enchaîner ses motifs à la main ou avec une unité externe, ce n'est pas tout à fait une WS, mais ça s'en rapproche.

Il s'avère que je suis un peu classique perso dans mon approche de la composition, et que je tend a penser en linéaire.
Les sequencer aujourd’hui sont pas mal « pattern oriented » sur un maximum de produits divers (notamment tout ce qui touche aux groovebox multimarques)
Mais je viens des korg M1, des Roland MC, des Yamha Motif.
Sur tout ces produits le sequencer linéaire etait l’essence de base.
C’est vrai qu’on a changé un peu d’optique et que sans doute pour quelqu’un qui débute avec les machines il aura le réflexe de bosser par pattern, et se dira que c’est ca une workstation.
En fait la nouvelle V3 du Montage est très sympa a utiliser dans ce concept de pattern moderne, parce qu’on peut vraiment s'éclater et enregistrer des tonnes de trucs au sein d’une performance, les changer en jouant avec les 8 boutons scene memory.
Rien de moins sympa qu’une majorité de produits concurrents ca c’est sur puisqu’une banque sonore de très haut niveau.
Finalement ca représentera une workstation donc pour plein de gens.
Pour moi dans l’approche plus traditionnelle, un peu moins car il va me manquer un peu d'édition (copier la mesure 26 de la piste 5 sur la mesure 57 par exemple) et 2/3 trucs de ci de la.(les fonctions des sequencer des motifs quoi)
Mais petite info, chaque pattern peut avoir une longueur max de 256 mesures ce qui n’est pas si mal hein.

Une Wokstation c’est comme le Port-Salut on la reconnaît parce que c’est marqué dessus, comme sur le Korg M1

Citation de totounet :

chaque pattern peut avoir une longueur max de 256 mesures ce qui n’est pas si mal hein.

256 mesures en 4/4 à 120BPM, c’est 8:32 minutes pour un seul pattern. Et, naturellement, lorsqu’on bosse avec des patterns, c’est dans le but d’en faire plusieurs et de les coller bout à bout pour structurer un morceau (intro, couplet, break, refrain, couplet, etc., etc.).

Du coup, « pas si mal » est un euphémisme puisqu’on pourra faire des morceaux pratiquement sans fin!

Citation de totounet :

...car il va me manquer un peu d'édition (copier la mesure 26 de la piste 5 sur la mesure 57 par exemple)

En réalité c’est juste une question de workflow avec laquelle tu ne dois pas êtres habitué totounet parce qu’un séquenceur à pattern est aussi, par définition, un séquenceur linéaire du fait que :

1- un pattern peut faire des centaines de mesures (256 ici pour le Montage/MODX),

2- les patterns sont disposés les uns à la suite des autres sur une time-line, forcément, pour structurer le morceau.

Du coup, quelqu’un qui veut bosser en workflow linéaire avec un séquenceur à pattern, ben il a juste à tout faire dans un seul et unique pattern et les 256 mesures de ce pattern deviennent sa « time-line/séquenceur linéaire ». Et je ne vois pas pourquoi l’on ne pourrais pas copier/coller certaines mesures au sein d’un même pattern et/ou dans un autre.

Et, naturellement, il est aussi possible de bosser en « workflow pattern », c’est-à-dire en enregistrant des petits bouts de quelques mesures seulement (intro, couplet, refrain, etc.), chacune dans des patterns différents. Donc ensuite, si tu veux copier le refrain, par exemple, ben au lieu de copier « la mesure » du refrain de la piste 5, ben tu copies le pattern « refrain » de la piste 5, ce qui revient en fait exactement au même au final!

Bref, utilisant FL Studio, je n’ai jamais compris pourquoi certains se plaignent de ne pouvoir bosser en mode linéaire avec ce dernier, car il suffit d’utiliser un seul et unique pattern pour que le workflow revienne exactement au même : des mesures dans une seule time-line (l'unique pattern)!

Le principe est le même avec tout software ou hardware qui permet de disposer plusieurs patterns les uns à la suite des autres. C’est pas une obligation et si la longueur d’un pattern n’est pas limitée à quelques mesures, ben l'on peut alors bosser en linéaire avec un seul pattern! Voilà pourquoi, entre autres, je préfère (pour du MIDI/piano roll) les DAW et/ou séquenceur qui permettent de bosser avec des patterns, car ça implique qu’on peut bosser autant en linéaire que par pattern alors que l’inverse (un DAW/séquenceur linéaire sans pattern) n’est pas vrai.