Modifier son GA5
- 591 réponses
- 74 participants
- 94 445 vues
- 77 followers
Afficher le sujet de la discussion
rock_in_chair
3867
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
flochy
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Jozman
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
rock_in_chair
3867
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
flochy
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
rock_in_chair
3867
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
miconmac
2100
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Hello
je me lance dans l'aventure: j'ai commandé le petit "toto" et je suis entrain de lister des composants à prendre chez TubeTown.
Mais d'abord un grand merci à Nicolas pour avoir pris le temps de nous faire un mod'emploi très sympa
Mais j'ai - déjà - un petit soucis pour trouver certaines valeurs de composants chez TubeTown.
Par exemple R14 Résistance de cathode – 220 ohms . Cette résistance doit être remplacée par une 250 ou 270 ohms 2watts. R14 devient R14a 270 2 watt dans le circuit de la modif "2 lampes"
Je n'ai pas trouver de composant de cette valeur !
Dans les catalogues ils semblerait qu'on passe directement de 220 ohms à 330 ohms...
Il y a aussi l'implémentations du circuit pour la 2ème lampe de puissance qui n'est pas documenté. Comment faut-il procéder ?
Merci d'avance
je me lance dans l'aventure: j'ai commandé le petit "toto" et je suis entrain de lister des composants à prendre chez TubeTown.
Mais d'abord un grand merci à Nicolas pour avoir pris le temps de nous faire un mod'emploi très sympa
Mais j'ai - déjà - un petit soucis pour trouver certaines valeurs de composants chez TubeTown.
Par exemple R14 Résistance de cathode – 220 ohms . Cette résistance doit être remplacée par une 250 ou 270 ohms 2watts. R14 devient R14a 270 2 watt dans le circuit de la modif "2 lampes"
Je n'ai pas trouver de composant de cette valeur !
Dans les catalogues ils semblerait qu'on passe directement de 220 ohms à 330 ohms...
Il y a aussi l'implémentations du circuit pour la 2ème lampe de puissance qui n'est pas documenté. Comment faut-il procéder ?
Merci d'avance
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
miconmac
2100
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
J'ai pu tester rapidement le GA5 aujourd'hui:
Positif:
Il fait moins "toc" en vrai qu'en photo et la qualité de finition est assez étonnante pour le prix.
Il est très silencieux : pas de buzz , bruits de potards ou autre crachotements. Même Volume à fond, c'est propre: pas de bruits de vibrations, pas de ronflette
Négatif:
Les basses talonnent très vite: heureusement que le bouton de "Tone" permet de couper les graves Donc contrairement à ce que j'ai lu, ce potard de "Tone" ne remplit pas le même fonction que le " tone" de la guitare qui lui coupe les aigus. Les basses sortent un peu plus proprement sur un baffle externe 2x12, mais on est encore loin du compte: à l'évidence, c'est vraiment le circuit qui peine à sortir des basses nettes et qui ont du punch.
Côté aigus, on n'a pas de brillance : rien à voir avec un son Fender ! Mais les mediums-aigus ne sont pas criards.
Je suis déçu par la qualité du crunch (à partir de 14h) : en ce qui me concerne, je ne sens pas vraiment cette "alchimie sonore" qui est typique d'un ampli à lampe poussé dans ces retranchements.
Globalement: un bon petit ampli très propre, mais sans caractère !
Pas sûr qu'il soit radicalement plus chaleureux qu'un ampli transistor de puissance équivalente... Mais à 98 €, il a au moins l'avantage d'être nettement moins cher.
Je vais donc rapidement upgrader le transfo de sortie et cabler des sortie 8 et 16 Ohms pour pouvoir le tester sur d'autres HP.
Positif:
Il fait moins "toc" en vrai qu'en photo et la qualité de finition est assez étonnante pour le prix.
Il est très silencieux : pas de buzz , bruits de potards ou autre crachotements. Même Volume à fond, c'est propre: pas de bruits de vibrations, pas de ronflette
Négatif:
Les basses talonnent très vite: heureusement que le bouton de "Tone" permet de couper les graves Donc contrairement à ce que j'ai lu, ce potard de "Tone" ne remplit pas le même fonction que le " tone" de la guitare qui lui coupe les aigus. Les basses sortent un peu plus proprement sur un baffle externe 2x12, mais on est encore loin du compte: à l'évidence, c'est vraiment le circuit qui peine à sortir des basses nettes et qui ont du punch.
Côté aigus, on n'a pas de brillance : rien à voir avec un son Fender ! Mais les mediums-aigus ne sont pas criards.
Je suis déçu par la qualité du crunch (à partir de 14h) : en ce qui me concerne, je ne sens pas vraiment cette "alchimie sonore" qui est typique d'un ampli à lampe poussé dans ces retranchements.
Globalement: un bon petit ampli très propre, mais sans caractère !
Pas sûr qu'il soit radicalement plus chaleureux qu'un ampli transistor de puissance équivalente... Mais à 98 €, il a au moins l'avantage d'être nettement moins cher.
Je vais donc rapidement upgrader le transfo de sortie et cabler des sortie 8 et 16 Ohms pour pouvoir le tester sur d'autres HP.
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
manson.reznor
716
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
miconmac
2100
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Salut manzor
merci encore pour le schéma (mais où est donc passé R11 ? )
... et donc automatiquement augmenter C6 et C9 à 100µF ?
merci encore pour le schéma
(mais où est donc passé R11 ? )Citation : T'as raison, c'est LA modif indispensable ! Sinon ça sonne pas...
... et donc automatiquement augmenter C6 et C9 à 100µF ?
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
- < Liste des sujets
- Charte