Sujet Editorial du 28 octobre 2017 : commentaires

Citation :

Et tout à fait incompréhensible… hors la volonté de leur hiérarchie de les voir ainsi poussées au bout de l’exaspération, et « chaud devant ! », brutes brûlantes, au moment de leur donner l’ordre de l’assaut.

J'ai un pote qui a été dans les CRS. Il n'y est pas resté longtemps, mais assez pour vivre quelques expériences et notamment pour pouvoir me raconter comment, de garçon civilisé qu'il est ainsi que l'étaient la plupart de ses congénères, il pouvait après des heures et des heures d'attente en tenue complète dans des cars en ferraille surchauffés au soleil devenir une bête furieuse prête à taper sur tout ce qui passe à portée de matraque quand enfin on les "lâchait" comme on lâche des chiens sur les foules de manifestants.
J'emploie à peu près ses termes. Et les raisons qui l'ont fait partir de là.

Il m'a aussi raconté les stations au Parc des Princes avec les "supporter" qui les harcèlent pendant des heures, leur crachent dessus, viennent les insulter sous le nez ou leur balancer des canettes et interdiction de bouger le petit doigt.
Forcément, tu accumules une colère et une frustration qui doivent bien ensuite s'exprimer quelque part.

Ceci dit, lui a choisi de quitter ce corps. Si beaucoup d'autres choisissent d'y rester, c'est qu'ils ne sont pas si mal à l'aise avec ce qu'on leur fait faire. Si on se rappelle que c'est aussi dans ces corps qu'on trouve le plus fort taux de vote FN (autour de 60% si ma mémoire est bonne), on peut aussi se demander s'il n'y en a pas un certain nombre qui sont contents de balancer grenades et tirs de flashball sur des putains de gauchistes chevelus ou ces journaleux tout aussi gauchistes en plus d'être pédés et complices du grand remplacement.

Je suis bien persuadé, Will, que tous ceux qui exercent un emploi peuvent y trouver, en dehors du moyen de faire "bouillir leur marmite", celui d'y satisfaire leurs besoins...
Je suis bien d'accord que certains (et même une majorité sans doute), de ceux qui s'engagent dans ces compagnies, peuvent vivre comme une juste compensation tous ces moments où ils reçoivent l'ordre de cogner.
Mais nous sommes là dans la psychologie (individuelle) et non plus dans la politique - les enjeux de différents groupes sociaux qui s'affrontent.
J'imagine que c'est pour ça que tu as placé ton récit en 'hors-sujet' ?
J'en reste donc à ma question : qui donne les ordres ? et pourquoi ?
...
Dans les faits, ce qui peut seul légitimer (politiquement) l'usage de la force (donc, de la violence), ce n'est jamais rien d'autre que la détention du pouvoir (politique) d'en user.
Cela n'a pas grand chose à voir avec la morale... Ni avec la justesse autoproclamée de quelque cause que ce soit. C'est désolant, mais c'est comme ça.