Editorial du 3 février 2024 : commentaires

On en revient donc à des problématiques politiques

Si tu en as une autre, peut-être peux-tu nous la partager plutôt que de sous entendre que c'est de la désinformation.

Parce que, je ne te connais pas, mais c'est un classique des complotistes et de l'extrême droite que de dénoncer la "désinformation" des médias (qui existe), mais sur la base de simples affirmations sans apporter d'information contradictoire.
Je parle de vraie information sourcée, pas de répéter ce que dit un autre site ou un autre média d'extrême droite ou complotiste.

Attention,. médias mainstream et une partie des médias alternatifs de gauche tombent dans les mêmes travers. Ce qui rend tout à fait justifié de les contredire... Quand leurs informations ne sont pas correctement sourcées.

Citation de Will Zégal :

Si tu en as une autre, peut-être peux-tu nous la partager plutôt que de sous entendre que c'est de la désinformation.

Parce que, je ne te connais pas, mais c'est un classique des complotistes et de l'extrême droite que de dénoncer la "désinformation" des médias (qui existe), mais sur la base de simples affirmations sans apporter d'information contradictoire.
Je parle de vraie information sourcée, pas de répéter ce que dit un autre site ou un autre média d'extrême droite ou complotiste.

Attention,. médias mainstream et une partie des médias alternatifs de gauche tombent dans les mêmes travers. Ce qui rend tout à fait justifié de les contredire... Quand leurs informations ne sont pas correctement sourcées.

Le chinois et le russe moyen se lève le matin, va travailler, puis rentre le soir et se fait lobotomiser par les médias, il est bien entendu manipulé.
L'européen se lève, va bosser, puis regarde les médias subventionnés, mais c'est pas pareil, ici c'est super fiable et jamais orienté. Ouf, on a de la chance de ne pas être sous influence de lobbies financiers.
Et si c'est pas subventionné par des milliardaires ou l'état , c'est bien entendu d'extrême droite et complotiste. C'est bon j'ai compris, pardon de m'être égaré.

Citation de Rroulio :

Citation de Will Zégal :

Si tu en as une autre, peut-être peux-tu nous la partager plutôt que de sous entendre que c'est de la désinformation.

Parce que, je ne te connais pas, mais c'est un classique des complotistes et de l'extrême droite que de dénoncer la "désinformation" des médias (qui existe), mais sur la base de simples affirmations sans apporter d'information contradictoire.
Je parle de vraie information sourcée, pas de répéter ce que dit un autre site ou un autre média d'extrême droite ou complotiste.

Attention,. médias mainstream et une partie des médias alternatifs de gauche tombent dans les mêmes travers. Ce qui rend tout à fait justifié de les contredire... Quand leurs informations ne sont pas correctement sourcées.

Le chinois et le russe moyen se lève le matin, va travailler, puis rentre le soir et se fait lobotomiser par les médias, il est bien entendu manipulé.
L'européen se lève, va bosser, puis regarde les médias subventionnés, mais c'est pas pareil, ici c'est super fiable et jamais orienté. Ouf, on a de la chance de ne pas être sous influence de lobbies financiers.
Et si c'est pas subventionné par des milliardaires ou l'état , c'est bien entendu d'extrême droite et complotiste. C'est bon j'ai compris, pardon de m'être égaré.

Dans la citation de Will Zegal que tu cites, il est question de dénoncer sans apporter d'information contradictoires. Ça ne sert à rien de dénoncer et de dire "tous pourris" si on a rien à apporter au débat, par exemple des faits et des sources, ou encore des arguments concrets.
Évidemment que les médias sont presque tous influencés par le pouvoir ou les milliardaires qui les possèdent (en France, à ma connaissance, Mediapart est une exception notable dans les grands médias généralistes, et ne touche d'ailleurs pas de subventions de l'État), mais on trouve tout de même beaucoup de choses fiables sur internet et même sur les médias grand public (type le Monde, le Figaro, etc.). Tout simplement parce que contrairement à la Russie ou à la Chine, et même si ça devient de plus en plus difficile, il est toujours possible d'écouter des choses alternatives et personne ne peut monopoliser l'info (à ma connaissance, le platisme n'est pas interdit en France par exemple, donc tu peux regarder des vidéos platistes toute la journée si ça te branche).
Il faut simplement faire attention à ce qui est mis en avant, et la façon dont c'est interprété. Et évidemment, il y a une différence de moyens et d'occupation de l'espace entre le platisme et les médias grand publics (heureusement, pour le coup). Mais Mediapart a une audience plutôt large, et on trouve pas mal de blogs alternatifs (de droite comme de gauche) sur internet, dont certains sont très sérieux...
En Chine, désolé, mais ça n'est pas le cas.
Evidemment, tout est fait pour que l'accès à des informations pointues et critiques soit difficile (les subventions à la presse, par exemple, alimentent prioritairement de gros canards qui sont la propriété de milliardaires), mais il reste possible de ne pas se faire lobotomiser si on ne le souhaite pas... Malheureusement, les gens aiment faire partie du groupe, et ils préfèrent regarder Hanouna et The Voice plutôt que lire des livres d'économie politique (ou même regarder des documentaires sur l'économie politique ou la science, accessibles partout sur le net et d'une excellente qualité) et chercher de la musique cheloue à écouter sur bandcamp...