Editorial du 17 août 2024 : commentaires
- 249 réponses
- 36 participants
- 7 618 vues
- 37 followers
Los Teignos
Entre deux tranches de JO, vous prendrez bien un peu de records, non ? Comme celui de température de la mer Méditerranée qui, avec 28,90 °C ce 15 août, bat celui de 28,71°C mesuré en juillet 2023, et se situe bien au-dessus de la température dans laquelle nage notre Léon Marchand national… Ou celui du jour le plus chaud jamais enregistré le 21 juillet dernier à l’échelle de la planète avec 17,09 °… Bref, ça continue de chauffer, et ce n’est pas près de se calmer si l’on considère les chiffres publiés par Google il y a quelques semaines, selon lesquels les émissions de gaz à effet de serre de l’entreprise auraient augmenté de 48% en cinq ans à cause de l’essor de l’intelligence artificielle… Mais si vous savez : cette fameuse technologie qui est sensé nous permettre de résoudre tous les problèmes de l’humanité !
Bon, vous me direz, c’est pas avec le programme de la semaine qu’Audiofanzine va faire descendre la température puisqu’outre une présentation détaillée du Maestro PS-1, le premier phaser de l’histoire, et le test de la Console 1 mk III de Softube, vous aurez droit aux conseils matos pour retrouver le son du génial Cory Wong…
Sur ce, bon week et à la semaine d’après la semaine prochaine pour cause de vacances…
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
5h4r0
La compétition.
La décadence.
[ Dernière édition du message le 20/08/2024 à 14:55:09 ]
Guillaume Lacoste
L'indécence.
La compétition.
La décadence.
Eternel débat...fallait il se developper, sortir de la tribu, entrer en compétition, ou rester au stade tribal. personnellement, je préfère vivre 80 ans dans le confort plutôt que 40 ans dans la forêt, mais chacun sa réponse...
DocK'S
C'est un peu binaire non?
milsabords
En france on a du pêt drôle , mais on a pas d'idées.
CANIGOU ...C'EST FOU !!!
Guillaume Lacoste
Personne ne pendra personne haut et court dans ce forum, pas d'inquiétude. Il me semble que personne ici ne prône la dictature du prolétariat ou les déportations en Guyane.
Mais pour info, les Etats-Unis (encore des gauchistes abominables) imposent tous leurs concitoyens exilés à l'étranger.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Impôt_sur_la_nationalité#:~:text=Notes%20et%20références-,Situation%20aux%20États%2DUnis,les%20résidents%20à%20l'étranger.
Donc l'argument de l'exil fiscal ne tient pas. Si on veut, on peut. C'est juste qu'on ne veut pas.
Que les chirgurgiens travaillent à mi-temps ne me pose aucun problème. Pourquoi donc vouloir gagner 25 000€ net par mois si on travaille trop pour en profiter ? 12 000€ (câd à peu près 8 ou 9 smic) devraient suffire pour un mi-temps, et ça laisse de la marge pour la Porsche Cayenne, la Tesla et les deux maisons secondaires.
D'ailleurs, peut-être que si on acceptait de former plus de médecins et spécialistes (encore 1500 internes de moins cette année par rapport aux années passées, dans un contexte de vieillissement de la population et d'inégalités territoriales délirantes), ils auraient plus de concurrence, seraient moins gourmands avec leurs dépassements d'honoraires, accepteraient de travailler à la campagne ou en banlieue mais travailleraient sans doute aussi dans de meilleures conditions. En tout cas je ne vais pas pleurer sur le sort des chirurgiens qui paient trop d'impôts.
Enfin, les réformes de l'État dont tu parles ont déjà eu lieu depuis longtemps et les résultats sont catastrophiques. A moins que tu ne considères que l'école, l'université, l'hôpital public, la poste, la SNCF, EDF etc. etc. etc. soient en pleine forme et assurent des services de qualité à toute la population.
Le résultat de ces réformes que l'on nous vend depuis plus de 20 ans, c'est la disparition des services publics et une dette publique croissante.
Beau bilan !
La raison du déficit structurel, alors que les services publcis disparaissent, c'est tout simplement que l'État finance dorénavant grassement le capitalisme (entre 100 et 200 miliards d'€ d'aides publiques aux entreprises chaque année depuis Hollande, aides massivement monopolisées par les grands groupes), et que les taux d'imposition dont tu parles ne concernent pas du tout (mais alors, PAS DU TOUT) les plus riches, mais tous les autres. Puisque les astuces d'optimisation fiscale, et la fraude, facilitées par des politiques fiscales laxistes, permettent à n'importe quel millionnaire de payer moins d'impôt que l'artisan plombier, le gérant de PME ou le boulanger du coin.
En tout cas il faudra expliquer à tout le monde ici comment on peut prétendre régler les problèmes dont on parle depuis une vingtaines de pages avec des recettes qui sont appliquées depuis des dizaines d'années (en étant d'ailleurs massivement rejetées par les populations) et qui n'ont données que des résultats désastreux. Pourquoi donc une telle proportion de masochistes continuent-ils à défendre ce type de politiques ? Mystère...
A moins, encore une fois, de considérer que tout va de mieux en mieux (et dans ce cas, on ne fait que déplacer l'énigme psychologique). [/quote]
Si l'argument de l'exil fiscal ne tient pas, pourquoi ne taxe t on pas plus? Tant qu'il y aura des paradis fiscaux, il y aura exil des ultra riches. Certaines multinationales françaises ont déjà déménagé leur siege social, ou s'apprêtent à le faire...on peut le regretter, mais c'est la réalité. Nous sommes déjà le pays où le taux d'imposition est le plus élevé. Et non, les reformes de l'état n'ont jamais eu lieu, personne n'essaye même plus, vu que les syndicats bloquent la moindre réformette. Oui, les français sont contre les politiques menées, et votent au 2/3 pour des extrêmes qui promettent la lune, alors qu'on est en quasi faillite...
Tous ceux qui souhaitent la décroissance vont l'avoir bientôt, de force, à cause de notre endettement...on peut être contre la croissance, mais ça signifie aussi encore moins de budget pour les hôpitaux, les écoles..
Guillaume Lacoste
Donc pour toi y'a rien de possible entre le monde tel qu'il est et repartir chasser le mammouth cul nu.
C'est un peu binaire non?
Surtout qu'il n'y a plus beaucoup de mammouths... non, bien sur, il y a un entre 2...ce que je dit juste, c'est que des politiques radicales seront toujours plus néfastes qu'une gestion équilibrée.
5h4r0
Avec des si... Si seulement l'humanité avait pu sur les 200 dernières années gérer les ressources, la pollution, et la démographie. Bouarf c'est fou un système supermassif et super complexe qui s'emballe.
Les super riches qui se préparent au survivalisme et à l'autonomie totale sentent le truc arriver. Même si la résilience (vous savez, le terme qu'on n'entendait jamais il y a un an 😆) viendra de la communauté.
DocK'S
ce que je dit juste, c'est que des politiques radicales seront toujours plus néfastes qu'une gestion équilibrée.
J'ai pas l'impression que qui que ce soit ici veuille passer la marche arrière alors qu'on est en fond de 5ème.
Mais une gestion équilibrée, est-ce que ça commencerait pas par gérer les ressources comme elles doivent l'être, et plutôt que fabriquer et acheter le nouvel iPhone chaque année, mieux les répartir pour répondre au juste besoin de la majorité.
De même, une gestion équilibrée ne serait-elle pas de mieux répartir les richesses?
Et plutôt que de mettre tout le monde en concurrence permanente, mutualiser les savoirs-faire et compétences au service de tous plutôt que de faire trimer la majorité pour enrichir une minorité.
Et le mec qui a des milliards sur ses comptes offshore, à part à consommer un peu de luxe, il réinjecte combien dans l'économie sur ses milliards?
Bref comme dit plus haut, personne ici ne veut instaurer la terreur et aligner les riches contre un mur, mais y'a sûrement plus et mieux à faire pour le bien commun que ce qu'on fait depuis des décennies, avec des non projets de société qui sont au mieux à l'horizon d'un quinquennat.
5h4r0
Citation :ce que je dit juste, c'est que des politiques radicales seront toujours plus néfastes qu'une gestion équilibrée.
J'ai pas l'impression que qui que ce soit ici veuille passer la marche arrière alors qu'on est en fond de 5ème.
Mais une gestion équilibrée, est-ce que ça commencerait pas par gérer les ressources comme elles doivent l'être, et plutôt que fabriquer et acheter le nouvel iPhone chaque année, mieux les répartir pour répondre au juste besoin de la majorité.
De même, une gestion équilibrée ne serait-elle pas de mieux répartir les richesses?
Et plutôt que de mettre tout le monde en concurrence permanente, mutualiser les savoirs-faire et compétences au service de tous plutôt que de faire trimer la majorité pour enrichir une minorité.
Et le mec qui a des milliards sur ses comptes offshore, à part à consommer un peu de luxe, il réinjecte combien dans l'économie sur ses milliards?
Bref comme dit plus haut, personne ici ne veut instaurer la terreur et aligner les riches contre un mur, mais y'a sûrement plus et mieux à faire pour le bien commun que ce qu'on fait depuis des décennies, avec des non projets de société qui sont au mieux à l'horizon d'un quinquennat.
Oui. Chouettes idées. Sûrement inapplicables sans tout péter, mais du coup et surtout, c'est beaucoup trop tard... 😞
[ Dernière édition du message le 20/08/2024 à 16:54:16 ]
Wolfen
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
- < Liste des sujets
- Charte