Editorial du 6 septembre 2025 : commentaires
- 137 réponses
- 33 participants
- 4 463 vues
- 35 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je veux aussi dire que je n’ai rien contre les boomers en général (relativement à un post antérieur) et que j’ai même pas mal d’amis boomers alors qu’ils sont de la génération de mes parents (ils ont justement vécu beaucoup de trucs incroyables que j’aime beaucoup écouter après quelques verres).
Mais certains repas familiaux sont quand même épuisants, en particulier avec ceux qui ont bien gagné leur vie. Un peu comme quand les millionnaires sur les plateaux télé alertent sur l’impossibilité de faire quoi que ce soit dans un tel pays ou les « charges » sont si élevées (ce qui ne les a pas empêché de devenir ou rester millionnaires).
Et je suis d’accord avec toi concernant la politisation (évidemment)
La Confédération internationale des éditeurs de musique (IMCP) semble en mesure de prouver que Google, Microsoft, Meta, OpenAI et X ont utilisé en parfaite illégalité des millions de titres de musique protégés par le droit d’auteur pour entraîner leurs outils d’intelligence artificielle générative. De fait, Suno, Llama 3 (Meta), Jukebox (OpenAI), CoPilot (Microsoft), Gemini (Google) ou encore DeepSeek pilleraient plusieurs millions de titres par jour, réalisant ainsi selon John Phelan, le directeur général de l’ICMP, « le plus grand vol de propriété intellectuelle de l’histoire »…
Calagan
1170
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Calagan
1170
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
paladin6169
3675
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Calagan
1170
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de patrick_g75 :
Citation de totounet :Calagan.
Sans juger de tes propos ( que je respecte et pour lesquels je ne suis pas globalement contre), tu politises sans cesse le débat d'une manière militante ..........
Moi au contraire j'essaie juste de dépolitiser le débat dans mes réponses justement.
............
Quant aux autres qui galerent en pratique sur le plan social, et bien s'ils peuvent militer politiquement (ce qui amène des discussions très intéressantes qui me rendent moi meme moins couillon) ce qui me frappe c'est que justement une bonne partie garde la banane, s'adapte avec rien (il y arrivent plus facilement que les plus vieux je pense) et il y a une forme d'espoir palpable aussi.
Je suis, à titre personnel, sincèrement très heureux d'apprendre que la nouvelle génération "garde la banane". Sans ironie - d'aucune sorte.
(Je dis "nouvelle génération", et non pas "les jeunes".
Pour la simple raison que l'âge ne définit en rien la 'personne'.
Je suis, moi, ce que certains aiment nommer un boomer - patenté ! Cela peut dire deux ou trois choses des événements que j'ai "vécus", mais cela ne dira strictement rien de la façon dont je les ai pris, et compris.
Les "jeunes" de 2025 le seront beaucoup moins dans vingt ans. Par contre, dire "nouvelle" se rapporte systématiquement à un moment de référence. Etc.)
Dire qu'une personne jeune s'adapte plus facilement qu'une plus âgée à une situation inédite, c'est une constatation assez banale. Et elle ne peut être que banale : le "poids" de nos comportements habituels étant, arithmétiquement, plus lourd au bout de 40 ans que de 20. Etc.
Ça ne fait pas trop avancer les choses, dans un sujet qui nous occupe : l'usage des techniques de l'IA dans la productions de morceaux de musiques, un usage non déclaré, et essentiellement à des fins mercantiles.
Un autre sujet serait le fonctionnement de nos échanges dans leurs relations à la "politisation".
C'est ici, sans doute comme ailleurs, une question seulement lexicale ?
Je ne pense pas. Comme le plus souvent, nommer les choses, c'est les penser. C'est concevoir leur réalité...
Pour ce qui me concerne, je ne comprends pas que l'on puisse trop "politiser" une question qui est éminemment politique - une question qui tient à l'organisation de la Cité.
Ah ! Le "militantisme" ?
Parler et agir pour un parti, une association, ou un quelconque groupe constitué en vue d'agir pour faire évoluer notre organisation politique ?
Bien sûr, on peut toujours remarquer que ces regroupements sont souvent détournés de cet objectif (politique) déclaré pour en servir d'autres, plus personnels...
Il n'empêche qu'on ne peut pas prétendre peser sur les événements (politiques) sans... "politiser", et de façon "mllitante" (il faut dire : partisane) quand cela paraît nécessaire.
Je veux aussi dire que je n’ai rien contre les boomers en général (relativement à un post antérieur) et que j’ai même pas mal d’amis boomers alors qu’ils sont de la génération de mes parents (ils ont justement vécu beaucoup de trucs incroyables que j’aime beaucoup écouter après quelques verres).
Mais certains repas familiaux sont quand même épuisants, en particulier avec ceux qui ont bien gagné leur vie. Un peu comme quand les millionnaires sur les plateaux télé alertent sur l’impossibilité de faire quoi que ce soit dans un tel pays ou les « charges » sont si élevées (ce qui ne les a pas empêché de devenir ou rester millionnaires).
Et je suis d’accord avec toi concernant la politisation (évidemment)
[ Dernière édition du message le 12/09/2025 à 14:49:25 ]
totounet
6278
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Écoute:
Quoi qu’il en soit grand merci pour les efforts que tu fais afin de répondre et exprimer ton point de vue de manière très détaillée.
(Mais bon sinon en evenementiel on ne fait pas que tourner des serviettes ou jouer du Johnny hein.
)
Quoi qu’il en soit grand merci pour les efforts que tu fais afin de répondre et exprimer ton point de vue de manière très détaillée.
(Mais bon sinon en evenementiel on ne fait pas que tourner des serviettes ou jouer du Johnny hein.
)patrick_g75
9349
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Remarque très générale :
Il va sans dire que si les dits "vieux", autrement et mieux nommés, les anciens, semblent parfois rechigner à s'adapter à une situation inédite, c'est bien souvent parce qu'elle ne l'est pas pour eux, inédite !
C'est qu'ils ont, auparavant, une fois, ou plusieurs fois, ou même déja trop souvent, rencontré ce genre de situation. Et que, alors, ils sont en droit d'estimer qu'il serait plutôt néfaste de s'y "adapter".
Signé Pat ze Boomer
Il va sans dire que si les dits "vieux", autrement et mieux nommés, les anciens, semblent parfois rechigner à s'adapter à une situation inédite, c'est bien souvent parce qu'elle ne l'est pas pour eux, inédite !
C'est qu'ils ont, auparavant, une fois, ou plusieurs fois, ou même déja trop souvent, rencontré ce genre de situation. Et que, alors, ils sont en droit d'estimer qu'il serait plutôt néfaste de s'y "adapter".
Signé Pat ze Boomer
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
IPM
8861
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
pantoufles
378
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 mois
Citation :
(Mais bon sinon en evenementiel on ne fait pas que tourner des serviettes ou jouer du Johnny hein.
Hors sujet :
Je passe en hors sujet, on ne sait jamais. Et si je suis boomer, ben, c'est pas ma faute, j'ai pas choisi. Les jeunes de maintenant connaissent que dalle en rock. (Je plaisante, faut faire gaffe, on peut pu rien dire...).Ah Ah, on a le droit de répondre même si c'est hors sujet, car AF est un site musical. Enfin, je crois....D'ailleurs, je sais même plus de quoi ça causait au début. J'ai un regret : celui d'avoir loupé Johnny en concert. Franchement le vieux "boomer" déménageait sur scène, et les musiciens derriere étaient au niveau, c’était du bon rock, contrairement à ses albums studio bourrés de violons et mièvres, que je n'aimais pas trop......
slave1802
5248
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
paladin6169
3675
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Si "Ottiiique 2000"
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
- < Liste des sujets
- Charte