Indé ou Majors
- 155 réponses
- 26 participants
- 6 841 vues
- 1 follower
moun69
juste un petit débat por avoir votre opinion en ces temps difficiles pour les maisons de disques vos t-il mieux signer en majors ou chez indépendants si l'occasion se propose !!!!
fdbf
Citation : et du coup j'ai pas l'impression que ce soit sincère
ça fait un bail que le bonhomme fait ce qu'il fait (plus ou moins...je ne suis pas sa carrière non plus...mais il y a 15 ans il faisait déjà parler (un peu) de lui...pour des choses déjà assez extrêmes/radicales)...
...donc question sincérité/intégrité...je pense qu'on ne peux pas lui enlever grand-chose...où alors il est très bête...mais pour revenir au débat...
on se contrefout bien souvent de la personnalité des gens qui se cachent derrière les œuvres...
que céline dion soit très con, que costes le soit également...
peut-être...ça n'enlève néanmoins rien au fait qu'au regard de l'histoire de l'art céline dion ne sera même pas aux oubliettes, costes peut-être...
Quant à johnny hallyday et ses interprétations...tu m'aurais à la limite cité glenn gould et les variations goldberg...j'aurais discuté un peu...mais là, non franchement je ne peux pas...
pour moi ce n'est pas un artiste...juste un interprète talentueux (!!)de franche merdes franchouillardes (oui, ça aussi je sais ça fait tout de suite moins sérieux...).
Lui, c'est sûr, l'histoire de l'art l'aura aussi totalement oublié, les sociologues le ressortiront et aussi sans doute le guiness book, voire l'almanach vermot...
Aucune créativité, et question talent...oui, un boucher aussi peut-être talentueux...
le rapport à la création artistique me semble assez loin...
...et où est la sincérité dont tu parlais à propos de costes...
saimonn
Je suis pas vraiment d'accord pour dire que la personnalité de l'artiste ne compte pas... surtout si on commence à parler d'art conceptuel, ou tout est dans l'intention, et pas dans la matière créée, ce qui me semble être le cas avec Costes... je trouve que la personnalité de l'artiste prend alors une part très importatne dans l'oeuvre elle même...
Quant à savoir aujourd'hui ce que l'histoire de l'art retiendra de notre époque, alors là, je ne m'y risquerai pas...
Anonyme
allez hop on supprime les droits d'interprêtes !
c'est pas de l'art... ça vaut pas !
et pi ça fait chier tout le monde !
fdbf
Citation : et tu ne peux pas nier qu'il a créé un style d'interpretation qui lui est propre, immédiatement reconnaissable et caracterisé par des traits particuliers qui sont loin d'être communs à tout le monde...
là, vraiment, je ne te suis pas...où alors si, mais
Citation : immédiatement reconnaissable et caracterisé par des traits particuliers
comme les rasoirs bic...de plus, le bonhomme s'est fait connaître en singeant complètement (de la voix, à l'attitude en passant par les tenues vestimentaires...) ses cousins d'amérique...
le druide>>>en tout cas, moi le système, il ne me dérange pas...mais alors pas du tout...
...pour tout dire, il y a longtemps que j'ai décidé de faire avec et donc, d'éviter ce qui m'emmerde le plus...
alors qu'on fasse des ponts (et des couilles) en or à des pantins décérébrés qui, de toute façon, vont engraisser les oreilles et les cervelets atrophiés de 60% de la population...c'est pas plus mal...j'ai tendance à faire dans l'agoraphobie...du coup, on les voit de loin....c'est plus facile de les éviter...
(quoi, j'vis dans une grotte, moi ? j'suis associal ? naaan, rhoooo)
slow_pulse_boy
La solution bientôt sur Odieux Fanzine
Des fois qu'il y en ait ici qui soient passés à côté
fdbf
m'enfin, c'est vrai qu'il avait attaqué joliment...
en tout cas, une bonne tranche de poilade...(surtout l'analyse de boum92...)
saimonn
Citation : de plus, le bonhomme s'est fait connaître en singeant complètement (de la voix, à l'attitude en passant par les tenues vestimentaires...) ses cousins d'amérique
Oui à ses débuts ça c'est clair... j'ai jamais trop compris cette période en France, ou tous les "yéyés" faisaient ça, et faisaient des reprises francisées, alors que quitte à faire du plagiat, ç'aurait été plus simple de changer un accord par-ci par-là histoire d'empocher tous les droits... bref...
Bon on va pas continuer toute la journée sur Johnny... perso je trouve que son implication sur scène et son style propre font de lui un artiste, surement davantage que toutes ces chanteuses quebecoises interchangeables... justement parce que lui n'est interchangeable avec personne... alors que tu peux changer ton rasoir bic par un gilette jetable, ce sera à peu près pareil...
fdbf
il n'est pour moi pas moins interchangeable qu'un autre...
...peut-être moins con que d'autres...(en plus, il s'accroche le salaud...)...
mais c'est un peu comme si tu me disais que luc besson n'est pas remplaçable...
je ne vois pas en quoi le succès (l'argent appelle l'argent...) et la longévité (en terme de carrière) sont des critères importants et surtout pertinents pour la discussion que l'on a...
saimonn
Citation : mais c'est un peu comme si tu me disais que luc besson n'est pas remplaçable
D'accord, mais personne n'est irremplaçable... à ce moment là, personne n'est un artiste... ou alors tu vas réduire cette distinction à quelques "grand maitres" du classique et de la peinture, en excluant tous les autres...
Citation : je ne vois pas en quoi le succès (l'argent appelle l'argent...) et la longévité (en terme de carrière) sont des critères importants
pour une explication empirique... Si Johnny a tenu aussi longtemps (et à ce niveau!), c'est qu'il doit y avoir une raison supérieure au simple pouvoir du fric et du marketing... Sinon il n'y aurait pas que lui...
Je précise que je n'aime ni Johnny ni sa musique, je l'ai pris comme "cas d'école".
martin gore
- < Liste des sujets
- Charte