réactions à la news Avid est (enfin) vendu !
- 209 réponses
- 46 participants
- 15 060 vues
- 50 followers
Afficher le sujet de la discussion
Faire un export sur nuendo d'un projet même un long métrage ça prend bien peu de temps en omf comme en AAF.
Alors oui c'est toujours pas totalement clean niveau compatibilité (pas de la faute de nuendo) l'AAF de davinci ne donne pas la même chose que celui de 1ere, celui de nuendo et de PT non plus. Ceci dit switcher de l'un à l'autre n'est pas très compliqué.
En ce qui concerne les plugins pour. Certains traitement ils se font en online ou offline au choix dans nuendo. Si l'inge son sait que ça part sur PT ou autre alors on fait du offline et on valide la traitement dans le fichier lui même.
D'ailleurs sur Nuendo oe fait d'exporter en AAF fait une validation automatique d'un traitement offline bien heureusement.
Enfin bref selon moi bosser sur Nuendo n'est pas un frein. Un système nuage coûte 15000 euros d'occase avec 16 faders plus le système ncs 500 ct permetant dmle contrôle total des fonctions nuendo et de beaucoup beaucoup de plugins sans parler du strip qui est forcément inclus.
Autre point nombre de surface de contrôles sont toujours compatibles avec nuendo malgré les années passées.
Dernier point le midi remote controle permet de contrôler n'importe quel paramètre de nuendo avec une surface de contrôle.
La politique "d'avid" est très preoccupante surtout pour ceux qui ont investi beaucoup d'argent mais à n'en pas douter elle est une opportunité de changer de soft.
On ne va pas plus vite avec un PT qu'avec un Nuendo et inversement.
On va juste à la vitesse de nos habitudes en faits.
Après connaître les deux plates-formes est un plus indéniable si tu bosses en free-lance parce que quelque soit la config tu arrives en terrain connu. Tant qu'aux studios qui reçoivent l'aaf ou l'omf il est forcément capable d'importer n'importe quelle cession.
Les fichiers bwf contiennent les méta-données, l'aaf donne toutes les infos, le nom des pistes... bref rien ne manque.
Mais je n'ai peut-être pas compris ce que tu voulais dire Philippe.
Il est possible que Netflix impose une session PT plutôt qu'un export AAF je.n'en sais rien. Je sais qu'ils imposent leur norme de diffusion au même titre que youtube, Spotify, la TV... bref chacun fait sa soupe mais ça ne change pas grand chose et les outils sont déjà prévu pour que les normes soient respectées (exemple normes db lufs netflix dans le vue metre loudness) qui ceci dit est totalement paramétrable donc peut prendre n'importe quel valeur.
Dans le pire des cas smart limiter fera très bien l'affaire.
On brasse beaucoup d'air, mais il ne fait pas plus frais pour autant !
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Citation de PhiBee :
Citation :Mais ceci dit, Hans Zimmer travaille avec les outils de Steinberg, ça doit bien vouloir dire quelque chose ?
Oui enfin là, on est dans d'autres sphères aussi, et il est entouré d'une équipe qui se charge de gérer les exports au besoin
Faire un export sur nuendo d'un projet même un long métrage ça prend bien peu de temps en omf comme en AAF.
Alors oui c'est toujours pas totalement clean niveau compatibilité (pas de la faute de nuendo) l'AAF de davinci ne donne pas la même chose que celui de 1ere, celui de nuendo et de PT non plus. Ceci dit switcher de l'un à l'autre n'est pas très compliqué.
En ce qui concerne les plugins pour. Certains traitement ils se font en online ou offline au choix dans nuendo. Si l'inge son sait que ça part sur PT ou autre alors on fait du offline et on valide la traitement dans le fichier lui même.
D'ailleurs sur Nuendo oe fait d'exporter en AAF fait une validation automatique d'un traitement offline bien heureusement.
Enfin bref selon moi bosser sur Nuendo n'est pas un frein. Un système nuage coûte 15000 euros d'occase avec 16 faders plus le système ncs 500 ct permetant dmle contrôle total des fonctions nuendo et de beaucoup beaucoup de plugins sans parler du strip qui est forcément inclus.
Autre point nombre de surface de contrôles sont toujours compatibles avec nuendo malgré les années passées.
Dernier point le midi remote controle permet de contrôler n'importe quel paramètre de nuendo avec une surface de contrôle.
La politique "d'avid" est très preoccupante surtout pour ceux qui ont investi beaucoup d'argent mais à n'en pas douter elle est une opportunité de changer de soft.
On ne va pas plus vite avec un PT qu'avec un Nuendo et inversement.
On va juste à la vitesse de nos habitudes en faits.
Après connaître les deux plates-formes est un plus indéniable si tu bosses en free-lance parce que quelque soit la config tu arrives en terrain connu. Tant qu'aux studios qui reçoivent l'aaf ou l'omf il est forcément capable d'importer n'importe quelle cession.
Les fichiers bwf contiennent les méta-données, l'aaf donne toutes les infos, le nom des pistes... bref rien ne manque.
Mais je n'ai peut-être pas compris ce que tu voulais dire Philippe.
Il est possible que Netflix impose une session PT plutôt qu'un export AAF je.n'en sais rien. Je sais qu'ils imposent leur norme de diffusion au même titre que youtube, Spotify, la TV... bref chacun fait sa soupe mais ça ne change pas grand chose et les outils sont déjà prévu pour que les normes soient respectées (exemple normes db lufs netflix dans le vue metre loudness) qui ceci dit est totalement paramétrable donc peut prendre n'importe quel valeur.
Dans le pire des cas smart limiter fera très bien l'affaire.
Eric
chandl3r^
1662
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
DocK'S
1584
AFicionado·a
Membre depuis 1 an
PhiBee
1640
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
https://www.production-expert.com/production-expert-1/positive-ways-avid-can-calm-customer-nerves-over-the-stg-acquisition
Pour les non-anglophones, les traducteurs auto sont vos amis
Grand sujet du moment
Ps: alors oui, on parle encore des moyennes et grosses structures (pas du simple particulier qui décide de jouer avec PT qu’on sait pô pourquoi vu qu’il a le choix lui), qui sont les principales impactées, et heureusement que c’est pas moi qui m’occupe des finances et autres décisions stratégiques
Sur ce, je vais retourner à mon pedalboard ! Bon là le souci, c’est les crises de GAS (et c’est également un sujet foireux…oups
)
Pour les non-anglophones, les traducteurs auto sont vos amis
Grand sujet du moment
Ps: alors oui, on parle encore des moyennes et grosses structures (pas du simple particulier qui décide de jouer avec PT qu’on sait pô pourquoi vu qu’il a le choix lui), qui sont les principales impactées, et heureusement que c’est pas moi qui m’occupe des finances et autres décisions stratégiques
Sur ce, je vais retourner à mon pedalboard ! Bon là le souci, c’est les crises de GAS (et c’est également un sujet foireux…oups
)[ Dernière édition du message le 21/08/2023 à 10:31:23 ]
chandl3r^
1662
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
jambesexy
7765
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Coramel
6531
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 22 ans
TC Hotrod
7362
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Bon, il ne reste plus qu'à attendre la validation officielle du deal par les autorités de régulation de marchés aux US. La finalisation semble prévue au 4ème trimestre de cette année.
Et si le rachat est invalidé, ça aura au moins permis de faire tourner un peu les serveurs d'AF en cette période de torpeur estivale.
Et si le rachat est invalidé, ça aura au moins permis de faire tourner un peu les serveurs d'AF en cette période de torpeur estivale.
PhiBee
1640
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de TC Hotrod :
Et si le rachat est invalidé, ça aura au moins permis de faire tourner un peu les serveurs d'AF en cette période de torpeur estivale.
On brasse beaucoup d'air, mais il ne fait pas plus frais pour autant !
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte