Commentaires sur le test : Quand la BAR tabasse

@loggue
non mais ya pa de souci
pour ma part en tout cas (je ne peux parler qu'à titre personnel) c'était juste pour éviter un quiproquo
visiblement il y avait un malentendu (des fois ça peut m'arriver de comprendre de travers hein...mais là visiblement j'étais pas le seul...)

oui, vous avez raison !

bah si tu essaie de reproduire en hard ce que tu fais en daw (et vice versa) c’est sur que 600 balles pour un sequenceur ca parait bof, marketing ou pas.je crois que le but n’est pas là. On a beau dire un setup hardware refait travailler beaucoup plus les oreilles, notre cerveau est moins accaparé par la lecture de l’ecran ; Perso sans meme m’en rendre compte je sors pas les memes choses si je compose sous cubase ou ableton, ou si ceux ci me servent juste pour enregistrer ma digitakt et ses copains hardware. Sous daw j’ai beaucoup (trop) de pistes, je vais vite au debut puis je perd beaucoup de temps sur le mixzge (trop de pistes) . En hard ca parait plus simpliste mais au final si j’ai moins de pistes j’ai au moins trois fois plus de modulations et des sons plus complexes. Les Daw sont des sequenceurs rapides sur certains points mais pour ce qui est modulations ma main ira toujours plus vite pour tourner un lfo ou triturer une enveloppe. Me languis d’essayer l’update d’omnisphere, car c’est pour moi la solution la plus instinctive pour faire passerelle entre vst et hard.
Loggue tu as des reflexions souvent pertinentes mais quand on te lit ca fait un peu « moi je sais mieux que vous », c’est peut etre la forme, ou peut etre que ca t’amuse et que c’est de la provoc’’, je trouve ca juste dommage car le fond est parfois vraiment interessant, en tous cas le debat pourrait l’etre

ben en hard tu mixes tes sources au mixer ausssi non ? c'est quoi le soucis ? après ca dépend de ce que l'on compose, mais à mon avis plus les sources sont complexes au niveau du rapport fréquenciel, plus le mix in the box va vite.. Si à un moment j'ai 25 pistes, je me prends pas la tête avec mon mixer physique qui en (avait) 24... Bref vraiment sauf quant à venir voir comme tu fais tu me feras pas dire que les compo complexes sont plus easy à monter en 100% hard (enr. inclus, en midi ou audio).

Citation :

mais pour ce qui est modulations ma main ira toujours plus vite pour tourner un lfo ou triturer une enveloppe

Depuis que j'ai essayé le push, pour ce qui est de l'automation, je vais te contredire sans vouloir être désobligeant ou quoi, mais si je veux que mon lfo alimenté par 6 sources différentes module 5 destinations différentes, je vais sans doute avoir besoin d'une solution en soft, comme Max ou autre. Donc oui ton bouton est là, comme chez moi (mes synthés non plus de menus, je les ai tous vendu, ils ont l'interface complètement accessible, dans un soucis de rapidité tout comme toi). Lfo compris.. enfin, bref on est pas trop d'accord sur ce point

Merci. Oui, c'est vrai, mais je me suis déjà fait dézinguer gratuitement à finir dans un topic de dézinguage dont j'ai perdu le nom, depuis j'ai parfois l'impression que c'est reparti.. je ferai attention, quand le ton le permet.

bon suis peut être un peu soupe au lait aussi, toutes mes excuses à ceux que j'ai pu gonfler mais comme le dit Thomas , c'est pas tant le fond que la forme...on ne se connait pas pour de vrai et certaines remarques qui irl avec des potes passent sans problème peuvent être mal prises ici quand on connait pas le mec qui parle....en l'occurence Loggue, j'essaierai de plus te lire au premier degré et de m'attacher au fond plutôt qu'à la forme....

bon les gars je suis désolé, je devrais pas être comme ça.. c'est bon on peut continuer ou Alex D. va nous dire de regler nos pb dans la cour ou "derrière les cyprès" :D

vous voulez pas continuer ce débat "hardware vs software" sur notre thread préféré plutôt?
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/forums/t.627011,cirklon-vs-pyramid-discussion-sur-les-sequenceurs-hardware,p.393.html
ça sera davantage dans le sujet
et ça peut être effectivement intéressant/instructif

vous voulez pas continuer ce débat "hardware vs software" sur notre thread préféré plutôt?

tant mieux pour toi loggue, perso (et j’ai push aussi qui est peut etre le controleur qui se rapproche le plus d’une sensation hardware d’ailleurs) j’ai une dexterité superieure avec du hard sur CERTAINS points,comme une memoire musculaire peut etre, mais là ou va mon oeil ma main suit sans devoir passer par une phase cognitive. Surement aussi que j’ai des vst qui ont beaucoup de menus et sous menus et difficilement « mappables » ( heavyocity, omnisphere etc ). Attention je n’ai jamais pensé que le hard etait superieur aux vst ni l’inverse, je trouve juste que les deux ont les qualités et les defauts que l’autre n’a pas. J’avais peur de la complexité du modulaire, et finalement d’avoir tout en « visu » est pour moi plus facile, alors que sur des vst et des semi modulaires je suis toujours en train de reflechir au chemin pre etabli par le fabricant ou l’editeur ( et que du coup je ne visualise pas en totalité.) sur un autre fofo je resumais la chose ainsi : sur un vst ou un synthé « classique «  je vais tres vite pour faire des sons simples sur un modulaire je vais moins vite sur ces points là (ben faut cabler et tourner des boutons) mais je vais 10x plus vite sur des modulations plus complexes. Tout ca pour dire que non, ce n’est pas que du marketing, certains seront des vraies fusées avec une sequenceur hard qui convient à leur workflow, d’autres non. D’ou l’importance d’avoir le choix de sequenceurs , virtuels ou pas , differents dans leurs approches, et qui de facto nous emmenent vers d’autres types de prods et de sons.
Apres le premier qui dira de maniere trop affirmative que le hard est vraiment totalement superieur aux DAW sera dans la meme erreur je pense, dans tous les cas ca nous ramene au debat sterile qui affirmait que sans conservatoire il n’y aura jamais de vrais artistes, qui est tout aussi sterile que d’affirmer que de passer par une ecole de musique ne sert à rien....

on va pas tarder a se faire rappeller à l’ordre si un modo se demande pourquoi il y a tant d’explosions de messages sur le fofo de la petite brute effectivement

C'est comme la recrudescence de casse couilles sur les forums, je ne me l'explique pas...

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

arff oui, c'est vrai aussi ! tu me suis de forum en forum, je suis débusqué... lol