réactions à la news Commentaires sur la news : La LmDrum de Behringer est plus proche que jamais
- 310 réponses
- 82 participants
- 32 373 vues
- 85 followers
Neo Alchemist
10077
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
17 Décembre 2024 à 15:28 (modifié le 17 Décembre 2024 à 16:05)Commentaires sur la news : La LmDrum de Behringer est plus proche que jamais
#1
La LmDrum de Behringer arrive chez les revendeurs, offrant une reproduction hybride des célèbres LinnDrum avec une architecture unique et des effets.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
alex.d.
5937
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
28 Décembre 2024 à 12:34
#76
Super Gemini et Moog Muse n'ont pas mis plusieurs années à arriver comme certains Behringer.
Signaler
Lennon Mercury
4032
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
28 Décembre 2024 à 12:37
#77
En effet, Behringer annonce ses projets plusieurs années en avance. Je parlais plutôt du laps de temps entre l'annonce du produit terminé et sa disponibilité réelle.
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
Signaler
knult
2576
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
28 Décembre 2024 à 12:49
#78
je vais porter plainte contre gaumont et pathé, ils annoncent des films en bandes annonces et ils ne sont pas disponibles tout de suite maintenant, quand j'ai envie de les regarder. UNE HONTE !!!
https://closedmouth19.bandcamp.com/
https://le-grand-heritage.fr/
Signaler
titipol
5503
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
28 Décembre 2024 à 14:19
#79
On passe par des périodes de doutes depuis un bon moment, de mon côté: j'ai abandonné, puis repris espoir, pis gros doute dispo mais pas en mag, puis en mag pour le Pro 800 et qqs UBxa,.
Je n'arrive pas a comprendre le truc.
Je suis retourné une énième fois chez Woodbrass pour commander un Pro VS, un Kobol et un Toro ( pour commencer)
Et bah impossible de les faire livrer en magasin
je dois perdre une journée soit le prix du kobol ou presque a attendre une hypothétique livraison ??
J' ai insisté sur le fait que Wave, Lm et UBxa-D serai les prochains
Bah rien a faire, le gars m'a dit : on aura peut être la LM en mag avec un petit sourire !
Cash and Carry, je paye je part avec, point !!
Même en période de Noël et pas que, ils ne font pas d'effort et se plaignent du contexte économique ...
Je suis furieux
Je n'arrive pas a comprendre le truc.
Je suis retourné une énième fois chez Woodbrass pour commander un Pro VS, un Kobol et un Toro ( pour commencer)
Et bah impossible de les faire livrer en magasin
J' ai insisté sur le fait que Wave, Lm et UBxa-D serai les prochains
Bah rien a faire, le gars m'a dit : on aura peut être la LM en mag avec un petit sourire !
Cash and Carry, je paye je part avec, point !!
Même en période de Noël et pas que, ils ne font pas d'effort et se plaignent du contexte économique ...
Je suis furieux
Signaler
alex.d.
5937
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
28 Décembre 2024 à 18:36
#80
x
Hors sujet :Tu ne peux pas faire livrer dans un relais colis ?
Signaler
titipol
5503
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
29 Décembre 2024 à 05:05 (modifié le 29 Décembre 2024 à 05:06)
#81
x
Hors sujet :Non justement plus aucune confiance livraison depuis un moment trop de voleurs et de bon a rien, on nous a livré un matelas il y a peu, le gars a essayé de nous refiler un matelas lambda heureusement le motif du model était très
reconnaissable et je l'a repéré au fond du camion, si tu signe sans faire gaffe va prouver que tu as reçu un modèle différent qqs jours plus tard, aussi dernièrement j'ai déposé du Devialet ( Gemini ) en relais pour SAV ( a peine 3 mois de fonctionnement hein ! ) ... résultat ÉVAPORÉ ils ne l'ont jamais reçu et soit disant la chaîne a fonctionné tous ont fait le JOB mais moi j'ai paumé 300 Balles et personnes responsables ! Un casque qui merdouille et hop plus rien et plus aucune réponse chez Devialet
TERMINÉ !! je paye, j'emporte
![]()
Signaler
ZAPPWERK
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
29 Décembre 2024 à 10:17
#82
Citation de CS01-II :
On utilise rarement les 16 sorties séparées en même temps. Mais plutôt 3 ou 4 pour les faire ressortir du reste du mix...
ca depend de ta fcon de bosser j'ai 11 fx avec certins doublon sur ma table
Signaler
stege106
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
06 Janvier 2025 à 02:32
#83
bonjour,
faut que je lise le manuel...
J'ai plein de questions, mais c'est ce qui ressemble le plus à ce que je recherche depuis des années .... et pas trop cher .
faut que je lise le manuel...
J'ai plein de questions, mais c'est ce qui ressemble le plus à ce que je recherche depuis des années .... et pas trop cher .
Signaler
sample-and-hold
830
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
06 Janvier 2025 à 15:12
#84
L'avis de Roger Linn sur la LmDrum : "What's the big deal about nostalgia?"
https://www.rogerlinndesign.com/more/lmdrum
https://www.rogerlinndesign.com/more/lmdrum
Signaler
AFtwo
163
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
06 Janvier 2025 à 15:49
#85
Alors là, je suis tout à fait d'accord avec lui et sa conclusion.
Autant les synthés analos ont encore du sens, autant les vieilles bar je n'en voit pas l'intêret.
Autant les synthés analos ont encore du sens, autant les vieilles bar je n'en voit pas l'intêret.
Signaler
gouji
4563
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
06 Janvier 2025 à 16:17 (modifié le 06 Janvier 2025 à 16:22)
#86
Très intéressant point de vue, et par le 1er intéressé.
Je passe les problèmes de droits et d'éthique débattus et rebattus ad nauseam. Il les évoque, l'a visiblement un peu mauvaise sur certains points mais n'ira pas plus loin à priori.
Dont acte.
Je souscrit quasiment à tout dans sa conclusion sur la pertinence de cloner des lecteurs de samples ou plus généralement des circuits numériques... auxquels on a accès depuis belle lurette. (on a eu aussi des gens ici ou ailleurs pour prier le retour d'une 707 par exemple
)
Cependant R.Linn ne mentionne pas 2 points qui me semblent importants.
1: ce clone Beh permet le sampling et j'imagine l'import de samples, ce qui change pas mal la donne.
Et donc 2: on se retrouve avec un instrument hardware qui propose pas mal de choses finalement pas si courantes sur une BAR (nombres de sorties séparées, contrôles directs indépendant des volumes et PAN...) qui rendaient les originales très attractives et "pro" (au delà de la nouveauté qu'étaient les samples à l'époque), et ce type d'instrument trouve visiblement encore son public de nos jours.
Son design était bon et il reste encore suffisamment pertinent.
C'est aussi intéressant de noter qu'une fois de plus on voit que bien souvent les créateurs originaux des modèles qui nous font rêver s'étonnent la plupart du temps de l'engouement qu'on peut encore avoir pour ces vieilleries ou leur rééditions, et qu'ils sont eux mêmes beaucoup plus portés par la recherche et la création de nouveaux modèles ou de nouvelles solutions.
Je passe les problèmes de droits et d'éthique débattus et rebattus ad nauseam. Il les évoque, l'a visiblement un peu mauvaise sur certains points mais n'ira pas plus loin à priori.
Dont acte.
Je souscrit quasiment à tout dans sa conclusion sur la pertinence de cloner des lecteurs de samples ou plus généralement des circuits numériques... auxquels on a accès depuis belle lurette. (on a eu aussi des gens ici ou ailleurs pour prier le retour d'une 707 par exemple
Cependant R.Linn ne mentionne pas 2 points qui me semblent importants.
1: ce clone Beh permet le sampling et j'imagine l'import de samples, ce qui change pas mal la donne.
Et donc 2: on se retrouve avec un instrument hardware qui propose pas mal de choses finalement pas si courantes sur une BAR (nombres de sorties séparées, contrôles directs indépendant des volumes et PAN...) qui rendaient les originales très attractives et "pro" (au delà de la nouveauté qu'étaient les samples à l'époque), et ce type d'instrument trouve visiblement encore son public de nos jours.
Son design était bon et il reste encore suffisamment pertinent.
C'est aussi intéressant de noter qu'une fois de plus on voit que bien souvent les créateurs originaux des modèles qui nous font rêver s'étonnent la plupart du temps de l'engouement qu'on peut encore avoir pour ces vieilleries ou leur rééditions, et qu'ils sont eux mêmes beaucoup plus portés par la recherche et la création de nouveaux modèles ou de nouvelles solutions.
Signaler
knult
2576
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
06 Janvier 2025 à 16:22
#87
le plaisir de l'objet ? y'a surement des gens qui aiment programmer des rythmes sur du hardware, qu'il soit vintage ou récent.
perso, je préfère de loin travailler avec des vst pour mes rythmes car beaucoup plus souple pour du studio, pas limité par des patterns, plus de facilité à gérer les sorties séparées, etc…
peut-être que pour ceux qui font du live, ça a un sens ?
perso, je préfère de loin travailler avec des vst pour mes rythmes car beaucoup plus souple pour du studio, pas limité par des patterns, plus de facilité à gérer les sorties séparées, etc…
peut-être que pour ceux qui font du live, ça a un sens ?
https://closedmouth19.bandcamp.com/
https://le-grand-heritage.fr/
Signaler
le grogneur
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
08 Janvier 2025 à 13:02
#88
pour ceux qui ne bossent qu'en dawless aussi peut-être >_>
Signaler
Anonyme
08 Janvier 2025 à 13:46
#89
Citation de le grogneur :
pour ceux qui ne bossent qu'en dawless aussi peut-être >_>
Je supporte pas de "jouer" avec clavier/souris.
Signaler
knult
2576
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
08 Janvier 2025 à 15:49
#90
Citation :
Je supporte pas de "jouer" avec clavier/souris.
à mon avis, rares sont ceux qui jouent avec la souris,… un bon clavier maître permet de jouer et de modifier les divers paramètres d'un vst sans passer par l'étape souris. Quant au fait de programmer des rythmes, ça change pas grand chose de le faire sur les pads d'une boite à rythmes ou sur un clavier maître ou sur un piano roll.
https://closedmouth19.bandcamp.com/
https://le-grand-heritage.fr/
Signaler
gouji
4563
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
08 Janvier 2025 à 16:15 (modifié le 08 Janvier 2025 à 16:17)
#91
Citation :
Quant au fait de programmer des rythmes, ça change pas grand chose de le faire sur les pads d'une boite à rythmes ou sur un clavier maître ou sur un piano roll.
Pour toi peut être, mais ce n'est absolument pas une vérité universelle. Ça ira pour certains, mais je ne supporte pas de jouer un rythme sur un clavier par exemple.
Un clavier pour les notes, des pads pour les rythmes, ça vient des instruments acoustiques.
On peut appeler ça des logiques naturelles d'utilisation si on veut.
A la limite et en exagérant on peut essayer ton raisonnement à l'inverse et voir ce que ça donne:
"Quant au fait de jouer du piano, ça change pas grand chose de le faire sur un Steinway, sur un clavier maître ou sur les pads d'une boite à rythmes"
Mouais... c'est pas fou.
Signaler
emx
2044
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
08 Janvier 2025 à 16:16 (modifié le 08 Janvier 2025 à 16:43)
#92
j'ai acheté la GForce du coup !
effectivement, il y des gens comme moi qui programment exclusivement les rythme, à la souris, sur un piano roll ou équivalent
j'ai eu (et j'ai toujours, mais dans un placard) quelques BAR hardware avec séquenceur interne, et j'utilisais alors le séquenceur interne
mais aujourd'hui c'est à la souris sur un ordi, avec une Vermona DRM1 (sans séquenceur interne donc), que je double avec des samples ou des VST
j'aime bien les objets, comme cette LmDrum en l'occurence ainsi que les RD-9 / RD-9 également, mais ça prend trop de place
et ne mélangez pas tout, c'est pas parce que c'est programmé à la souris qu'il y a moins de groove au final, mes séquenceurs logiciels ont des fonctionnalités de swing et de humanize bien plus puissants que n'importe quelle BAR hardware, qui me permettent d'obtenir exactement le dosage que je veux entre mécanique et naturel (sans parler des délires psychoacoustiques sur le "groove" des séquenceurs internes de certains machines)
et ça m'empêche pas de jouer une piste non quantifiée à la main de temps en temps sur le premier contrôleur qui me tombent sous la main, ou de bouger des trucs à à l'oreille et la souris sans quantization "à la Burial"
effectivement, il y des gens comme moi qui programment exclusivement les rythme, à la souris, sur un piano roll ou équivalent
j'ai eu (et j'ai toujours, mais dans un placard) quelques BAR hardware avec séquenceur interne, et j'utilisais alors le séquenceur interne
mais aujourd'hui c'est à la souris sur un ordi, avec une Vermona DRM1 (sans séquenceur interne donc), que je double avec des samples ou des VST
j'aime bien les objets, comme cette LmDrum en l'occurence ainsi que les RD-9 / RD-9 également, mais ça prend trop de place
et ne mélangez pas tout, c'est pas parce que c'est programmé à la souris qu'il y a moins de groove au final, mes séquenceurs logiciels ont des fonctionnalités de swing et de humanize bien plus puissants que n'importe quelle BAR hardware, qui me permettent d'obtenir exactement le dosage que je veux entre mécanique et naturel (sans parler des délires psychoacoustiques sur le "groove" des séquenceurs internes de certains machines)
et ça m'empêche pas de jouer une piste non quantifiée à la main de temps en temps sur le premier contrôleur qui me tombent sous la main, ou de bouger des trucs à à l'oreille et la souris sans quantization "à la Burial"
Signaler
Anonyme
08 Janvier 2025 à 16:34
#93
c'est pas une question de groove, c'est que je suis un vieux papy sénile qui n'arrive plus à se mettre dans le coup...
Signaler
knult
2576
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
08 Janvier 2025 à 18:24
#94
@emx +1
je te rejoins et trouve que c'est plutôt une chouette idée de produire cette LMdrum.
ça reste une machine dont les sonorités me plaisent toujours autant et je trouve que l'aspect esthétique est plutôt cool : ça respecte la linndrum tout en apportant une petite touche de modernité.
je te rejoins et trouve que c'est plutôt une chouette idée de produire cette LMdrum.
ça reste une machine dont les sonorités me plaisent toujours autant et je trouve que l'aspect esthétique est plutôt cool : ça respecte la linndrum tout en apportant une petite touche de modernité.
https://closedmouth19.bandcamp.com/
https://le-grand-heritage.fr/
Signaler
hallucinoze
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
08 Janvier 2025 à 23:40
#95
Salut,
je rajoute mon grain de sel,
je suis super interessé par cette LM drum, pas tant par ses sonorités que par le fait que cà soit un SAMPLEUR 12 bits.
avec en plus filtre analogique et transient designer , un sequenceur moderne et le motion sequenceur
le son particulier des vieux sampleurs avec tout le confort moderne.
car en sampleur 12 bits, il y a pas plethore de concurrent non ?
les Liven lofi et ?
meme le KO II en sampling brut c'est du 24 bit, tout propre.
j'ai adoré le son du roland S330 mais l'interface etait imbitable.
j'ai adoré mon Ensoniq mais il a rendu l'âme.
pour moi, c'est une aubaine de renouer avec ce son particulier que les plugins essayent de restituer plutot partialement
(mis à part les Airwindows)
j'ai une oreille entrainée et je possede quelques synthés de chez Behringer, si c'est aussi reussi que le Kobol ou Pro 800, ce serait parfait.
est ce qu'on est nombreux à voir le sampleur vintage qui sommeille en cette LM Drum ?
je rajoute mon grain de sel,
je suis super interessé par cette LM drum, pas tant par ses sonorités que par le fait que cà soit un SAMPLEUR 12 bits.
avec en plus filtre analogique et transient designer , un sequenceur moderne et le motion sequenceur
le son particulier des vieux sampleurs avec tout le confort moderne.
car en sampleur 12 bits, il y a pas plethore de concurrent non ?
les Liven lofi et ?
meme le KO II en sampling brut c'est du 24 bit, tout propre.
j'ai adoré le son du roland S330 mais l'interface etait imbitable.
j'ai adoré mon Ensoniq mais il a rendu l'âme.
pour moi, c'est une aubaine de renouer avec ce son particulier que les plugins essayent de restituer plutot partialement
(mis à part les Airwindows)
j'ai une oreille entrainée et je possede quelques synthés de chez Behringer, si c'est aussi reussi que le Kobol ou Pro 800, ce serait parfait.
est ce qu'on est nombreux à voir le sampleur vintage qui sommeille en cette LM Drum ?
Signaler
sample-and-hold
830
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
09 Janvier 2025 à 10:11
#96
Je partage ta curiosité et ça sera un peu la surprise en terme de sonorités.
Mais je cite Roger Linn : "Having taken it apart and seeing how complex the copied old circuitry was to reproduce, I doubt Behringer is making any money from it".
Ce circuit AD/DA va-t-il nous surprendre ?
Mais je cite Roger Linn : "Having taken it apart and seeing how complex the copied old circuitry was to reproduce, I doubt Behringer is making any money from it".
Ce circuit AD/DA va-t-il nous surprendre ?
Signaler
Buzz44
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
09 Janvier 2025 à 12:56
#97
Et bien la voila en action
Signaler
knult
2576
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 7 ans
09 Janvier 2025 à 13:31
#98
à l'écoute, le son des toms du kit 2 sonnent ternes par rapport à l'originale, comme si ils étaient traités.
je pense pas que ça vienne de la vidéo car les autres sons sonnent comme il faut.
assez étrange ça.
je pense pas que ça vienne de la vidéo car les autres sons sonnent comme il faut.
assez étrange ça.
https://closedmouth19.bandcamp.com/
https://le-grand-heritage.fr/
Signaler
RdjpR
2183
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
09 Janvier 2025 à 15:15
#99
Ca me chauffe de ouf 
RdjpR
Signaler
Crobinou
726
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
09 Janvier 2025 à 16:06
#100
Ça va faire un carton 
Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.
Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
