réactions à la news Roland annonce la boîte à rythme TR-8S
- 1 266 réponses
- 139 participants
- 119 213 vues
- 134 followers
Fast303
Toute les infos ici : https://www.bhphotovideo.com/c/product/1393506-REG/roland_tr_8s_rhythm_performer.html
et a 9h (am) présentation du produit sur Facedebouc : https://www.facebook.com/OfficialRolandAIRA/
[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "Roland Aira TR-8S" qui a été fusionnée dans ce sujet le 05/03/18 ]
Pictocube
Hors sujet :
Ben franchement voilà une dizaine de jour que j'ai ma digitakt et c'est assez pas mal du tout pour faire ce dont on parle...
Sampler assez balèze quand même, séquenceur midi vraiment pas mal du tout... Elle lit les formes d'ondes donc c'est un synthé mono en fait, y'a LFO, Envelloppes, filtres... On peut s'en servir de mille manière avec les trig conditions qui permettent même de changer de preset/sound sur chaque step, y compris sur les appareils contrôlés en midi... C'est super puissant en fait, elle a beau être petite et présenter une interface un peu sobre, ça en fait des trucs... Je l'ai foutu entre mon clavier maitre et mes synthés, c'est à peine si je me sers du clavier maitre... On est bien à la manipuler. Je crois que c'était un des gros objectif d'elektron : créer une interface à part, dans laquelle on prends plaisir à s'immerger, à rester. J'étais dubitatif au début en voyant les menus, le fonctionnement, mais en fait c'est mission accomple, c'est un régal. J'ai foutu les samples des TR dedans.
Le seul truc que je regrette c'est l'absence d'un module de compression sidechain pour comparer avec la tr8S, et encore y'a moyen de bricoler avec les P-lock.
Hors sujet :
Par contre le novation Circuit ne tient pas sur l'aspect BAR (y compris contre la TR8S), j'hésite quand même à le garder pour ces 2 synthés plutôt cool, mais ça veut dire utiliser l'éditeur via l'ordi... Je sais pas encore quel sort je lui réserve. Les électribes suivent pas non plus face à la DT (en revanche on est proche de la TR8S), question feeling, ergonomie, possibilités, c'est bien mais pas autant je trouve. La MPC live a l'air pas mal aussi, c'est plus cher par contre. OP-1 c'est un autre usage je pense.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
[ Dernière édition du message le 30/03/2018 à 21:25:18 ]
Mikyh
J'ai une E2S et je trouve que ce n'est pas si difficile de bosser dessus, loin de là! On est d'accord que tout n'est pas parfait, mais franchement, ça fait le boulot. Et comme d'habitude chez Korg, le produit est suivis. Même si il n'y a pas de mode song, on peut chaîner des patterns (dernière MAJ) et le mode pattern set permet d'enchainer un paquet de pattern. Donc bon...
Depuis quelques temps, je l'utilise pour séquencer des machines externes en midi dont mes Volcas keys et bass. Ca fonctionne nickel! Une partie correspond à un canal midi, il y en a 16, ça laisse beaucoup de possibilité. J'aouve que j'ai toujours eu du mal à comprendre les reproches qu'on faisait à cette BAR...
Et du coup, je l'ai compléter avec ma TR-8S. Les 2 machines ont des workflows totalement différent et qui se complètent je trouve.
.: Odon Quelconque :.
Ben en tout cas, c'est pas la dernière vidéo qui fait envie ...
Il commence à y avoir des choses intéressantes.
https://soundcloud.com/djadonis206
https://www.youtube.com/user/SuperRabotnik1/videos
Citation de mikyup :Et comme d'habitude chez Korg, le produit est suivis. Même si il n'y a pas de mode song, on peut chaîner des patterns (dernière MAJ) et le mode pattern set permet d'enchainer un paquet de pattern. Donc bon...
J'aouve que j'ai toujours eu du mal à comprendre les reproches qu'on faisait à cette BAR...
Si on ne les considère pas comme des BAR, alors oui on peut reprocher beaucoup de choses aux E2/E2S.
Quant au suivi, c'est également très discutable, quand bien même les hésitations calamiteuses au changement de pattern des premières version ont été lissées. Le pattern chain reste un substitut de mode song cache-misère lié à une conception limitée. Et le mode de gestion des samples dans l'E2S est totalement anachronique en 2018, comme il l'aurait déjà été 10 ans plus tôt.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 30/03/2018 à 22:31:27 ]
pico
Une electribe, c'est 450 euros et d'occaz, dans les 250. Je pense qu'il n'est donc pas judicieux de la comparer à des machines qui font plus ou moins le double du prix, voir beaucoup plus.... avec une MPC Live, par exemple, on est dans un autre monde.
J'ai les deux machine et l'electribe me bluffe encore par sa simplicité de programmation, ces possibilités sonores et surtout l'export des patterns vers Ableton live, c'est vraiment cool et en plus c'est du solide.
Mikyh
falkenmaze
Citation :et en plus c'est du solide
Jusqu'à ce que le pad x/y tombe en rade sans prévenir
C'est con, j'aimais bien la version synthé.
boo56
Regardz
Vince_
J'en ai lu tellement que du coup, je l'ai presque zappé celle là...
a croire qu'ils se concertent pour sortir des machines toujours frustrantes.
volca sample ( pas de sampling direct et peu de mémoire ), Sp 404a ( séquencer qui pue un peu ), PO 33 ( pas de mémoire et échantillonage plus ou moins lofi ) etc...
0tist
en gros, ceux qui démontent l'electribe 2s disent des conneries ou se trompent ?
J'en ai lu tellement que du coup, je l'ai presque zappé celle là...
a croire qu'ils se concertent pour sortir des machines toujours frustrantes.
volca sample ( pas de sampling direct et peu de mémoire ), Sp 404a ( séquencer qui pue un peu ), PO 33 ( pas de mémoire et échantillonage plus ou moins lofi ) etc...
Les groove c’est comme le reste, c’est une question de « feeling », c’est a chacun de voir. Certains adorons celle la, d’autres detesterons celle ci, c’est pas pour ca qu’elles auront pas leurs qualités et leurs defauts bien évidemment.
Le problème de la « groovebox » (appellation made in Roland) c’est de vouloir tout faire et souvent (voir tout le temps) de ne pas savoir tout faire bien.
Les electribes sont très bien mais pour ma part j’ai jamais accroché des sons jusqu’au look même si les dernieres sont un peu plus attirantes.
Je suis bien plus a l’aise sur des MC (même une 3003), la RS7000, la RM1x, ou attiré par des EMU, leurs workflow, leurs sons...
Les electibes sont loins d’être mauvaise mais finalement limitées. C’est peut d’ailleurs ces limites ca dont il faut tirer partie...
Mais franchement leurs sons sont en dehors des lignes acceptables... la rouge (ou l’ainée, la petite verte et la mk2 la cadette) ca depend ce que tu lui colle dans le ventre mais c’est pas terrible non plus en rendu à côté de Roland ou d’Elektron faut être objectif.
Le SP comme tu dis ne « pue » pas. Au contraire, déjà un, le classer en groove est à mon sens une erreur et deux, c’est la machine au « fun factor » le plus important. C’est pas pour rien qu’il est une ref commercialisé depuis si longtemps (cher c’est vrai, en neuf comme d’occaz).
Même constat avec les PO. Tous rassemblés (ou au moins 4 dont le 33) tu as une petit groove bien plus fun que les produits cités en premier.
Et puis, Lo fi, non, pas que du tout... test, vraiment c’est épatant c’est petit engins.
Dans la lignée PO / groove box il y a Studio Patch Block, épatant aussi. Si petit et si costaud.
Je prend bien plus de plaisir qu’avec Mamy Electribe...
0TEAST
[ Dernière édition du message le 01/04/2018 à 05:33:59 ]
- < Liste des sujets
- Charte