Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier [Bien débuter] L’utilisation du limiteur au mastering

  • 111 réponses
  • 25 participants
  • 24 835 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] L’utilisation du limiteur au mastering
L’utilisation du limiteur au mastering
Cette semaine, nous nous attaquons à un monument de la chaîne de mastering : le limiteur.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
61
62
Oulà, autant pour moi... Suis fatigué icon_facepalm.gif
:-D:-D
63
Citation de Hohman :
:?!:

C'est par rapport à mon "non" ?
64
Utilisateur de Windows, je me gratte le crâne... Du PCM, mais quelle extension...
65
Citation de laurend :
Les crêtes inter-échantillon sont un détail assez peu important pour la raisons suivantes :
  • Ces crêtes n'existent QUE dans le domaine analogique, là où tout concepteur sérieux prévoit un peu de marge. Je pense que même sur une machine bas de gamme, le fameux "headroom" propre à l'analogique permet d'encaisser sans problème une dépasement d'un ou deux dB.
  • De toute façon, il est préférable de rester clairement sous 0 dBFS afin de permettre une éventuelle conversion de fréquence d'échantillonnage où un encodage lossy sans trop dégrader le signal.

Bref c'est rarement un vrai problème.
66
Citation de Hohman :
Utilisateur de Windows, je me gratte le crâne... Du PCM, mais quelle extension...

Le format sur le CD, c'est du proche du wav, mais il y a des codes correcteurs d'erreur, donc ce n'est pas du wav. Et quand on parle de wav, il y a aussi l'encapsulation, qui est différente (c'est comme dire qu'un avi est un mpg est un mkv est un mp4, même si le codec est identique)
67
Le limiter ne peut-il pas servir donner de la patine au morceau ?

La couche de vernis ou de gloss sur le tableau.
68
Citation de miles1981 :
Citation de Hohman :
Utilisateur de Windows, je me gratte le crâne... Du PCM, mais quelle extension...

Le format sur le CD, c'est du proche du wav, mais il y a des codes correcteurs d'erreur, donc ce n'est pas du wav. Et quand on parle de wav, il y a aussi l'encapsulation, qui est différente (c'est comme dire qu'un avi est un mpg est un mkv est un mp4, même si le codec est identique)

Le format .wav n'est qu'un "media container" orienté audio. Par abus de langage on considére souvent que
.wav implique PCM. Mais il peut aussi contenir un media encodé (mp3... ), une référence vers des fichiers externes, voire du MIDI en plus des meta data.
Cependant dans la majorité des cas, une extraction .wav depuis un CD correspond à du PCM.
69
Citation :
Le format sur le CD, c'est du proche du wav, mais il y a des codes correcteurs d'erreur, donc ce n'est pas du wav.


Mais donc, c'est quoi ? Si par exemple j’extrais un cd avec adobe audition il me fait du wav pcm ou encore wav mp3, etc... En gros je dois comprendre qu'il n'y a pas de conteneur avec un cd ou plutôt autre chose ? Après le fichier pcm reste du pcm... y a t'il une réel conversion ou différence ?

Citation :
Le limiter ne peut-il pas servir donner de la patine au morceau ?

La couche de vernis ou de gloss sur le tableau.


Les limiteurs peuvent être le plus transparent possible (mais ne le sont jamais) comme il peuvent avoir chacun un son différent et même différents algo et réglages qui modifient le son.
Il participe à la composition du vernis de l’ensemble des effets du master quand c'est voulu, mais on peut aussi essayer de le rendre le plus discret possible.
70
Citation :
J'ai intégré dans mes test le Maximizer d'Ozone avec la fonction "Intersample detection" activée, mais je ne suis toutjours pas à 0.0
ce que montre ozone correspond exactement à ce que montre SONAR... Les deux sont d'accords pour me dire que je suis à 0.0 mais le L6 me dit que je suis genre à +0.895612 voire des fois je dépasse les 1 dB...


@ matt trakker: c'est pour ca que j'aime les limiteur et meter simple. car dans ozone maximizer tu active l'intersample donc il va limiter avec MAIS la magie est que tu doit cliquer droit sur le VU meter et la tu a "I/O options" tu rentre dedans et la dans les options tu doit activer "Detect "True peaks"", Et tu ne verra plus ton 0 de la meme maniere :)

a les vst et les paramétrage complexe tout pour faire des erreurs