SSL 9K : Avec quoi donc qu'on le remplit (le thread technique)

Neya_

5895

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/11/2005 à 01:09:41

Voilà, the dark side of the ssl 9K : ici on ne parle que du contenu et du contenant.

Un thread qui permettra aux passionnés de rejouer "la guerre des boutons" :lolitude inside:

Enfin avec modération comme même :mrg:

myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??

Anonyme

9677

326 Posté le 18/01/2006 à 12:59:08

De mémoire, corrigez-moi si je me trompe, c'est :

JM

0

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

327 Posté le 18/01/2006 à 13:00:12

Exact Jan. Et design SSL like.
Tout est dans le thread.

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

328 Posté le 18/01/2006 à 13:03:28

C'est pas vrai! na...
Sérieusement, je t'ais dit qu'il n'y avait rien de retenu, et on n'en savais rien.. reviens page 29, juste après ta première intervention, j'ai répondu tout ce qu'on savait pour le moment! (post 281). Franchement t'abuses... y'a des mecs qui donnent beaucoup de leur temps pour la conception du truc, on te répond comme on peut et tu pars en vrille parce que je crois que j'ai descendu un peu fort le Behringer.... un peu de respet. La prochaine fois, je laisserais les autres répondre, je predrais moins de temps en bavardages

M'enfin je t'en veux pas, hein :clin:

EDIT crossposting: tout le monde est Ok pour un Sub25 en plus des XLR en sortie?

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

329 Posté le 18/01/2006 à 13:09:11

Hors sujet : The Cat > un de vous 2 doit laisser choir. Je compte principalement sur toi.

Barnee > il peut être intéressant que tu crées un topic dédié sur le converto. Tu auras plein d'avis intéressants et d'horizon différent. Là cette guerre ne te fera pas avancer dans tes choix et pourri le topic

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

330 Posté le 18/01/2006 à 13:26:48

Hors sujet : mais moi, mon choix est fait ! c'est vous qui n'arrivez pas à comprendre...Je n'ai pas besoin d'ouvrir un nouveau Thread au sujet des convertos, pour moi c'est clair net et précis.
ET un grand merci à JAN pour avoir fait un bilan des fonctionnalités (j'avais déjà tenter vainement de le faire mais des acharnés..enfin bon...). Je me base la dessus pour faire le design externe de la bête.
allez si tout va bien ce soir je vous présente la future bestiole. :bravo:

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

331 Posté le 18/01/2006 à 13:35:19

Lache moi The Cat, au début je te trouvais sympathique mais là plus du tout...

Si j'avai à choisir entre le RME Octamic D, le Focusrite Octopre et le Behringer ADA8000, il va sans dire que j'opterais pour un RME Octamic D car bon préamplis et convertisseurs.
Je ne suis pas PRO behringer, mais dans mon cas, le passage à l'ADA8000 pour quelques semaines pour commencer me parait judicieux.

Tu t'es permis de critiquer mes choix d'investissements en ne connaissant ni ma manière de bosser et avec qui.
Et j'ai horreur des personnes qui detournent mes propos à grand coups de ciseaux dans les citations.

Donc, bosse sur les composants internes, la couleu des boutons, etc... mais lache moi. Definitivement.
Merci.

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

332 Posté le 18/01/2006 à 13:36:23

Avant d'attaquer, il y a peut-être des contraintes du par exemple au positionnement des inters sur le PCB ? je dis ça parce que finallement, c'est plus ça qui infuera sur le design que de rajouter un switch pou un coup bas.

Bon travail alors...

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

kravatorf

9928

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

333 Posté le 18/01/2006 à 14:04:03

Message de modération : allez ... on se fait des bisous et on garde le calme et la bonne humeur nécessaire à la bonne réalisation d'un projet DIY aussi ambitieux :bise:

par ailleurs, pour d'évidentes raisons de lisibilité du thread, merci de coller strictement au sujet tel qu'il a été défini par neya dans le premier post

pour toute discussion qui s'en écarte (même un peu), merci de créer un topic dans le forum qui va bien et si nécessaire de laisser un simple lien ici

bon courage :boire:

0

Neya_

5895

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

334 Posté le 18/01/2006 à 14:26:21

Hors sujet : Merci Krava, en lisant ces lignes j'étais justement entrain de me demander quel modo voudrait bien venir taper sur la table - ça fait plaisir de voir que tu es allé plus vite que moi. :boire:

[EDIT]Tu devais pas payer une vodka aux dispatcheurs du GSSL ? :humm:

0

myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??

Anonyme

9677

335 Posté le 18/01/2006 à 14:27:00

Hors sujet : Merci Kravatorf,

Et merci à Barnee et The cat de faire un petit effort pour arrêter de vous chamailler dans cette filière, soyez cool. Il n'y a vraiment pas de quoi s'enguirlander, et la saison est finie.

JM

0

alexandret11

559

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

336 Posté le 18/01/2006 à 18:19:42

Hors sujet : Enfin un peu de calme..... Merci !!!!

Pour le sub25, si c'est en plus des XLR en sortie pas de problèmes, par contre si c'est pour mettre juste un sub25, je suis pas trop d'accord.....

0

Neya_

5895

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

337 Posté le 18/01/2006 à 19:48:33

Je n'ai rien contre le doublage des sorties par des sub-25, à priori. Reste à voir si ça influerait sur la qualité du signal - et là c'est à Ozioune de nous donner son avis ...

0

myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

338 Posté le 18/01/2006 à 20:28:44

Ben si on splitte, faut splitter, donc électroniquement parlant on dégrade forcément un peu... puisqu'on passe par de l'électronique supplémentaire.

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

339 Posté le 18/01/2006 à 20:35:51

Les splitters dédiés ont aussi une perte de qualité? faut quoi pour splitter? c'est compliqué à mettre en place? Si c'est des composants analog devices, je sais comment en trouver pas cher :8)

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

kYZmar

5477

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

340 Posté le 18/01/2006 à 20:56:42

Tout passage dans une électronique dispensable entraine inévitablement une perte de qualité. Cela dit, je doute que ça soit énorme mais je trouve ça tout de même dommage personellement.

0

Anonyme

9677

341 Posté le 18/01/2006 à 22:45:56

Ilne s'agit pas d'ajouter de l'électronique, mais de câbler en //. Ce n'est pas fait pour être utilisé simultanément.

JM

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

342 Posté le 18/01/2006 à 22:48:02

Donc soit on splitte, soit on utilise soit l'un soit l'autre. Des avis de Ozitoune??

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

alexandret11

559

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

343 Posté le 18/01/2006 à 22:56:45

Oui, faut mettre en parallèle, dans ce cas aucun soucis. (une utilisation des 2 en même temps sera possible mais avec une petite dégradation et une perte de au moins 3 ou 6 dB je crois.....)

0

Anonyme

9677

344 Posté le 18/01/2006 à 23:15:41

En fait non. L'impédance de sortie est très faible par rapport à celle de charge, et on peut charger la sortie d'un préampli avec deux voire trois charges sans dégradation audible du signal.

Cela dit cela dépend du circuit de sortie, certains sont plus sensibles que d'autres.

JM

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

345 Posté le 18/01/2006 à 23:19:04

Citation : et on peut charger la sortie d'un préampli avec deux voire trois charges sans dégradation audible du signal.

Alors ça ça serait vraiment cool si ça marche bien :bravo:

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

346 Posté le 19/01/2006 à 00:14:47

J'ai créé un autre Thread avec le design de la bête.

/construction-de-micros-amplis-pr/forums/t.152255,ssl-9k-design-exterieur.html

0

Anonyme

521397

347 Posté le 19/01/2006 à 00:43:32

Citation : En fait non. L'impédance de sortie est très faible par rapport à celle de charge, et on peut charger la sortie d'un préampli avec deux voire trois charges sans dégradation audible du signal.

L'inpédance de sortie sur le sm2142 (circuit utilisé pour la sortie symétrique) a une inpédance de sortie de 50 Ohms . Si on charge la sortie avec deux entrées 600 Ohms, ben déjà on à une perte de niveau de 1,3 dB. Avec trois entrées 600 Ohms, on a presque 2 dB de perte...

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

348 Posté le 19/01/2006 à 05:30:14

Un coupe bas est-il prévu ?

si oui est-il rotatif ? dans ce cas jusqu'à quelle frequence ?

est-il fixe à 1 ou 2 positions ? à quelle(s) fréquence(s) ?

0

Neya_

5895

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

349 Posté le 19/01/2006 à 05:32:19

Comme ça je dirais oui, mais à fréquence fixe ...

0

myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

350 Posté le 19/01/2006 à 05:59:09

Et laquelle donc ? 80Hz? 100Hz? 120Hz? autres ??

et quelle pente ?

0