SSL 9K : Avec quoi donc qu'on le remplit (le thread technique)

Neya_

5895

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/11/2005 à 01:09:41

Voilà, the dark side of the ssl 9K : ici on ne parle que du contenu et du contenant.

Un thread qui permettra aux passionnés de rejouer "la guerre des boutons" :lolitude inside:

Enfin avec modération comme même :mrg:

myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??

Anonyme

521397

351 Posté le 19/01/2006 à 08:48:40

Citation : Un coupe bas est-il prévu ?

si oui est-il rotatif ? dans ce cas jusqu'à quelle frequence ?

est-il fixe à 1 ou 2 positions ? à quelle(s) fréquence(s) ?

Pas de coupe bas sur le ssl9K

les liens utiles :

le meta sur prodigy
les schémas et PCBs

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

352 Posté le 19/01/2006 à 09:04:33

Ah ???

pas de coupe bas ????

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

353 Posté le 19/01/2006 à 09:17:11

Hum...euh sinon, vous pensez réellement que l'octuple tiendra dans un 2U ??
Qaund je vois les photos du quadra déjà ça fait peur...

enfin, bon... c'est vous les pros...Je suis totalement newbie en DIY.

En revanche, si on passe sur du 3U pour la version octuple, faut que je revois ma copie sur l'aspect design...

0

Anonyme

9677

354 Posté le 19/01/2006 à 09:19:26

Citation : L'inpédance de sortie sur le sm2142 (circuit utilisé pour la sortie symétrique) a une inpédance de sortie de 50 Ohms

1,3dB c'est acceptable. De toutes façons, l'impédance d'entrée des consoles ou autres entrées lignes de DAW est généralement supérieure à 600 Ohms.

JM

0

Anonyme

9677

355 Posté le 19/01/2006 à 09:46:06

Par exemple, l'impédance d'entrée ligne de la console Midas Venice est de 20 kΩ, il faut donc en mettre 400 en // pour perdre 6dB ! Je crois qu'on est tranquille.

JM

0

Anonyme

9677

356 Posté le 19/01/2006 à 09:49:16

Ca ne tiendra certainement pas dans un 2U.

En plus, si pour y arriver il faut coller tous les circuits les un sur les autres, ce ne sera pas une amélioration de la qualité et de la fiabilité.

JM

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

357 Posté le 19/01/2006 à 10:04:08

Comment ils ont fait eux pour faire un octo en 1U :8O:

Si on prend un rack très profond (40 cm par exemple), ça parresrais pas? :lol:

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

sylfeline

548

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

358 Posté le 19/01/2006 à 10:18:37

A Priori, le PCB mesure un peut moins de 80mm/135mm donc il pourrait tres bien tenir en hauteur (rack 2U = 88mm) si le rack fait plus de 200mm de long (300mm serait bien).

Si les pcb sont posé cote à cote, la ca ne passe pas (8 * 80 = 640 mm, un "petit" peu trop)

Sinon il est possible de les superposer, 4 en haut, en 4 en dessous ...

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

359 Posté le 19/01/2006 à 10:25:04

Bah ça serit cool de faire un 2 U, surtout ça sera ça en moins à payer, et ça évitera d'avoir un gigantestque rack pour mettre 1 rotatif et 3 switch 3 led...

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

Neya_

5895

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

360 Posté le 19/01/2006 à 11:28:19

Le coupe bas n'est pas des plus durs à integrer, et ça m'étonnerait qu'Ozitoune n'ait pas pensé à ça dans ça copie :mrg:

0

myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

361 Posté le 19/01/2006 à 12:26:05

Au sujet du coupe bas, c'est surtout que ça pourrait être judicieux d'avoir cette option par canal, notement sur des machines "SSL".
Sur mon dual preampli j'ai un potard qui me permet de couper jusqu'à 250Hz (il me semble que c'est cette frequence...). C'est bien pratique par moment pour bien gérer ce que l'on ne veut pas dans le signal.

Alors bon, je sais pas, c'est vous qui voyez...

Le 2U me fait très peur en terme de place... Il faut aussi penser que si un jour une des voies tombe en rade, il faut pouvoir y avoir accès rapidement sans avoir à retirer les cartes empilées comme des mille-feuilles...non ?

Encore une fois, je ne suis pas éléctronicien. Mais est il possible de ranger ces cartes à la verticale ? Façon modulaire quoi...

héhé tu as l'oeil Pleo-nasme ! au sujet de l'effet d'ombre sur "SSL 9K" :clin:

J'en prends bonne note pour la suite. C'est dommage qu'on ne puisse pas le faire, je vais essayer de trouver une substitution...

Pour l'utilisation du logiciel de Shaeffer, possible d'avoir ce soft ? c'est gratos ou payant ? Il me le faudrait pour mac et PC.

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

362 Posté le 19/01/2006 à 13:17:45

Ok j'ai compris pour le soft de shaeffer...Je le teste aujoudhui.

0

Anonyme

9677

363 Posté le 19/01/2006 à 13:55:53

Aucun souci pour ranger les cartes verticalement, c'est même la meilleure solution pour raccourcir les longueurs de câblage.
Mais comme toi je pense à la maintenance, je pense aussi qu'il faut loger les transfos de sortie, ou les cartes de symétrisation.
Nous n'avons pas les mêmes moyens de développement qu'un constructeur, c'est pourquoi il n'est pas évident d'y arriver. Si c'est possible, très bien, mais ce ne sera pas si facile, AMHA.

JM

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

364 Posté le 19/01/2006 à 23:59:18

0

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

365 Posté le 20/01/2006 à 00:06:43

Hors sujet : Barnee, je te dis ça comme ça... juste au cas ou...
Il y a une grosse commande pour un préamp à lampe G9 qui est sur le point de cloturer. On est assez nombreux, et là les chèques partent.

Parfois, panacher plusieurs préamps peuvent s'avarer aussi intéressant qu'un octo.

Enfin, bref tu vois... les afiens du DIY bossent en ce moment sur compresseur SSL, puis attaqueront le préamp à lampes. Donc le SSL 9K n'est pas prêt de décoller.

Si tu veux te faire la main >>> c'est ici <<<

Sinon, c'est juste l'histoire de t'en parler. Je ne connais pas ton idée et tu fais comme tu veux

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

366 Posté le 20/01/2006 à 00:20:46

Hors sujet : Merci à toi !

Depuis quelques jours je suis totalement emballé par toutes ces machines à faire soi-même... Je suis au courant pour le G9.
En plus, ça a l'air d'être une superbe machine. ça me tente beaucoup aussi.
J'aurais bien aimé avoir des extraits audios par exemple...
Et puis avoir un recap avec les fonctions et le prix final et les conditions...J'ai cru lire qu'il y avait eu un petit dérapé avec la TVA :mdr: ...Et puis je ne peux me deplacer sur Paris pour allez chercher le matos.

Dis mois, il n'y aurais pas moyen de créer un Thread avec les liens vers toutes ces DIY AFiennes ?

Un compresseur SSL, ça aurait été classe aussi...ahhhh...C'est dommage que je ne soit pas une bête en electro.
J'ai même lu que certains avaient monté des micros (G7)!!!
Une tranche de SSL ça pourrait le faire aussi...Double tranche même !
avec préampli, egaliseur, compresseur, limiteur... :aime:

Bon, revenons à ce G9, Tu peux m'en dire plus (en privé?) ? Genre bilan de la machine, tarif, date, fonctions...

0

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

367 Posté le 20/01/2006 à 00:41:15

Hors sujet : Barnee > tu as un mail

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

bgprod

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

368 Posté le 20/01/2006 à 14:18:34

Grand chef sioux, je vois que tu est aussi mordu que moi pour la conception de tes propres outils de studio.J'ai déja réalisé un octuple préamp qui fontionne en live.Aussi je n'ai toujours pas trouver de pot de gain 2.5kC .
Ou trouve tu les pots 2x2.5kC pour ton projet?

0

Dvince

154

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

369 Posté le 20/01/2006 à 15:21:15

Pour le pot de 2.5kC, une solution consiste à cabler un potar de 2.5kB à l'envers, et à faire une face avant originale où les graduations du potar en question vont dans le sens inverse des aiguilles d'une montre.
Tu peux aussi bricoler pour permettre d'actionner le potar depuis l'arriere, mais ce n'est pas forcement évident.

0

bgprod

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

370 Posté le 20/01/2006 à 16:17:15

Pour la réalisation du SSL9k un pot de 2x2.5kC est necessaire, je vous donne bonne chance pour en trouver en Europe à un prix intéressant.
En concert, un pot de gain cablé à l envers est très perturbant;le linéaire ne donne pas de précision en fin de course.

0

Dvince

154

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

371 Posté le 21/01/2006 à 23:43:37

Oui, si une utilisation en concert est prévue, c'est clair qu'on ne peut pas se permettre de monter un gain à l'envers...
...j'imagine le sondier surpris "Mais qui c'est qui m'a mis ce gain à fond ???", et qui tourne le bouton vers la gauche, pensant mettre le gain au minimum, et qui tue les oreilles de tout le monde et le matos par la meme occase.

La solution du potar inversé n'était envisageable qu'en contexte home studio, où tu connais ton matos et tu es le seul à t'en servir, sans avoir à devoir agir très rapidement dans des conditions d'éclairage minimalistes.

Bon courrage pour le 9K, je m'en serai bien fait un petit, mais niveau finances, avec le G9 en parallele, ca fait beaucoup.

0

bgprod

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

372 Posté le 22/01/2006 à 00:08:49

Moi, ça fait 2 ans que je cherche des pots de 2.5kC mono pour CI, pour me réaliser des clowns de préamp de console.Il y a t il quelqu'un qui pourrait me m'indiquer un fournisseur .

0

ozitoune

530

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

373 Posté le 23/01/2006 à 09:03:53

Sur prodigy il donnes les liens pour les log neg

0

Neya_

5895

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

374 Posté le 24/01/2006 à 09:50:31

Ozitoune's back !!! Alors, cette partlist : tu as avancé, ou tu attends que ton logiciel soit totalement OP ? :fou:

0

myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??

ozitoune

530

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

375 Posté le 24/01/2006 à 19:25:58

Le logiciel est presue pret (merci jeff) mais je vais avancer en attendant!

0