réactions à la news Akai Fire, un nouveau contrôleur pour FL Studio ?

Tiens, c'est curieux JeffX. Moi je suis utilisateur de Maschine, j'ai une MK2 et un JAM. C'est très bien, mais c'est Push 2 que je trouve hyper classe.

Par contre, je n'accroche pas sur Live. J'ai du mal avec l'esthétique, quelques réserves sur l'ergonomie (tous ces trucs en bas, c'est ceux sur lesquels je passe le plus de temps et ça tient dans à peine 1/4 de l'écran).

Malgré ça, je songe souvent à passer sur Live + Push a cause des possibilités du logiciel qui laissent Maschine loin derrière et du fait que Push 2 fasse office à la fois de MK2 et de JAM, mais tous les témoignages des possesseurs des deux (logiciels comme contrôleurs) continuent à dire que le workflow est bien meilleur et plus rapide avec Maschine.

Par contre, je pense qu'en effet, pour ce qui est de l'intégration contrôleur / soft, Maschine reste loin devant, ce qui est assez logique puisque ça a été pensé pour dès le début alors que les produits pour Live ont dû faire avec les fonctions existantes conçues sans contrôleur en vue.

Citation de Will :

Par contre, je pense qu'en effet, pour ce qui est de l'intégration contrôleur / soft, Maschine reste loin devant, ce qui est assez logique puisque ça a été pensé pour dès le début alors que les produits pour Live ont dû faire avec les fonctions existantes conçues sans contrôleur en vue.

oui oui mais c'est bien de ça dont je parle : la cohérence, dans ces fameux systèmes hybrides
effectivement Ableton Live est la STAN la plus complète, d'ailleurs elle s'est imposée rapidement comme une référence dans le domaine, et perso je l'apprécie toujours autant
mais par contre je ne trouve pas l'association avec le hardware (le Push) très heureuse... pas aussi transparente et aussi fluide que la concurrence
comme tu dis, ça n'a pas été pensé pour ça dès le départ
et on le sent, ils n'ont pas réussi à faire oublier ça je trouve
ça fait vraiment "un truc en plus" dont au final on peut très bien se passer en fait... la preuve...

en ce qui concerne le design, oui, le Push 2 est très beau aussi... ya pas de problème là dessus
mais Maschine MK3 aussi hein
perso je préfère le système du double-écran, avec beaucoup plus de pixels en hauteur (notamment pour le PianoRoll) plutôt que l'écran du Push, certes très large, mais pas assez haut à mon goût

un design similaire avec FL Studio
pour afficher le step sequenceur ou le piano roll d'un côté et la fenetre d'arrangement sur l'autre écran et ce serait vraiment le top