Avis sur les compos Vos Compos Electronique

Technique :

Le son est bien détaillé, bien gras pour le reese quand aux drums ils sont digne de Noisia! bref ça sonne pro.

Artistique :

Que dire? sa envoi du lourd! Toutes les notes semblent bien contrôlé et rien n'es laissé au hasard.

Technique :

Franchement c'est vraiment bien fait! Quand j'écoute ta zik, j'ai envie de bouger donc elle est efficace!
Bon choix de son, bonne gestion des effets et bonne construction.
Super son!!!!!

Artistique :

Super idée

Technique :

Belle technique ! Le kick est net et bien dosé, l'espace semble judicieusement rempli et l'ensemble donne lieu à une bonne atmosphère, grâce notamment à un bon mix et à un bon master.
Enchaînements et transitions sont bien pensées, à aucun moment une quelconque erreur de mix ou d'accord ne vient déranger l'audition.
Seul l'arrêt de fin m'a semblé un peu brutal. Aussi, peut-être qu'un break en plus de celui à 3:47 aurait pu apporter un plus, j'imagine très facilement un gros break mélodique... En l'état, le morceau n'en est pas moins cohérent.

Artistique :

Durant les premières secondes, ça me rappelait sans conteste les morceaux de goa que j'écoutais il y a quelques temps.
Ensuite s'ajoute peu à peu des synthés de bonne facture, jouant de jolies mélodies facilement dansantes. Je n'ai pas senti de répétition grâce aux diverses variations et ajouts d'instru. C'est carré et rythmé, la mélodie de la basse finit elle aussi par évoluer. Bref, une trame bien pensée et cohérente. Pas spécialement original mais efficace et plaisant, mission accomplie donc !
Bien joué !

Technique :

Je trouve que tout sonne bien. Mais la voix est carrément sur-mixée.

Artistique :

J'apprécie beaucoup le thème du texte et son traitement. La track
d'accompagnement est très bien aussi. Elle manque peut-être un peu de variations.
Peut-être est-ce dû au mix avec la voix très devant ou que ça participe au phénomène, mais je ne sens pas de cohésion entre l'accompagnement et la voix. L'impression que la musique ne porte pas les différentes parties du texte par des variations adéquates. Ce qui rend le morceau un peu monotone sur la durée.

Par contre :
- je trouve qu'il y a un décalage entre le genre d'interprétation de
Emma et l'accompagnement. Les deux me semblent aller moyennement
ensemble.
- sans pouvoir dire si c'était dû à l'interprétation, à l'accompagnement
ou au fait que je surfe en même temps, mais j'ai écouté plusieurs fois
et "décroché" à chaque fois.

Technique :

mpc fever ! ;)

Artistique :

bravo messieurs, j'adhere,j'adore !!!!  bon mix , bonne vibe,c'est cool les duos...!!!, peux etre que je trouverais un binôme un de ces jours...

Technique :

je n'ai pas de connaissance en la matière de cette mixture technique
c'est du synthétique donc le son est propre par définition électronique
seulement c'est du synthétic que tic , moi bassiste alors !!!
les transitions et enchaînements sont là et pas si fouillis que çà
et c'est du speed comme on appelle !
par rapport aux autres avis, c'est bizarre non ?
le jeu des instrumentistes ? que dire ? d'abord 1 question :" combien sont-ils ?"
ne serait-ce pas la seule et unique même "patte" de lapin ?

Artistique :

le titre par lui-même :
les "modules" sont trop espacés mais çà s'appelle "hyper nova" 
le tempo est juste pour les 5 minutes en question
mon avis perso :
la mélodie existe, çà c'est le +, le nec +, la "crise" sur le gâte..
je ne mets pas de note, on n'est pas à l'école, la musique c'est pas çà !
par contre, çà me trotte dans la tête depuis quelque temps :
ne pourriez-vous pas travailler vos mélodies avec une basse électro-accoustique
voir même une basse électrique , la mienne par exemple ( schecter ) ?
je n'ai encore trouvé personne qui veuille faire çà !
contact : 09 66 00 62 43 , merci de votre réponse
et surtout, ne perdez pas votre musique !

Technique :

Je ne me sens pas apte à parler de technique (qui suis-je pour oser le faire ?).

Artistique :

Alors, là, ça me plaît beaucoup. On se laisse transporter, sans même s'en rendre compte (après tout, c'est un peu le but, non ?). Il y a même une métaphore de didjeridoo en fond sonore, ce qui est vraiment bien vu... & vraiment bien fait.
Bravo. On en redemande.

Technique :

Précision et qualité
du son ?Bonne ! Cela sonne très analogique, on dirais du son tout droit sortis de synthétiseur vintage(ne serait ce pas le cas?) j'adore!
Transitions,
enchaînements ?Rien ne m'a choquer de ce coté, c'est très bon.=)
Jeu des
instrumentistes ? ...Si ce n'est pas jouer pas un séquenceur c'est dans le tempo, alors c'est cool.=)

Artistique :

J'aime beaucoup ou dirais de l'Ebm des années 80 avec un vocoder me faisant penser à Kraftwerk.

Très bonne composition.=)

Technique :

j'ai bien aimé , il y a tout , un bon accompagnement , une mélodie sympa , du rythme qui balance et des nuances .

Artistique :

la mélodie est bien , mais comme c'est en anglais on a l'impression de "déjà entendu".

Technique :

je n'aime pas parce qu'il y a trop d'écart de tempo ; je ne sais pas si c'est prévu pour la danse .

Artistique :

je trouve qu'il y a beaucoup trop de mélodie qui se mélangent .
enfin c'est mon avis pour information j'ai 48 ans , l'appréciation peux être faussée .