aide demandée Musique electro sans vocal. Besion d'aide...

Oui mais si c'est un orgue à tuyaux, alors tu dois quand même bien t'y connaître dans le domaine des équations différentielles du troisième degré: je rappel à xxoioxx, au cas où il l'aurait oublié, que tout organiste digne de ce nom (je veux en fait parler ici d'un organiste qui a reçu le prix nobel de la paix mathématique, qui est le prix nobel que l'on gagne en résolvant un problème mathématique qui rétablira la paix sur la Terre, d'où le nom du prix) doit, à son vingtième anniversaire, résoudre une équation différentielle du troisième degré tout en composant une pièce pour orgue d'au moins 60/3+(f²/530)=20 minutes (si l'on considère que le flux du rapport de distorsion harmonique sur le nombre de maximiseurs mis en série après le mastering (une technique ancestrale oubliée de nos jours...), qui au passage s'exprime en joules, est constant).

Parler de ça me rappelle une anecdote que j'avais lue l'an dernier dans "organiste magazine" sur un jeune organiste (qui était, au passage un fervent admirateur du petit cousin de Bach, qui lui même utilisait déjà la technique de l'égalisation colorimétrique (qui consiste à pousser au minimum chaque voie à +19 dB), également appelée technique du dosage colorimétrique, qu'il avait élaborée avec son grand frère) qui avait tenté d'utiliser son boulier analogique afin de connaitre le nombre exact de tirettes à tirer (c'est le cas de le dire) pour son oeuvre: il a été immédiatement banni de la CFOMMA (Communauté Francophone des Organiste Mathématiciens et Musico-Algorithmiciens). Donc je vous le dis à tous: ne jamais détourner le rôle d'un boulier analogique (qu'il est, au passage, autorisé de faire avec un boulier en métal, et plus particulièrement avec un boulier en or (ce qui facilite, au passage, l'approximation affine mentale du nombre d'or).

Pour ce qui est de l'utilisation du boulier nifargov, les pros (ou super pros, devrais-je dire) utilisent souvent les bouliers, en plastique même des fois. Y'a qu'a me regarder (ps: blague inside pour la dernière phrase...mais pas pour le reste: c'est vrai, Wikipédia le dit!)

xxoioxx, je vais être peut être cru avec toi, mais je pense que ton problème est que tu as une méconnaissance absolue de la musique.

Comment veux tu savoir composer correctement si tu ne connais pas l'histoire de la musique, en commençant par les bases ? A savoir les arts primitifs de Mésopotamie d'avant l'an 3000 avant Jean-Claude, en finissant par la celebre sonote en mineur décontractée du quatuor à cordes électromagnétiques du saxophoniste polonais Bernadette Soubirous ?

Pour commencer quelques lectures à faire :

http://www.marketing20.fr/wp-content/uploads/2008/06/petit-robert-20009.jpg

http://missiontice.ac-besancon.fr/college-victor-schoelcher/IMG/html/Bescherelle.jpg

Ensuite, après cela tu pourras t'attaquer à ce genre de livres:

http://static.letsbuyit.com/filer/images/fr/products/original/86/41/brve-histoire-de-la-musique-au-moyen-age-8641270.jpeg

Et oui mec ! Tu crois quoi  ? Tu crois que les guettas et les black eye peace en sont arrivés là en prenant de la coke et en vendant de la merde ?

Réveille toi un peu ! La vie c'est pas carnaval !

daRinze, Je ne suis d'accord et pas d'accord avec toi:

-organiste-magazine c'est trop nul!

-Le jazz n'est pas du tout de la pissarade sans vraiment de grosse théorie c'est une musiqe très complexe et très aboutie (enfin pas toujours )

Pere Founasse: une mention spéciale pour Oui-Oui à la Plage: c'est grâce à ce magnifique ouvrage de 14 pages que j'ai enfin réussit à maîtriser l'art du compresseur à réverb déphasée et détunée. Mais je rajouterais tout de même ça, pour être sur qu'il a acquis toutes les connaissances nécessaires à la composition sur reason (c'est une version allégée, rassure toi):

http://livreo.fr/images/2010/08/23/482/les-integrales-de-philo-kant-preface-a-la-2eme-edition-de-la-critique-de-la-raison-pure_1.jpg

et sur la compréhension de la nature même de la musique relative (en référence à l'oreille relative):

http://www.spectrosciences.com/IMG/jpg/relativite_generale_et_restreinte.jpg

ps: y'a des images dans le deuxième pour aider à comprendre!

Je tenais à rajouter un petit bemol à ce qui vient d'être dit plus haut par mon camarade.

Il faut savoir que la théorie générale de la relativité restreinte appliquée à la géométrie parodontales des accords dis-phoniques ( sans parler de la nomenclature des carrés distincts d'Atoya ) reste pour le moins assez controversée en Europe, en occident et dans toute la civilisation aryenne du pourtour méditerranéen.

C'est dommage qu'il comprenne pas Oui Oui à la plage, j'ai appris que le groupe Dagoba s'en est inspiré et ils sont top au niveau national maintenant!!

JxB

Citation :

point-de-départ/vecteur

et quand tu commencera le Contre-point de départ/vecteur, la t'auras les bonnes bases!

je pense que certain dj producteur connue a l'heure actuel son très loin d'avoir ne serrais qu'un quarre ces connaissance dont vous parlé et je peux même l'affirmé pour certain.

Ouais, ce sont les parvenus qui se reposent sur "l'inspiration", "le talent" ou tout autres grands mots pour cacher leur imbécilité

mazette !! ce thread est vraiment fascinant  je le suis depuis le début ai j'ai vraiment beaucoup de plaisir a vous lire allez je flague

Martine c'est bien pour le rock, pas pourl'électro : j'ai entendu parler d'un didgé qui avait lu martine avant sa tournée internationale au Béarn (les services secrets béarnais gardent son nom secret) et bien, croyez leou non, il s'estdésintrégré sur place, devant sa platine en platine! Peut-être du à la télétransportation spatialle quantique...).

Après xxoioxx, il n'est jamais trop tard pour te réorienter: tu peux toujours passer à la house (dans ce cas il est toujours possible d'intégrer une école d'architecture) ou au junk par exemple (c'est un style de musique inventé il y a quelques jours: un mélange entre le jazz et le punk. Un grand avenir attend cesty le de musique

quelqu'un a des nouvelles de mon filet garni? le seul truc dont je suis sur dans la rcette c'est qu'a la fin il faut tout "mixer" 

C'est un point de vue qui se justifie dans le mixage aussi : il faut "entendre" le mix dans la tête commencer à mixer et trouver les solutions, trouver les bons algorithmes sur les bons éléments.

Le fait d'avoir cette "vision" qui nous projette vers ce point d'arrivée (qui est le point de départ) demande un grand niveau de concentration. D'où le côté parfois un peu poussé des mathématiques...

Je pense que des grands artistes comme David Guetta ont eu ce "déclic". Un compositeur comme lui n'a pas à rougir face à certains jazzmens qui... eux procède dans le sens contraire : départ => arrivée. Donc, moins poussé dans cette projection sonore mentale.