• J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Commentaires sur le test : Des enceintes micro

 
AuteursMessages

Merrylauwrens

offline
Merrylauwrens
35 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 95

111 Posté le 12/06/2017 à 21:39:10
Hello !
Je suis aussi preneur pour un test des Abacus Cbox 3 !
Leurs caractéristiques plus qu'étonnantes au regard de leurs dimensions poussent à la curiosité, voir a un intérêt certains !
Elles ont l'air de se présenter comme l'excellence du micro-format ...
Qu'en est il vraiment ?
Merci Miconmac pour tes lumières !



THOMAS charette

offline
THOMAS charette
11615 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 676

112 Posté le 13/06/2017 à 02:14:07
Ben peut etre qu'ils devraient investir trois sous dans du marketing parceque personne ne les connait :mdr:
Thom'

miconmac

offline
miconmac
1557 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 1 256

113 Posté le 13/06/2017 à 18:16:57
SI j'ai bien compris une interview de leur boss, il explique qu'il sont des artisans locaux de la Hifi comme il y en avait beaucoup en Allemagne, et qu'il n'ont pas l'ambition de s'agrandir . Et après tout, si ça marche pour eux dans cette dimension commerciale-là, on peut les comprendre ;-) Car quand tu commences à mettre le doigt dans le marketing, tu sais pas jusqu'à ou ça peut t'emmener...

Merrylauwrens : je suis bien incapable d'expliquer le pourquoi du comment : mais je t'assure qu'elle sonnent !
Enfin , je devrais dire : " qu'elles sonnent à mes oreilles " , parce qu'on a pas tous les mêmes attentes !
Elles sont donc parfaites pour mixer chez moi en hyper-proximité et pour le plaisir d'écouter de la musique
Ya une part de subjectivité dans le choix d'enceintes : moi j'écoute essentiellement des vieux trucs des années 50 à 70 ! ... cela dit , l'album RAM des daffpeugnt par exemple sonne très bien dessus :)
Le plus simple c'est peut-être que je te répète ce que m'a dit le type qui m'avait convaincu de les essayer avant d'acheter quoique ce soit : " Moi, c'est Franck Sinatra en personne qui m'a conseillé d'acheter des Cbox 3 ! " :-)

Vous avez demandé la Lune mon avis sur le nouveau DAW d'Universal Audio

Surpuissant mais un peu bruyant mon avis sur le Macbook Pro 16"

[ Dernière édition du message le 13/06/2017 à 19:37:51 ]

Merrylauwrens

offline
Merrylauwrens
35 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 95

114 Posté le 14/06/2017 à 02:11:44
Citation :
moi j'écoute essentiellement des vieux trucs des années 50 à 70

Elles doivent être douce alors car les enregistrements de cette époque piquent assez souvent les oreilles ..., et possèdent rarement un bas charpenté. Il y cependant des productions qui contredisent ça , ...mais peux. Apres artistiquement c'est une autre histoire,...de grandes époques de la musique moderne pour sur !
Hors sujet :
Si il n'y a pas les néons du marketing qui tapent dans les yeux en vidant un peu (plus) le cerveaux, peut d'intérêt il y a pour la majorité des gens...je pense que ça a toujours été comme ça ...mais c'est peut être (surement) pire aujourd'hui... le niveau global d'exigence et la volonté de faire marcher la boite a cerveau est tombé tellement bas de nos jours que bon...faut pas s'attendre a des poches de résistances partout hein...
Miconmac, comme un exemple de ce que je viens d'écrire, on vient même de se prendre -1 chacun pour nos post sollicitant un test ici...vaut mieux en rire :mdr::mdr::mdr:

[ Dernière édition du message le 14/06/2017 à 02:40:11 ]

miconmac

offline
miconmac
1557 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 1 256

115 Posté le 14/06/2017 à 18:23:00
Merrylauwrens
Ya évidemment de bonnes et de mauvaises productions à toute époque ! "oldschool" ne rime pas systématiquement avec " bonne musique bien produite". Mais je crois que c'est la 1ère fois qu'on me dit que les prods des année 50 à 70 "piquent les oreilles" ...
Je pense ne jamais avoir rien lu qui disqualifierait qualitativement ce qui a été produit AVANT les années 80... Un son qui "pique les oreilles" , c'est quoi pour toi ? un excès d'aigus ? un truc pas réglé dans le haut du spectre ?
Et " un bas pas charpenté" , ça veut dire quoi ? des graves qui ne tiennent pas la baraque ?
Je crois qu'il a pas mal de monde pour estimer que c'est plutôt l'inverse : les prod d'AVANT l'ère "digital" sonnent généralement très doux en haut et très charpenté en bas. Les médiums sont généralement très élaborés et plutôt en avant. Evidemment , peu de chance de trouver des morceaux des sixties qui posent sur des infra grave et culminent dans les hyper aigus puisque les ingénieurs du son des années 50/60 devaient être bien plus attentifs à ce que leur son fonctionne dans un spectre plus resserré qu'aujourd'hui . Dans les années 60 / 70 les gens écoutaient la musique sur des transistors et des pickup.... pas sur des casques Beats ou des mini-Bose.
Mais on va pas commencer à disgresser et risquer de trop sortir du sujet ;-)

Ca m'amène néanmoins à souligner que le grave des Cbox3 n'a rien à voir avec celui des petites Eve ou Genelec, par exemple. Perso je trouve d'ailleurs que le pire du pire en matière de micro moniteurs se situe du coté des systèmes qui visent à "rendre " ( vomir ? ) du grave et des aigus au détriment de la musique elle-même.
Mais on est d'accord : aujourd'hui il vaut mieux contrôler AUSSI son mix sur 1 mini Bose .... puisque c'est - malheureusement - sur ce genre de système que le gens écoutent aujourd'hui de la musique....

Vous avez demandé la Lune mon avis sur le nouveau DAW d'Universal Audio

Surpuissant mais un peu bruyant mon avis sur le Macbook Pro 16"

[ Dernière édition du message le 15/06/2017 à 01:04:07 ]

Merrylauwrens

offline
Merrylauwrens
35 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 95

116 Posté le 15/06/2017 à 08:06:37
Hors sujet :
Miconmac, mon propos était plus nuancé, j'avais pris la peine d'écrire le mot "souvent" pour ce qui est des prods qui piques de ces années la...
Je te suis sur ce que tu dis, a ceci près que justement la surcharge d'informations dans les médiums et surtout haut médiums (pour contraintes techniques de l'époque donc) rendent la chose facilement agressive à mes oreilles sur pas mal de réalisations de l'époque... mais pas toutes ;)
Mais bien évidement que "le mal" des mauvaises prod. n'est pas meilleur aujourd'hui avec la surcharge fréquente dans le bas du spectre, qui est aussi fatigante sur beaucoup de styles musicaux quand utilisée à outrance ...
Il y a effectivement, a mon sens, plus de charme sur les belles prod. de l'époque que les jolies prod. d'aujourd'hui pour le reste...


Bon alors, un petit test de ces Abacus Cbox3 serait-il possible ? Elles sont quand même conseillées par quelques Ingénieurs Mastering sur la toile, et vu que dans cette catégorie de micro monitoring on tutoie rarement l'excellence ...au vu de leurs spécifications, ça pourrait être intéressant de tester ces petits modeles bien mystérieux pour qui ne les a pas entendues, tout en sortant des grands boulevards marketés des concurrents ? Si bonne pioche je suis sur qu'elles feraient un tabac à la rédaction d'AudioF. ....:D: et plus ! :bravo:

[ Dernière édition du message le 15/06/2017 à 08:26:51 ]

Cola verde

offline
Cola verde
1980 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 496

117 Posté le 12/07/2017 à 04:10:06
Citation :
Dans les années 60 / 70 les gens écoutaient la musique sur des transistors et des pickup....

pas tout à fait d'accord.....Il y avait de bons gros systèmes Hi-fi avec parfois de HP de 38cm et même pour les vieux postes à lampe des années 50 il y avait parfois des HP relativement énormes avec des bons gros aimants sur-dimensionnés...


Ma page sur Bandcamp ==>> http://www.spacionot.com/

Darkmoon

offline
Darkmoon
3132 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 371

118 Posté le 12/07/2017 à 06:45:37
Citation de Cola verde :
pas tout à fait d'accord.....Il y avait de bons gros systèmes Hi-fi avec parfois de HP de 38cm


Oui, mais « parfois » n’est pas la norme.

Des exceptions, des riches, des mélomanes passionnés qui acquièrent de bons systèmes d’écoute en se privant d’autres trucs, il y en a tjrs. L’important ici, c’est la généralité! Et qu’est-ce que « la généralité/majorité » sinon les 3/4 des gens de la classe moyenne (et en deçà)!?

:noidea:

À une autre époque, « la majorité » des gens écoutait sur des petites radios/transistor, des tables tournantes munies de petits haut-parleurs ou, pour les plus chanceux, de système « meuble en bois » de ce type :

https://oldhousecrazy.files.wordpress.com/2013/01/old-house-crazy-diy-restore-an-old-stereo-console-02.jpg

J’pense qu’on peut dire que « la majorité » n’avait pas de système d’écoute « haute fidélité », non?

...et il en est de même de nos jours, à mon humble avis! Oublions les riches, les mélomanes et les exceptions : avec quoi la majorité des gens écoute leur musique?

:?!:

Téléphone portable, tablette, baladeur MP3/IPod (avec intra auriculaire de merde), Laptop et/ou sur PC avec des HP Logitech/Labtec à moins de 50€ :??:

Peu importe les époques, ceux qui possèdent des systèmes d’écoute décents, spécialisés/haute fidélité ne constituent pas la norme, la majorité!

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Cola verde

offline
Cola verde
1980 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 496

119 Posté le 12/07/2017 à 07:57:09
non mais ce que je voulais exprimer c'est qu'il y avait déjà un marché HiFi (comparé à l'époque du phonographe) et que ce qui sortait des studios d'enregistrement devait forcément en tenir compte...Pas question de presser un vinyl "sans basses" en 1970 sous prétexte que la plupart des gens écoutaient sur un bouzin qui laissait rien sous les 100hZ......C'est pareil aujourd'hui normalement un album est masterisé avec à l'idée que "qui peut le plus peut le moins"....

Ma page sur Bandcamp ==>> http://www.spacionot.com/

miconmac

offline
miconmac
1557 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 1 256

120 Posté le 12/07/2017 à 12:18:43
Cola Verde ,
Avant la moitié des années 70, le marché Hifi était une niche pour mélomanes "avertis" et/ou fortunés focalisé sur la musique classique et le jazz essentiellement. Ca semble assez incroyable quand on connait la suite, mais Il a fallu un certain temps avant que l'idée que la stéréo allait remplacer le mono ne s'impose . Et même au sein de la profession : George Martin himself n'avait pas envisager que ce seraient les versions stéréo des disques des Beatles qui passeraient à la postérité. Du coup, effectivement, les versions stéréo des masters étaient assez vite expédiées. Il a fallu attendre 1969 pour que l'album Abbey Road soit conçu et réalisé en tirant véritablement parti du son stéréo.

Pour ce qui concerne le bon charpentage dans les graves , il ne faut pas oublier que les Jukebox étaient l'autre canal de diffusion de la musique populaire depuis les années 30. En fait, Mono n'a jamais été synonyme de petit son avec rien en dessous de 100 Hz.
Et puis si tu me relis , tu verras que je parlais d'infra basse, ce qui est bien au-dessous de 100 Hz

Si aujourd'hui on a tendance à assimiler "son stéréo" et "grosses basses", c'est probablement parce que le son panoramique s'est démocratisé en même temps que la protubérance du Kick dans le Disco. :lol:

Darkmoon,
J'ai la chance de pouvoir écouter quelquefois de la musique sur ce genre de meuble. A mon avis, ça sonne infiniment mieux que la typique stéréo" des années 80 / 90 avec les mediums tout creusés. Bon, celui dont je parle est un modèle plutôt haut de gamme avec des HP d'enfer et une amplification lampe.

Vous avez demandé la Lune mon avis sur le nouveau DAW d'Universal Audio

Surpuissant mais un peu bruyant mon avis sur le Macbook Pro 16"

[ Dernière édition du message le 12/07/2017 à 13:51:12 ]

Revenir en haut de la page