Sujet Pour quand la nouvelle electribe
- 148 réponses
- 23 participants
- 22 571 vues
- 20 followers
tcheutch
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/02/2009 à 23:50:26Pour quand la nouvelle electribe
Si quelqu'un a une info sur l'arrivée d'une nouvelle electribe vue quelle n'est plus fabriquée ca serait cool.ciao
Cross angel
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
81 Posté le 17/11/2009 à 09:41:32
juste une petite précision les gars:
LE M3 n'est pas une machine à groove mais une workstation. Le M3 ne fonctionne pas de la même façon. Ceci dit on peut effectivement utiliser les paramètres patterns affectés à des touches de clavier dans le séquenceur mais tu n'auras pas la même fluidité et visibilité que sur une electribe et il te faudra obligatoirement un clavier midi.
De plus, la partie synthétiseur n'est pas incluse dans le M3 il faut acheter la carte Radias me semble t'il. Donc en réalité c'est plutôt le RADIAS qui se rapproche de l'electribe et non le M3 à mon avis...
Le seul soucis du Radias c'est qu'il n'y a pas la même fonction au niveau patterns. Ceci dit, avec une boîte à rythme couplé avec le radias on peut avoir une machine à groove complète:
4 parties synthés en polyphonie! c'est 1 de moins mais on a la polyphonie!! Le séquenceur step est d'une simplicité redoutable! Une fois ses mélodies et basses crées chez soi y a plus qu'à les faire tourner avec ou sans clavier midi ext.
pour moi la grosse bêtise du radias c'est que les patterns ne peuvent pas se suivre sans intérruption...
AVIS PERSONNEL: les machines à groove ne sont pas morts! Korg attend l'écoulement de ses stocks de EMX avant de sortir son nouveau produit phare!!
Et le premier electribe est sortie en 1999, le emx1 en 2005-2006... Il faut compter environ 7 ans entre chaque nouveauté (temps de développement puis de production avant mise sur le marché).
Donc, d'un point de vue théorique, pour moi le prochain electribe c'est pour 2011-2012... juste avant la fin du monde!! et MERDE!! Alors patience mes amis electribiens et que les adorateurs de PC, qui disent sans cesse que ces machines sont révolues et limités ce qui est FAUX, se taisent car nous on s'en fout un peu beaucoup des PC d'un point de vu création sonore!!
LE M3 n'est pas une machine à groove mais une workstation. Le M3 ne fonctionne pas de la même façon. Ceci dit on peut effectivement utiliser les paramètres patterns affectés à des touches de clavier dans le séquenceur mais tu n'auras pas la même fluidité et visibilité que sur une electribe et il te faudra obligatoirement un clavier midi.
De plus, la partie synthétiseur n'est pas incluse dans le M3 il faut acheter la carte Radias me semble t'il. Donc en réalité c'est plutôt le RADIAS qui se rapproche de l'electribe et non le M3 à mon avis...
Le seul soucis du Radias c'est qu'il n'y a pas la même fonction au niveau patterns. Ceci dit, avec une boîte à rythme couplé avec le radias on peut avoir une machine à groove complète:
4 parties synthés en polyphonie! c'est 1 de moins mais on a la polyphonie!! Le séquenceur step est d'une simplicité redoutable! Une fois ses mélodies et basses crées chez soi y a plus qu'à les faire tourner avec ou sans clavier midi ext.
pour moi la grosse bêtise du radias c'est que les patterns ne peuvent pas se suivre sans intérruption...
AVIS PERSONNEL: les machines à groove ne sont pas morts! Korg attend l'écoulement de ses stocks de EMX avant de sortir son nouveau produit phare!!
Et le premier electribe est sortie en 1999, le emx1 en 2005-2006... Il faut compter environ 7 ans entre chaque nouveauté (temps de développement puis de production avant mise sur le marché).
Donc, d'un point de vue théorique, pour moi le prochain electribe c'est pour 2011-2012... juste avant la fin du monde!! et MERDE!! Alors patience mes amis electribiens et que les adorateurs de PC, qui disent sans cesse que ces machines sont révolues et limités ce qui est FAUX, se taisent car nous on s'en fout un peu beaucoup des PC d'un point de vu création sonore!!
Cross Angel, l'Artiste. Michael Sean, le Fou.
[ Dernière édition du message le 17/11/2009 à 09:49:21 ]
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
82 Posté le 17/11/2009 à 14:52:15
nan mais il faut aussi stopper les fausses vériités.... ces machines sont dépassés que tu le veuilles ou non ( en meme temps certain font du live avec des games boy...)
[ Dernière édition du message le 17/11/2009 à 14:52:32 ]
Cross angel
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
83 Posté le 17/11/2009 à 15:33:08
je ne comprends pas pourquoi il y en a qui ne cessent de dire ça? Je suis d'accord qu'avec un PC personnel chacun a finalement de quoi faire décoller une navette spatiale mais est ce que vraiment les artistes exploitent un tel potentiel? personnellement quand j'écoute la radio ou la télé je n'entends jamais un son puissant qui pourrait provenir d'une electribe dépassé qui dépasse pourtant une majorité de la daube qu'on entend... (bon, c'est un jugement personnel... )
alors certes, une emx ou un M3 ou un Radias sont moins puissant qu'un PC (ils sont même ridicule coté puissance), mais leur potentiel ciblé et est exploité à fond, et sont nettement plus robustes! Car spécialisé. Et c'est aussi cela qu'on recherche: robustesse, fiabilité, intuitivité ainsi que le grain de chez Korg.
l'electribe sera amélioré, j'en suis sûre!
alors certes, une emx ou un M3 ou un Radias sont moins puissant qu'un PC (ils sont même ridicule coté puissance), mais leur potentiel ciblé et est exploité à fond, et sont nettement plus robustes! Car spécialisé. Et c'est aussi cela qu'on recherche: robustesse, fiabilité, intuitivité ainsi que le grain de chez Korg.
l'electribe sera amélioré, j'en suis sûre!
Cross Angel, l'Artiste. Michael Sean, le Fou.
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
84 Posté le 17/11/2009 à 16:13:12
d'un coté je l'espere, plus tard si j'ai les finance pour m'amuser j'en prendrais une mais hélas, de plus en plus de constructeur lache l'affaire
du coup c'est paradoxale, mais le crack de logiciel, a couté plus cher au groovemachine qu'au PC...
Qd je dis qu'une electribe c'est dépassé, c'est parceque j'ai quand meme une longue expérience d'avoir bataillé ferme avec ces machines, mais hélas il y a toujours un moment ou l'on veut UN SON en particulier( pas forcément ambitieux en plus), et qu'il est impossible de le reproduire avec une electribe...
C'est l'éternel duel ergonomie/son ( pour ma part par exemple pas mal d'ami ont définitivement laché des logiciel que j'utilise pourtant toujours, depuis plusieurs années, a cause du son...
apres certain se "résigne" a cause de l'ergonomie ( a titre d'exemple je ne suis jamais passé sur cubase ou ableton live pourtant je reconnais la puissance de ces logiciels...)
maintenant le c'est le live electronique lui meme qui pose débat, bref une macro echelle de la discution, c'est tres personnel les besoin d'outils généraliste, spécialisé, modulaire, évolutif etc...
mais bon il y a aussi nos évolution personnel dans le style de musique que l'on produit/joue etc...
Pour ma part les electribe étaent de véritables bombes a leurs sortie, l'esx s'en sort encore, parceque c'est un sampleur, mais niveau effet c'est pas la joie non plus ( franchement peu vraiment exploitable..)
dsl discussion sans fin, mais discution qd meme
du coup c'est paradoxale, mais le crack de logiciel, a couté plus cher au groovemachine qu'au PC...
Qd je dis qu'une electribe c'est dépassé, c'est parceque j'ai quand meme une longue expérience d'avoir bataillé ferme avec ces machines, mais hélas il y a toujours un moment ou l'on veut UN SON en particulier( pas forcément ambitieux en plus), et qu'il est impossible de le reproduire avec une electribe...
C'est l'éternel duel ergonomie/son ( pour ma part par exemple pas mal d'ami ont définitivement laché des logiciel que j'utilise pourtant toujours, depuis plusieurs années, a cause du son...
apres certain se "résigne" a cause de l'ergonomie ( a titre d'exemple je ne suis jamais passé sur cubase ou ableton live pourtant je reconnais la puissance de ces logiciels...)
maintenant le c'est le live electronique lui meme qui pose débat, bref une macro echelle de la discution, c'est tres personnel les besoin d'outils généraliste, spécialisé, modulaire, évolutif etc...
mais bon il y a aussi nos évolution personnel dans le style de musique que l'on produit/joue etc...
Pour ma part les electribe étaent de véritables bombes a leurs sortie, l'esx s'en sort encore, parceque c'est un sampleur, mais niveau effet c'est pas la joie non plus ( franchement peu vraiment exploitable..)
dsl discussion sans fin, mais discution qd meme
Cross angel
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
85 Posté le 17/11/2009 à 16:49:55
... je suis d'accord avec toi sur ces points:
si on veut plus de variété sonore , des sons plus ciblés ou des accords, il faut étendre ses machines
les choix HArd et Soft sont des choix plutôt personnels, puisque tout réside dans la création et l'imagination
le risque avec le Soft c'est justement la facilité du piratage, donc de la quantité de logiciels qui font qu'on risque de les exploiter superficiellement et de tomber dans la vulgarisation de la musique électronique (avec un très bon son mais peu d'originalité)
les effets des electribes sont d'une très basse qualité
Je voudrais terminer en disant qu'au niveau composition harmonique (musique tonale) tout a été fait. Aujourd'hui des tas d'arrangements de haute qualité ont été effectué. Maintenant pour faire évoluer la musique il me semble que tout réside effectivement dans la création sonore et donc l'exploitation de synthés de base comme les electribes ou les snthés plus performants comme le Radias et pour pousser dans le haut de gamme Dave Smith Instruments et Synthés Analogiques... mais là c'est un autre prix, moins (voir pas) accessible... malheureusement...
quel en est il au niveau des PC? je ne connais pas trop les logiciels qui existent...
si on veut plus de variété sonore , des sons plus ciblés ou des accords, il faut étendre ses machines
les choix HArd et Soft sont des choix plutôt personnels, puisque tout réside dans la création et l'imagination
le risque avec le Soft c'est justement la facilité du piratage, donc de la quantité de logiciels qui font qu'on risque de les exploiter superficiellement et de tomber dans la vulgarisation de la musique électronique (avec un très bon son mais peu d'originalité)
les effets des electribes sont d'une très basse qualité
Je voudrais terminer en disant qu'au niveau composition harmonique (musique tonale) tout a été fait. Aujourd'hui des tas d'arrangements de haute qualité ont été effectué. Maintenant pour faire évoluer la musique il me semble que tout réside effectivement dans la création sonore et donc l'exploitation de synthés de base comme les electribes ou les snthés plus performants comme le Radias et pour pousser dans le haut de gamme Dave Smith Instruments et Synthés Analogiques... mais là c'est un autre prix, moins (voir pas) accessible... malheureusement...
quel en est il au niveau des PC? je ne connais pas trop les logiciels qui existent...
Cross Angel, l'Artiste. Michael Sean, le Fou.
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
86 Posté le 17/11/2009 à 17:04:56
Ben c'est cher aussi, mais niveau synthé il y a de pure merveille
rien que si tu met mille euros chez Native instrument et arturia, tu t'offre une "total fury" d'over ultra puissant synthétiseur, qu'en effet, en hardware tu ne peux t'imaginer que dans un reve... bien sur ça reste numérique et virtuel mais vraiment, dans la craéation de palettes sonore justement, t'es dans l'infini et au dela !!! ( c'est pour ça que malgré que je comprenne l'amour et l'ergonomie pour le hard, je me demande pourquoi les amoureux du son ne regarde pas plus franchement ce qu'il se passe coté software...)
parcequ'ensuite rien n'empeche, de resamplé tout ça pour joué en live derriere ( exemple avec un sampleur en rack et une rm1x)
ensuite au niveau sequenceurs "live", le plus réputé ( bien qu'il soit possible de s'en sortir avec d'autres) c'est ableton live, qui permet de gérer de la maniere dont tu le souhaite ton live ( la ou ça peche beaucoup c'est le coté séquenceur pas a pas des electribe que le software ne concurrence pas vraiment ( mais si on regarde les rland et les yamaha ne l'ont jamais vraiment concurrencées n'ont plus et pourtant certain n'ont pas d'electribe dans leur live...)
tout ça pour dire, que meme de maniere "secondaire" dans le live un petit laptop dans son set up, ça ne coute pas beaucoup et ça apporte énrmément ( une petite carte son a 200 euros, un portable a 800 euros, et tu as le sampleur le plus complet du marché.... et meme du synthé, des effets etc...)
On est en 2009 les gars ( petit rappel )
rien que si tu met mille euros chez Native instrument et arturia, tu t'offre une "total fury" d'over ultra puissant synthétiseur, qu'en effet, en hardware tu ne peux t'imaginer que dans un reve... bien sur ça reste numérique et virtuel mais vraiment, dans la craéation de palettes sonore justement, t'es dans l'infini et au dela !!! ( c'est pour ça que malgré que je comprenne l'amour et l'ergonomie pour le hard, je me demande pourquoi les amoureux du son ne regarde pas plus franchement ce qu'il se passe coté software...)
parcequ'ensuite rien n'empeche, de resamplé tout ça pour joué en live derriere ( exemple avec un sampleur en rack et une rm1x)
ensuite au niveau sequenceurs "live", le plus réputé ( bien qu'il soit possible de s'en sortir avec d'autres) c'est ableton live, qui permet de gérer de la maniere dont tu le souhaite ton live ( la ou ça peche beaucoup c'est le coté séquenceur pas a pas des electribe que le software ne concurrence pas vraiment ( mais si on regarde les rland et les yamaha ne l'ont jamais vraiment concurrencées n'ont plus et pourtant certain n'ont pas d'electribe dans leur live...)
tout ça pour dire, que meme de maniere "secondaire" dans le live un petit laptop dans son set up, ça ne coute pas beaucoup et ça apporte énrmément ( une petite carte son a 200 euros, un portable a 800 euros, et tu as le sampleur le plus complet du marché.... et meme du synthé, des effets etc...)
On est en 2009 les gars ( petit rappel )
Ho'Dog
24579
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
87 Posté le 17/11/2009 à 18:38:33
Citation :
tout ça pour dire, que meme de maniere "secondaire" dans le live un petit laptop dans son set up, ça ne coute pas beaucoup et ça apporte énrmément ( une petite carte son a 200 euros, un portable a 800 euros, et tu as le sampleur le plus complet du marché.... et meme du synthé, des effets etc...)ce qui fait déja plus ou moins le prix d'une groove( rs7000, mc 909, les deux electribes), sans les controleurs physiques et sans logiciel...
c'est faux de dire que l'informatique coute moins cher car souvent on oublie soit le prix du PC soit le prix des logiciels...
j'ai un pote qui a eu sa mpc4000 a 500 ronds car tombée du camion( a l'époque elle valait quasiment 10 fois plus) mais je prends pas ce prix comme référence...
ce que certains semble faire pour les logiciels crackés...
le hardware, c'est pas cher non plus si on le vole
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
thanatosdnb
490
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
88 Posté le 17/11/2009 à 18:52:38
Citation de dj ho dog :
ce qui fait déja plus ou moins le prix d'une groove( rs7000, mc 909, les deux electribes), sans les controleurs physiques et sans logiciel...
c'est faux de dire que l'informatique coute moins cher car souvent on oublie soit le prix du PC soit le prix des logiciels...
non c'est pas faux c'est toi qui compte mal...
si tu veux un live qui sonne bien produit (donc un equaliseur de qualité pro bas de gamme par piste et un compresseur + 2/3 effet pas pistes pour enrichir le son)
mettons que tu as 8 pistes:
kick
snare
hihat
percussion
lead
bass
pad
fx
c'est vraiment le minimum si tu veux un son propre et bien produit.
tu as besoin de 2 emx + 8 equaliseur + 8 compresseur + 10 effet + Un table de mix 10 pistes (stéréo si possible) + Un camion pour tout transporter quand tu fais du live bilan plusieurs dizaine de milliers d'euros...
perso je fais ça avec un investissement de Laptop de base vieux (payé 700 euros ya 5 ans...)+ carte de son (200 euros) + renoise (50 euros) + ableton live (200 euros) + un bon synthé (pour moi gladiator trouve du hardware qui fait du morphing de l'additive, du pwm sur toute les forme d'onde, de la fm et de la soustractive avec 35 types de filtre...) 200 euros quelques bon effet pro chez voxengo 400 euros
et je parle même pas si tu crack...lol
donc plein de live hardware finissent non equalisé, non compressé avec des synthé rudimentaire....
Dead by Silence producter for the Deathfloor : Soundcloud // Website
Satanical Bots Ritual: Mon blog darkstep
Sans erreur la vie serait une musique
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
89 Posté le 17/11/2009 à 19:29:30
ouep j'ai dit plus haut que le bas prix d'une solution informatique était une vue de l'esprit
mais dire que le hardware revient moins cher.... la on tombe dans une modulation de la vision d'une parallele réalité que je n'oserais aborder
mettons : une emx neuve 400 euros ( plus cher que la carte son )
une bonne table de mixage 700 euros
on tombe sur les meme taraux sauf que la ou a xx euros tu vas acheter un rack, moi j'ai un logiciel rempli de rack...)
mais dire que le hardware revient moins cher.... la on tombe dans une modulation de la vision d'une parallele réalité que je n'oserais aborder
mettons : une emx neuve 400 euros ( plus cher que la carte son )
une bonne table de mixage 700 euros
on tombe sur les meme taraux sauf que la ou a xx euros tu vas acheter un rack, moi j'ai un logiciel rempli de rack...)
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
90 Posté le 17/11/2009 à 19:29:49
post croisé, je rejoins thanatos
- < Liste des sujets
- Charte