Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Sujet de la discussion [Sondage] Qui pense que Maschine+ n'est pas fini ? // Qui pense que NI devrait proposer une roadmap claire ?
En participant à plusieurs forum, les avis sont partagés. Beaucoup d'utilisateurs pensent que Maschine+ est génial dans le sens que Ni a fait de son mieux et qu'on devrait accepter Maschine+ telle qu'elle est, et d'autres (dont je fais parti) qui pense que NI a foiré son coup et que Maschine devrait être grandement amélioré.
Ma question ne concerne pas la partie "audio" (ça serait tirer sur l'ambulance...), mais sur les fonctions midi et d'édition (macro, tag, nommage de samples).

L'idée est de récolter le maximum d'avis, pour pousser NI à communiquer sur la roadmap et aussi à clarifier la situation de Maschine+ pour ceux qui souhaiterai l'acheter et ceux comme moi qui pense ne pas tarder à la revendre. C'est très certainement un coup d'épée dans l'eau cette initiative, pour forcer NI a communiquer sur la roadmap, mais après la MPC, la MC-707, il faut montrer quand même que y en marre que de nous prendre pour des cons. D'accord, on est pas obligé d'acheter ses machines, mais je trouve leurs publicités de plus en plus mensongères qui désorientent le choix, et dénoncer leurs scrupules à proposer des machines non finis à leur sortie.

Bien sûr, difficile de s'attendre à des machines parfaites, sans aucun bug à la sortie. Mais honnêtement, lorsque la machine est tellement bugger qu'elle est inutilisable, peut-on excuser les constructeurs ? Lorsque des fonctions basics ne sont pas implantés alors que la machine en est capable ou lorsque de nouvelles machines, puissantes en terme de spécifications proposent moins de fonctionnalités que des machines sorties il y a plus de 20 ans.

Cela s'adresse donc aux processeurs de Maschine+.

Afficher le sujet de la discussion
121
Ou alors, il a acheté un Deluge....
Ce qu'il aurait dû faire dès le départ.:clin::facepalm:
122
à moins qu'il soit parti bosser chez Native Instruments pour améliorer la future MK 4 ?

[ Dernière édition du message le 09/03/2022 à 21:34:51 ]

123
[mode sarcasmes on] Je trouve ce projet kickstarter ludique et plutôt réussi bien que onéreux, et j'ai hâte de voir le produit fini qui en découlera. [mode sarcasmes off]
124
C’est une réaction assez classique sur les réseaux que d’avoir quelqu’un qui vient pourfendre une marque sur son optique, sa philosophie…et hop disparaitre totalement des lors qu’elle voit que son ressenti est plus mesuré ou different chez les autres.
125
Quelle perte de temps, surtout quand c'est pour faire de la musique, ou tout autre art.
Si tel instru ne me convient pas, je renvoi ou je revends en ayant hâte de passer à son successeur qui sera forcément mieux ( dans ma tête).
Pourquoi vouloir créer un convoi anti M+ ( ou autre) qui va traverser la France ?
126
Citation de Area303 :
Quelle perte de temps, surtout quand c'est pour faire de la musique, ou tout autre art.
Si tel instru ne me convient pas, je renvoi ou je revends en ayant hâte de passer à son successeur qui sera forcément mieux ( dans ma tête).
Pourquoi vouloir créer un convoi anti M+ ( ou autre) qui va traverser la France ?


Pour exister, pour s’occuper, pour justifier leur défaut de créativité
Techniquement avec une Maschine si tu veux créer de l’électro/trap à base de pattern et de séquence, y’a à boire et à manger et les possibilités sont multiples

Moi perso je pense ne pas y aller car j’ai besoin d’un séquenceur linéaire et pas un truc à base de clip
127
Citation de skyjazz :
Citation de Area303 :
Quelle perte de temps, surtout quand c'est pour faire de la musique, ou tout autre art.
Si tel instru ne me convient pas, je renvoi ou je revends en ayant hâte de passer à son successeur qui sera forcément mieux ( dans ma tête).
Pourquoi vouloir créer un convoi anti M+ ( ou autre) qui va traverser la France ?


Pour exister, pour s’occuper, pour justifier leur défaut de créativité
Techniquement avec une Maschine si tu veux créer de l’électro/trap à base de pattern et de séquence, y’a à boire et à manger et les possibilités sont multiples

Moi perso je pense ne pas y aller car j’ai besoin d’un séquenceur linéaire et pas un truc à base de clip


Je vois
Quelle Groovebox permet d'avoir ce type de sequenceur ?
128
Plutôt les Sequenceur sur ordi, ableton, cubase, Logic etc
129
Bon alors :clin:
130
Tube digga est un tueur de toutes façons :bravo:

Beat Thang 4 Life