Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares électriques
Agrandir
Guitares électriques
Guitares
Guitares électriques
Produits 14 611 14,6k
Actu 3 335 3,3k
Articles 218 218
Médias 557 854 557,9k
Tutoriels Tutos 149 149
Avis 18 473 18,5k
Petites annonces Annonces 1 518 1,5k
Forums 17 073 17,1k

Sujet L'importance des bois en lutherie est surfaite.

  • 997 réponses
  • 123 participants
  • 172 571 vues
  • 109 followers
Sujet de la discussion L'importance des bois en lutherie est surfaite.
"L'importance des bois en lutherie est surfaite...."

Avant que le débat soit lancé, merci de lire ceci:

-On parle ici uniquement de bois utilisés pour le corps des guitares électriques.

Il n'est donc pas question de manche ou de guitares acoustiques.

Maintenant que ces éléments sont posés, on peut aller de l'avant.



Étant passionné de lutherie et de guitares électriques custom j'ai déjà suivit la création de plusieurs instruments par plusieurs luthiers renommés.
C'est lors d'une récente visite a l'excellent luthier suisse Patrick Hufschmid que le projet est né de l'esprit "no rules" du créateur...
Voici ses mots:

"I always wanted to build a guitar like this! It's a fantastic opportunity for me to break the myth of many rules of luthery (guitar building). It's my own belief that there is no such thing as 'bad tonewood'.
So, I want this guitar to be deliberately extreme! The first step in breaking these rules was to go to the hardware store and select some private stock AAAAAAAAAAAAA grade knotted spruce 22mm boards and laminate then together. Boy, that felt good!
I then built the guitar professionally, of course, because this is no joke, I'm very serious. I intend to demonstrate that it can and will sound and play as beautifully as my other professional models.
Routing into laminated spruce is not easy as the wood tends to tear off. This means that the tools must be extremely sharp.
I created my own stain to which I have added some locally grown wine.
Obviously, I can't use this wood for building the neck, so the neck is solid one piece mahogany and the fingerboard is solid ebony.
I will keep you guys updated! BTW, this guitar is already sold and the customer requested that I mount 2 Benedetto Jazz pickups inside it."

En d'autres termes, ce luthier est en train de construite une guitare de type LesPaul avec un manche en acajou et une touche ébène, et un corps venant tout droit de magasin tel que Ikea ou Mr Bricolage!!

Et le pari de Hufschmid est que l'importance sonore que l'on accorde aux bois du corps est surfaite, et que même avec un bois tout ce qu'il y a de plus banal, ca va sonné!!!

Pour ceux qui sont ouvert d'esprit et qui souhaitent suivre ce projet, voici le blog de Patrick Hufschmid:
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=73885369&blogID=443174661
Afficher le sujet de la discussion
101

Citation : et dire que la qualité des bois en lutherie est surfaite, c'est passablement débile, surtout de la part d'un luthier



ou as-tu lu cela sur son blog? moi je vois

Citation : It's my own belief that there is no such thing as 'bad tonewood'.



ne déforme pas les choses STP et ne traite pas quelqu'un de débile qui essaye de faire quelque chose de différent....... :non:
102
Exact, désolé, c'est l'auteur du topic qui a sorti cette énorme connerie.

Citation : ..faire quelque chose de différent.......


??
Différent de quoi exactement ?
Le cahier des charges ressemble à une guitare chinoise qui sera vendu entre 100 et 200 euros.
103
[Mode humour ON (faut préciser apparemment pour certains)]
La truite en tant que saumon du Canada, je tiens à te dire que je ne suis pas d'accord, et je me permets de modifier ta phrase:
Le cahier des charges ressemble à une guitare de luthier qui sonnera comme une chinoise qui sera vendu entre 1000 et 2000 euros.

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

104
Oh la la, zavé qu'à essayer ces guitares pour vous faire une idée...
et pis c'est tout!
http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg
105
Possible oui
106

Citation : Dans le prix final d'une guitare faite par un luthier, le cout du bois représente combien ? moins de 10% sommes nous d'accord ?
A partir de là, êtes vous prêt à vous faire faire une guitare avec du bois ikea juste pour curiosité ? (Tentative d'étendre le débat ).

Sinon je suis curieux de savoir pourquoi il n'essaie pas du bois ikea pour le manche aussi ?




C'est déjà plus intéressant, dans le lien il semble que le choix de bois non-Ikea pour le manche et lié aux contraintes de constructions, (Pm. aurait peut-être une explication), il juge peut-être d'expérience que cela irait à l'encontre d'un manche stable.

Pour le prix c'est clair que ça fait partie de la question, car l'intérêt de peut-être constater que des guitares en bois Ikea peuvent sonner vraiment bien, c'est avant tout de faire baisser le coût de la matière 1ere et en conséquent le prix de la guitare.
Reste à voir si la plus value sonore avec du super bois est réellement si mince que ça vaut le coût de se payer une guitare un chouilla moins chère en Ikea

 

The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)

107
Le connaissant, il n'y a certainement aucun intérêt financier mais plutot un intérêt expérimentale à titre personnel de sa part.... il n' y a rien de mal à expérimenter :???:
108
D'ailleur j'ai trouvé ceci sur internet ce matin, apparement une autre guitare concept parmis tant d'autres..... j'adore le look :bravo:

[/img]http://www.amfisound.fi/amfisound_galleria/spotlight/routakelo/routakelomodel.jpg[img]
109

On dirait la guitare du guitariste de Finntroll :humm:
http://www.youtube.com/watch?v=fAdzpwnzXmg
110
Potikinawah > pour le manche c'est surement une question de solidité, avec les cordes montées il est soumis à de grosses pressions (d'ou l'utilisation d'un truss rod). Et pour la touche il faut un bois beaucoup plus dur, qui ne bougera pas avec le temps (sinon c'est refrettage tout les 15 jours).

Sinon pour le "problème" de ce topic, moi ce que je vois c'est que ce luthier a eu l'idée de faire des grattes en bois de cagette (donc d'investir du temps personnel pour réaliser cette expérience) pour pouvoir au final comparer avec des "vrais" bois, et il en a tiré certaines conclusions, en gros que les différences ne sont pas forcèment énormes et qu'on peut tout à fait faire une gratte "qui sonne" avec du bois pourri. Jusque là, je suis à peu près d'accord avec lui, parce que à aucun moment il n'a dit qu'un storm en sapin sonnerait de la même facon qu'une LesPaul en acajou et à aucun moment il n'a dit que c'était inutile d'utiliser de l'acajou ou autre bois réputé en lutherie. Le problème c'est que l'auteur de ce topic a très largement extrapolé les propos du luthier, rien qu'avec le titre (qui me semble en plus bien provocateur pour lancer un débat) et dans ses propos suivants, apportant son point de vue qui diffère largement du luthier et qui est par contre bien moins fondé puisqu'au contraire du luthier il n'a pas réalisé de grattes pour voir l'étendue des différences et l'impact du choix des bois.

Pour ma part dans ce débat là (et comme dans tout les débats jugés "stériles" comme dit plus haut, à savoir modélisation/analogique et autres trucs de ce genre) je pense que ya pas de réponse universelle, et que chacun a sont point de vue suivant ses attentes. Pour prendre un exemple perso j'ai possédé un pod pendant longtemps avec lequel je bossais, et depuis que jsuis passé sur un ampli à lampes je ne supporte plus de jouer avec (à tel point que je l'ai revendu), mais je comprendrais parfaitement qu'une autre personne puisse vouloir jouer au pod pour tout un tas de raisons.

Donc effectivement, au final, je comprends quand même un peu le dédain qu'a eu doc plus au lancement de ce sujet, parce que le tour de la question a déjà été fait, et que ca mène pas bien loin de ressasser toujours les mêmes choses.