L'importance des bois en lutherie est surfaite.

Et l'électronique ?

La suite ici :

https://fr.audiofanzine.com/guitare-electrique/forums/t.417095,l-importance-des-micros-en-electronique-est-surfaite,post.5949539.html

... mets ici une vidéo que je viens de voir sur un auttre thread...

... cqfd

Ah! Ah! Ex-cel-lent! Et ça sonne! Ca relativise les débats!!

L'importance des oreilles en musique est surfaite!

Браво компаньон !!!

(=bravo camarade !!!)

Je trouve que ça sonne vraiment moyen le Russe !!!

Oui, on peut toujours pinailler, mais il y a sur You Tube des tonnes de types avec des grattes à 1000€ et plus qui sonnent infiniment plus mickey. La ça sonne (tout court) comme une guitare.

En fait, l'air de rien. Le métal de la pelle était sélectionné. C'était un métal de 1000 ans d'âge sêché en cuve de fonte.

moi ce que je préfère, c'est sa voix...

pareil !

faut dire que je cherche désespérément un chanteur alors que pour les grattes, ca vas...ce doit être ca

Vus aurez remarqué que le modèle pelle de jardin carré ne sonne pas pareil que le modèle pelle à bout arrondi de chantier, est ce que l'importance de la forme de la guitare est surfaite, je ne crois pas et c'est pas l'ouvrier des villages people qui va dire le contraire.

et en ajoutant un rateau pour le sillet ?

non ?

hein ?

moi qui aime les 8 cordes...... avec un rateau

Ouai mais l'importance de la poignée du manche de la pelle est bien surfaite  .

Je pense qu'avec une pelle tu risque ras moins de te prendre un râteau sur scène  .

Ok je 

Bon, je crois qu' on a épuisé les jeux de mots foireux ce ce coup là, on peut passer à autre choses..

Ludwig , t' aurais  pas une autre vidéo du genre konssmarre ?

je vais chercher

Mon avis c'est que ça dépend aussi de ce que tu joue. Du nombre de bouse que tu met derrière et comment tu sais les réglées.

Si la lutherie est bonne tu peux mettre absolument n'importe quel micro correct dessus ça sonnera, si c'est en rapport avec le style joué.

Si le réglage est foireux et le bois tout mou avec le vernis encore collant ça risque pas de sonner super plus mieux quel que soit le micro.

Le plus important c'est pas le son des micros, c'est la manière de le jouer. Les harmoniques faut apprendre à les faire sonner, j'ai vu des tas de musicos jouer sur des instru qu'il avait pas peur de saccager notamment des squier d'origine et qui faisait vibrer tout le public. Mais leurs instrus était régler pour leur confort  et sonner juste.

Avec une bonne grosse disto et des micros à gros niveau de sortie, oui tu arrivera sensiblement à un resultat équivalent, avec des sons plus subtile t'es loin du compte en changeant les micros.

La vraie réponse à la question du thread c'est surtout que "la guitare en lutherie est surfaite", prend une copie correcte met les mêmes micros que l'original et oui tu te rapprochera du son de l'originale. Deux strat d'une même série sonne jamais exactement pareil alors cherche pas trop la petite bête quand même.

C'est un débat stérile de toute manière car le terme surfait est relatif de tout manière :

Si on pense que la lutherie fait tout, oui alors c'est surfait.

Mais celui qui pense qu'une Epi de base avec des bons micro va sonner comme une Gibson CS est un grand naïf.

Quand on vois d'où le sujet est parti ça peux prêter à rire en tout cas.

Ha ben tiens, justement...

J'ai lu, quelque part sur un forum relatif à la Gretsch electromatic qu'un bricoleur avait finement poncé le vernis pour en finir avec le coté neuf brillant du vernis d'origine.

Ce faisant, il indique que la guitare devient autre et que le son en est grandement amélioré ("ouvert", pour reprendre ses termes).

L'importance des vernis en guitares électriques est-elle surfaite ?

J'ai bien conscience que pour des violons par exemple (instrument propre aux pinailleurs auriculaires), le vernis peut avoir un rôle important. Il semble même que Stradivarius était super costaud, en vernis.

Mais pour un instrument électrique, n'est-ce pas pousser le bouchon un peu loin ?

Faudrait déjà savoir si on parle d'un instrument à caisse creuse (violon, guitare électro) ou pleine ?

Ben Gretsch electromatic...

C'est une hollow body, quoi...

J'ai peur de me faire descendre. Mais je vais donner mes impressions sur certains trucs que j'ai remarqué.

J'ai changé les micros sur une Schecter 006 deluxe qui était montée avec des micros chinois. J'en avais profité pour faire un ravalement de l'électronique (nouveaux câbles/condos) ainsi que de nouveaux potards. La qualité de son était meilleure. On va dire que j'entendais mieux "l'instrument". Mais je n'ai pas boosté mon instrument à des levels inimagineables. J'avais simplement toutes les fréquences en mieux audible.

J'ai longtemps été à la recherche de ma LesPaul fétiche. Durant cette quête, j'ai pu essayer des LesPaul produites avec des acajous de différentes provenances. Avec un acajou du Honduras, la Paupaul était douce avec un côté flûté et mélodieux, et possédait une grande sensibilité au toucher qui la rendait très délicate à manier. Au final, je me suis décidé pour une LesPaul fabriquée dans un acajou africain, riche aussi, plus "rentre dedans", avec des basses qui faisaient plus corps, un beau twang et un caractère plus enflammé et plus roots.

J'avais, il-y-a un temps, fait la comparaison entre ma flying V, et une gibson flying v faded. Je peux dire que l'acajou brésilien et hondurien qui compose le corps de ma pelle donnent un résultat plus chantant et plus harmonieux, surtout dans le bas du spectre. La faded sonnnait plus carton, plus brouillon avec un côté sâle dans le son. Je précise toutefois qu'une table érable venait également influencer le résultat final. Mais je ne peux pas penser que c'est l'unique facteur qui valorisait ledit instrument.

Par-contre ; le jour où je suis allé acheter ma warrior. J'ai essayé toutes les pelles du mag. La guitare que j'ai retenu était une soldier brune, avec un acajou vieux de 40 ans. Le vendeur lui, me vantait les mérites d'une "custom" (1000 euros plus cher) taillé dans un acajou 20 ans plus vieux. Mais je pouvais faire comme je le voulais, je n'entendais pas vraiment de différence entre les deux instruments. Chacune avait un peu sa propre personnalité mais je ne considérais pas de différence qualitative entre les deux.