Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 323 réponses
- 460 participants
- 2 656 966 vues
- 430 followers
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
iktomi
14839
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
23231 Posté le 29/11/2024 à 00:19:51
Je m'amuse encore avec Gemini (le chatgpt d'android), je suis partis de petits tests de comparaisons entre effets de modulation de synthèse (réponses plutôt complète et précises)... et j'ai oublié que je voulais tester sur des promesses de brodules...
Et pour revenir à mon intention de base, quand je demande de manière un peu naïve si je peux comparer l'enregistrement de 2 installations en inversant l'un des deux et en sommant le tout, il reconnait l'inversion de phase, en décrit le concept... explique pourquoi ça permet d'éviter certains biais subjectif... puis me dis que quand même, l'écoute directe est la méthode la plus simple et "souvent la plus efficace".
x
Hors sujet :...j'ai dérivé sur des conseils pour enlever du fromage à raclette d'un lecteur de CD
- de la hotline microsoft qui m'aurait conseiller de glisser une crêpe dans le lecteur pour nettoyer les virus
- comment faire un chkdsk et un defrag sur mon SSD...
- à gonfler mes pneus avec du béton ou de la mousse polyuréthane pour plus être à plat
- jusqu'à préparer une fête d'anniversaire en gonflant les ballons de baudruche avec du R134 ou de l'acétylène éclairé à la bougie... et enfin une idée recette de ratatouille avec de la ciguë, un naturopathe (imaginaire... j'espère) m'ayant conseillé de mélanger avec de l'amanite pour annuler le poison.
Je dois reconnaitre que les réponses sont relativement de bon conseils, et assez axés sécurité... Et la prévenance répétée, quoique relativement posée, est à noter quand j'insiste dans le nawak dangereux en faisant genre que j'ai déjà commencé... Mais je regrette un peu qu'il n'y a pas plus de modulation d'expression d'émotion, à défaut d'une conscience...
Et pour revenir à mon intention de base, quand je demande de manière un peu naïve si je peux comparer l'enregistrement de 2 installations en inversant l'un des deux et en sommant le tout, il reconnait l'inversion de phase, en décrit le concept... explique pourquoi ça permet d'éviter certains biais subjectif... puis me dis que quand même, l'écoute directe est la méthode la plus simple et "souvent la plus efficace".
[ Dernière édition du message le 29/11/2024 à 00:47:34 ]
iktomi
14839
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
23232 Posté le 03/12/2024 à 10:36:51
Petit sursaut masochiste
Je n'avais pas relu ce topic depuis l'avant dernier post...
En résumé :
J'ai presque l'impression de relire mon ostrogoth certifiant que "la nature est analogique", que "l'électronique c'est du numérique" et donc forcément caca, et que des parasite en analo ça n'existe pas.
Les derniers posts ici sont lunaires... mais je reconnais sa consistance dans l'incohérence de ses arguments anti-numériques.
Je n'avais pas relu ce topic depuis l'avant dernier post...
En résumé :
Citation de Anonyme-x22 :
Les synthés analogiques ont une courbe de réponse bien plus naturelle n'en déplaise à la légion de bonimenteur qui se trouve ici (qui ferait mieux de se taire car ils n ont aucun poids et finissent par faire fermer les sujets par leur malhonnêteté; ca c'est pour un sujet qui a été fermé parce qu'un gros tas de menteur ont raconté un gros tas de ....... alors que ca faisait un baille que je ne le suivait plus et que je n'ai meme pas pu y mettre un commentaire!)
Bref, j'ai besoin de naturaliser ses synthés numerdique
Après c'est sur que si tout est numérique ca devrait pas poser de pb.
(...)
En résumé, on utilise le numérique pour faire autre chose que sa nature fondamental, une hérésie; et ce juste pour le business!!!
(...)
On écoute la musique que lorsque on utilise des supports naturels.
Music is born natural!
J'ai presque l'impression de relire mon ostrogoth certifiant que "la nature est analogique", que "l'électronique c'est du numérique" et donc forcément caca, et que des parasite en analo ça n'existe pas.
Les derniers posts ici sont lunaires... mais je reconnais sa consistance dans l'incohérence de ses arguments anti-numériques.
[ Dernière édition du message le 03/12/2024 à 10:47:06 ]
Will Zégal
75536
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
23233 Posté le 03/12/2024 à 10:53:30
Bah il cause tout seul et c'est tant mieux. Il raconte tellement de conneries. Là on a vraiment un bel exemple d'effet Dunning-Kruger en pleine montagne de la stupidité.
Déjà le mec vante les vrais synthés analogiques avec des DCO
Déjà le mec vante les vrais synthés analogiques avec des DCO
alex.d.
5589
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
23235 Posté le 03/12/2024 à 11:06:03
Ah ouais, il est fort le gus. Mais son message, il est numérique ou analogique ? J'ai l'impression que pour écrire, il utilise des octets numériques qui nuisent à la pureté de son propos.
DocK'S
1640
AFicionado·a
Membre depuis 1 an
23236 Posté le 03/12/2024 à 11:07:11
Je crois que c'est lui qui pompait tout sur ChatGPT.
Will Zégal
75536
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
23237 Posté le 03/12/2024 à 11:30:56
Citation de Will Zégal :
Déjà le mec vante les vrais synthés analogiques avec des DCO
Je me rends compte que si on n'a pas lu les élucubrations du gars, mon propos peut sembler de parti pris dans la guéguerre de classification qui veut que certains rejettent le terme de synthé analogique pour ceux qui sont à base de DCO (Digital Controlled Oscillator)
Je précise donc que personnellement, je m'en tape de ce genre de débats sur le sexe des anges. Ce qui est drôle ici, c'est que le gars crache sur les synthés numériques et sur le numérique en général, dispense ses avis péremptoires de spécialiste qui a tout compris (et pas les autres) et se plante deux fois sur les terminologies des oscillateurs pour finir par vante la supériorité... d'un oscillateur numérique.
(si quelqu'un veut des explications sur ces histoires d'oscillateurs et de classification de synthés, yaka demander. Je peux même essayer d'être bref. )
Jan mk2
1390
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
23238 Posté le 03/12/2024 à 12:10:34
x
Hors sujet :Alors je ne sais pas pour les DCO, mais pour les DCA (Digitally Controled Amplifier) il s'agit bien de circuits analogiques pilotés par des instructions numériques (comme les préamplis RME par exemple).
iktomi
14839
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
23239 Posté le 03/12/2024 à 14:32:10
Oui c'était bien lui qui tartinait abondement avec lolGPT... Et selon lui c'était pertinent car "une IA ne juge pas, ELLE".
J'ai jamais osé lui dire qu'elle était probablement numérique.
Sur les terminaisons et classifications, c'est toujours un peu arbitraire, comme dire que le Theremini est ou pas un vrai theremin, ce qui peut se trancher aujourd'hui sera plus flou demain et plus du tout une discussion plus tard...
Mais notre X22 n'en est même pas là, il ne maitrise rien de rien, mais il en est SÛR.
J'ai jamais osé lui dire qu'elle était probablement numérique.
Sur les terminaisons et classifications, c'est toujours un peu arbitraire, comme dire que le Theremini est ou pas un vrai theremin, ce qui peut se trancher aujourd'hui sera plus flou demain et plus du tout une discussion plus tard...
Mais notre X22 n'en est même pas là, il ne maitrise rien de rien, mais il en est SÛR.
miles1981
8360
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
23240 Posté le 03/12/2024 à 15:30:17
Citation de iktomi :
Oui c'était bien lui qui tartinait abondement avec lolGPT... Et selon lui c'était pertinent car "une IA ne juge pas, ELLE".
J'ai jamais osé lui dire qu'elle était probablement numérique.
Elle ne juge pas, elle est juste biaisee.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
- < Liste des sujets
- Charte