Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 224 réponses
- 470 participants
- 2 743 105 vues
- 440 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pour illustrer ça j'ai dans ma CDthéque un coffret reprenant de parfois très vieux enregistrements de blues dont certains de qualité objectivement franchement dégeulasses (en mono, avec du pleurage, une dynamique/bande passante à faire pleurer de rire un radio réveil) pourtant je prend toujours plaisir à les écouter malgré la qualité audio à donner envie de se pendre à n'importe quel audiophile
parceque le plus important c'est l'œuvre enregistrée pas la qualité de sa restitution
Par contre ça ne me viendrais pas à l'idée d'écouter d'écouter du Pat Metheny ou du Alan Parsons, entre autres, avec une qualité pareille
Will Zégal
77269
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Aucun doute que c'est la faute au numérique
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================
kosmix
50590
AF, je suis ton père
Membre depuis 19 ans
Push-Pull
21120
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Système audiophile égyptien, vers 1300 av. J.-C.
Vibraphonik
3109
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
DocK'S
2282
AFicionado·a
Membre depuis 2 ans
Et du brodule aussi apparemment 
Neveud
7809
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
kosmix
50590
AF, je suis ton père
Membre depuis 19 ans
BBmiX
8672
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Neveud
7809
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
l'ampli est carrément génial avec les transfo noyés dans le béton 
On dirait un dessin raté.
On dirait un dessin raté.aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
[ Dernière édition du message le 18/01/2025 à 11:10:54 ]
Guinnness
837
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Citation de Will Zégal :
On est aussi tous d'accord que différents styles musicaux n'ont pas la même exigence. Même si c'est plus agréable sur un bon système, on peut kiffer Brassens ou Barbara sur un smartphone parce que le son est très très secondaire par rapport à la mélodie, laquelle est encore secondaire par rapport à l'interprétation, laquelle est encore secondaire par rapport au texte qui passe très bien sur un smartphone. On ne perd donc que des éléments très secondaires et l'essentiel de ce qui engendre l'émotion est là..
Pour illustrer ça j'ai dans ma CDthéque un coffret reprenant de parfois très vieux enregistrements de blues dont certains de qualité objectivement franchement dégeulasses (en mono, avec du pleurage, une dynamique/bande passante à faire pleurer de rire un radio réveil) pourtant je prend toujours plaisir à les écouter malgré la qualité audio à donner envie de se pendre à n'importe quel audiophile
parceque le plus important c'est l'œuvre enregistrée pas la qualité de sa restitutionPar contre ça ne me viendrais pas à l'idée d'écouter d'écouter du Pat Metheny ou du Alan Parsons, entre autres, avec une qualité pareille
- < Liste des sujets
- Charte